凡事各有因果。

拍岸浪

大木瓜说凡事都有因果，这话我是相信的。可大木瓜把佛教所谓的因果简单的划分到“前世修行今世福今世行善来世富”，这种说法还真不是一般的浅薄。

种豆得豆，种瓜得瓜。如若没有阳光雨水空气这些必然的因素，哪怕就是种颗金豆那也发不出一枝新芽。因果这档子事，就好比墙上结的蜘蛛网，环环相扣丝丝相连，缺一因而不得果。

就我泱泱大中华，关于女性的服饰从来也没有像伊斯兰国家那样法律严明的对暴露有所规定，无非只是约定俗成的随大流行。好比说唐朝，要不是杨贵妃的高腰束胸懂得露出事业线，唐明皇会顶着千古聚麀的帽子把儿媳据为己有么？

很久之前我说大木瓜就是当代的李赤，秉性特殊到寻常生活中的普世三观满足不了他，极端的惊世骇俗以跳粪坑为乐。直到今天，我依然不改初心的，看他。

因为有些女娃打扮新潮前卫一点，就活该被色狼骚扰？我不知道会有多少人同意这个理论，反正我是强烈反对的。举一个众所周知的例子：苏东坡与僧人佛印是好朋友，一天，苏东坡对佛印说：“以大师慧眼看来，吾乃何物？”佛印说：“贫僧眼中，施主乃我佛如来金身。”苏东坡听朋友说自己是佛，自然很高兴。可他见佛印胖胖堆堆，却想打趣他一下，笑曰：“然以吾观之，大师乃牛屎一堆。”佛印听苏东坡说自己是“牛屎一堆”，并未感到不快，只是说：“佛由心生，心中有佛，所见万物皆是佛。心中是牛屎，所见皆化为牛屎。

人家女娃本意只是把自己打扮的漂亮一些，然后希望大家也能认可那种赏心悦目即可。招摇过市，冷不丁大木瓜伸出咸猪手偷袭，骚扰完了还振振有词：你觉得我是温文儒雅好人，我看你就是一盘可以上下其手的菜，穿的那么暴露可不就是让人骚扰的么？这理论，还真的太特么牛屎了。

吃素，信佛是信仰上的因果，倘若只是因为吃素信佛的因就祈望升官发财的果，那只能是错误的理解了因果。同理，人家穿了稍微凸显身材的明明是自己起了邪念干了坏事，却把罪责推到别人身上，这不是因果哈，是罪孽，而且蛮深重的。当然，如果是站在流氓的代言人立场，大木瓜是尽职尽责了的。

再说这论坛，正义和真理从来不是自己说了就算的。如若没有大木瓜谬论的因，本帅最近还真没时间充当大尾巴狼实施这敲打的果。

花中的花

有些女人的确穿得非常暴露，为啥色狼不骚扰其他女人，就骚扰她呢！

花中的花

杨贵妃如果不是胖，胸大，唐明皇真不一定会要她

拍岸浪

花中的花 发表于 2017-2-17 23:45
有些女人的确穿得非常暴露，为啥色狼不骚扰其他女人，就骚扰她呢！

不是风动，不是幡动，而是心动

拍岸浪

花中的花 发表于 2017-2-17 23:46
杨贵妃如果不是胖，胸大，唐明皇真不一定会要她

拍岸浪

花中的花 发表于 2017-2-17 23:46
杨贵妃如果不是胖，胸大，唐明皇真不一定会要她

世人不会说杨贵妃穿着暴露，可聚麀的帽子唐明皇是顶了千秋万代呀


对不？

翰林探花

俺拍哥长得这么帅，说啥都是对的。嗯，你最棒的。。。。。

蔫怪

你站在那里
以性感裸露的姿态摇曳
你挑逗了我的眼晴
我骚扰了你的身

蔫怪

你似花般的开放
想招蜂
却引来了蝶

偶是来看墓阁的

拍妞，
拍妞。
有的妞，
不拍就是不行。
不拍，
阴阳混淆。
不拍，
乾坤颠倒。

呵呵


东坡和佛印的故事嘛，好像那是我和无尽意第一次关于禅的交锋。

偶是来看墓阁的

花中的花 发表于 2017-2-17 23:45
有些女人的确穿得非常暴露，为啥色狼不骚扰其他女人，就骚扰她呢！

这就是因果。

流氓就是流氓，不会因为暴露与否等因改变，可却会因为暴露与否等因选择。

因为爱美是人类的天性，不仅仅只是女性的专利。

不打比方了，拍妞们太笨，直接话题。

任何一个流氓，面对十个女子，他会选择自认最美的下手，会选择最性感的下手，而且会选择安全。（傻子不好说了）

如果说，下手那个果是必定的，那么暴露的女子就成了因。
如果说，下手那个果未定，那暴露那个因会促生下手那个果。

偶是来看墓阁的

花中的花 发表于 2017-2-17 23:46
杨贵妃如果不是胖，胸大，唐明皇真不一定会要她

主因应该只是杨玉环懂得抓住唐明皇的心。

所以，胖不是问题，胸大也不是问题都是美的标杆了。

呵呵

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2017-2-17 23:46
不是风动，不是幡动，而是心动

风若不动，幡若不动，何来心动？

偶是来看墓阁的

这也就是“万法皆空因果不空”的禅理。

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 00:21
你怎么知道色狼不骚扰其他女人

       文化大革命时候都捂得严实的，那时候木有色狼{ ...

那时候有现在那些在公车上过手瘾的色狼吗？

摸大棉袄能满足什么？

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 00:24
你怎么知道色狼不骚扰其他女人

       阿贵骚扰吴妈小尼姑，是因为吴妈小尼姑穿着暴露{:1_232: ...

阿贵为何不骚扰其他女子呢？

骚扰吴妈小尼姑自有其它因由。

如果阿贵是唐伯虎，……

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 00:25
无知少女就是无知少女

    不但无知更没见识

无知的孔布并不恐怖。
只是千疮百孔和些破布。
呵呵

用你一样的问就可以回答你的无理。

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 00:44
给年少无知老迈昏聩者上一课———什么才是真正的因果。

    忆往昔峥嵘岁月，韩非子曾经曰过：木 ...

你还知道“衣着暴露是蠹是隙，”啊？

那你还无知的狡辩？

风雨可以通过改变环境去改变。
可风雨来临，不懂穿衣挡风，打伞遮雨冻感冒了，淋成落汤鸡，只会骂风雨既不会在风雨再来时改变结果，还会被众人看成傻子不是？

东北虎

台湾散文家龙应台写过一篇<美丽的权利>，谈的就是女性着装与被搔扰的事儿。

东北虎

台湾散文家龙应台写过一篇<美丽的权利>，谈的就是女性着装与被搔扰的事儿。

东北虎

在台湾，据说曾张贴过这样标语:衣着暴露，招蜂引蝶，自取其辱。
龙应台著文批驳之。

东北虎

在台湾，据说曾张贴过这样标语:衣着暴露，招蜂引蝶，自取其辱。
龙应台著文批驳之。

东北虎

在台湾，据说曾张贴过这样标语:衣着暴露，招蜂引蝶，自取其辱。
龙应台著文批驳之。

东北虎

在台湾，据说曾张贴过这样标语:衣着暴露，招蜂引蝶，自取其辱。
龙应台著文批驳之。

东北虎

在台湾，据说曾张贴过这样标语:衣着暴露，招蜂引蝶，自取其辱。
龙应台著文批驳之。

东北虎

在台湾，据说曾张贴过这样标语:衣着暴露，招蜂引蝶，自取其辱。
龙应台著文批驳之。

薇芸

拍哥威武~

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 11:09
阁兄一直说衣着暴露是因骚扰是果，怎么又出来其他因由了？

       阁兄前后矛盾思维混乱逻辑混 ...

不同的果，因不同的因。

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 11:12
阁兄介境界就是高，不但血压高血糖高脂肪高而且肥肠高，达到了《出师表》最后一句话的高度~~~嗯嗯嗯
...

你的恐怖就是这些无聊？
见识了。呵呵

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2017-2-18 11:16
偶这段你根本没看懂，先度母补习补习古文知识（醉笑小西西就挺合适）。

       逻辑就不用补了 ...

我引用你的话，有编辑篡改吗？