流氓醉笑

偶是来看墓阁的

文痞醉笑说:“情人应该就是爱人，是老婆。一切把爱人和情人分开来运营的，都是耍流氓。”

通常来说“爱人”，可以是对老婆文雅的称呼，可以是对未婚情侣文雅的称呼。就好像，有的人管情侣叫“对象”，有的人管老婆也叫“对象”。而情人则除了可以是老婆，未婚情侣，则涵盖更广泛包括婚外情，爱慕的人等。

而醉痞的表达，很没知识，很没文化，意识狭隘，表达混乱。要知道，不爱老婆，那老婆就是老婆，妻子，煮饭的……。爱老婆，那老婆就是爱人，情人。如若醉痞你非要割裂老婆与爱人的关联，那你后面就应该说:一切把爱人或老婆和情人分开来运营的，都是耍流氓。才能前后对应不是？如果你认为爱人就是老婆，那你前面说的就是重叠的废话。如果你认为老婆不是爱人，那你后面的把老婆扔了，就是耍流氓不是？

酔痞说:“我觉得，国人根本不懂欧美“情人节”的正确含义。”我问酔痞你是哪里的“国人”？应该不是欧美的吧？要知道欧美的“国人”，对婚外情，婚外性的认知比中国的“国人”的认知。宽容度和认知度都广泛的多。酔痞你把你狭隘的认知去曲解欧美的情人节，你很流氓不是？
而武断的把婚外情定性为耍流氓，那除了流氓就是醉痞你这个大流氓了。因为，除了无知的娃娃，被封建思想桎梏的娃娃，只有心理龌龊的人，才会把所有的婚外情想的龌龊。你酔痞虽然无知但不是娃娃不是？

至于啥是欧美的情人节嘛，我就不免费了。我也学刘创痞一回。呵呵

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2017-2-15 12:38

你这妞也无语了吧？
呵呵

拍岸浪

花中的花 发表于 2017-2-15 10:35
这砖文水平臭的呦

偶是来看墓阁的

翰林探花 发表于 2017-2-15 11:04
红颜知己，蓝颜知己算不上婚外情吧。看是否婚外情，且看它有木有排他性。一切无视婚外情排他性地运营无节操 ...

你还是把情和性绑架，把爱情和婚姻绑架的思维，与柏拉图不沾边。

翰林探花

红颜知己，蓝颜知己算不上婚外情吧。看是否婚外情，且看它有木有排他性。一切无视婚外情排他性地运营无节操私生活的人都无异于出轨。。。。。。

偶是来看墓阁的

翰林探花 发表于 2017-2-15 10:55
不涉及性的婚外情有啥好运营的，一切随缘即可。柏拉图式的爱情，发生在俩人纯粹的关系上，彼此双方应该心里 ...

你那么理解柏拉图，他会气活过来的。
呵呵

偶是来看墓阁的

红颜知己，蓝颜知己不都是婚外情吗？而婚外情包含婚外恋和婚外性。（婚外性有情的属于婚外情，只为发泄的不算）

翰林探花

不涉及性的婚外情有啥好运营的，一切随缘即可。柏拉图式的爱情，发生在俩人纯粹的关系上，彼此双方应该心里只有对方吧，不会脚踏几条船吧。你懂昂。。。。。

偶是来看墓阁的

翰林探花 发表于 2017-2-15 10:42
醉笑说:“情人应该就是爱人，是老婆。一切把爱人和情人分开来运营的，都是耍流氓。”
俺赞同醉笑这个观点 ...

你把婚外情和婚外性等同了？
那你很多的帖子都是耍流氓？
柏拉图式的爱情好像你懂吧？
你不觉得你有点口是心非吗？

偶是来看墓阁的

花中的花 发表于 2017-2-15 10:35
这砖文水平臭的呦

这说明你有当流氓潜质。
呵呵

翰林探花

醉笑说:“情人应该就是爱人，是老婆。一切把爱人和情人分开来运营的，都是耍流氓。”
俺赞同醉笑这个观点，情人就应该是爱人，是老婆。“一切把爱人和情人分开来运营的，都是耍流氓”。说白了点任何想家中红旗不倒，在外彩旗飘飘的运营无节操性生活的男主，都是欲望之奴，都是流氓痞子，谈不上正人君子。。。。。

花中的花

这砖文水平臭的呦

偶是来看墓阁的

翰林探花 发表于 2017-2-15 10:24
醉笑说:“情人应该就是爱人，是老婆。一切把爱人和情人分开来运营的，都是耍流氓。”阁老没理解透醉笑这句 ...

你个翰林的咋理解的？

说说呗，我手痒痒呢，连你一起拍。呵呵

翰林探花

醉笑说:“情人应该就是爱人，是老婆。一切把爱人和情人分开来运营的，都是耍流氓。”阁老没理解透醉笑这句话的言外之意哦。。。。。

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2017-2-15 09:46
大木瓜，你给本帅小心一点，哼哼

两宗罪给你记住了

拍妞啊，其实我并不是因为正义感来削酔痞的。只是为了花店老板的生意不被酔痞的耍流氓给影响了。

你加罪与我，那就是与所有花店老板为敌。哼哼

呵呵

拍岸浪

大木瓜，你给本帅小心一点，哼哼

两宗罪给你记住了

偶是来看墓阁的

脑残稀糊娃，你哪天和你四哥反目了，记得给我200元红包哦。
呵呵