本帖最后由 闲散之人 于 2017-1-30 15:19 编辑
再谈谈“规则”
大过年的板着一本正经的脸好像一点儿也不喜庆,所以,在谈及这个话题的时候,我尽量轻松一点。
昨天看到一则新闻,在宁波的雅戈尔动物园发生老虎伤人事件,当事人被救出后不治身亡,而为了营救当事人,击毙了一只老虎。今晨再看事件的延展解读,看到的是宁波东钱湖旅游度假区管委会,作为官方的一则简短的发布:
根据死者张某(籍贯湖北)同行人员李某某陈述并现场指认,当日下午2时许,张某及妻子和两个孩子、李某某夫妇一行6人到雅戈尔动物园北门,张某妻子和两个孩子以及李某某妻子购票入园后,张某、李某某未买票,从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙,又无视警示标识钻过铁丝网,再爬上老虎散放区3米高的围墙(围墙外侧有明显的警示标识,顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏)。张某进入老虎散放区。李某某未进入,爬下围墙。相关情况有关部门正在进一步调查核实中。
可以肯定的是,大过年的看到这样的新闻,尤其是还有视频等,总让人觉得不舒服。生命面前,必须敬畏。
不知道遇难者的详细经过还有什么更多发布出来的东西,仅就事件发生后,动物园的上级主管部门的这则新闻发布,大概也能读出基本的表达。
惋惜是肯定的,一个鲜活的生命,转眼就不见了。
惋惜之余,更多叹息的是,为何这样不该发生的“事故”,一而再再而三的成为“故事”。从八达岭野生动物园,到今天的宁波雅戈尔动物园,都是人与老虎的“不期而遇”,而故事的结局都是血淋淋的悲惨。
不想替那只被击毙的老虎说话,但是,它何辜之有?在自己的圈子里,毫无征兆的被人入侵,就算是处于野性本能,那也不是错。
有媒体很矫情的在发问:为何老虎伤人事件之后,人们对死者没有足够的同情?
这问题问的很别扭,在一个混淆了主次关系和概念的情况下,就算你高举着所谓的“人情伦理”就可以让人心悦诚服吗?
不是人们不同情死者,是不知道该怎样同情。
又是一起置规则于不顾,导致恶果发生的悲剧事件,难道我们该谴责老虎吗?
按照宁波东钱湖旅游度假区管委会的官方说辞显然是,死者为了逃票,而选择了这种行为,结果导致了悲剧的发生。无视高墙,无视警示标识,如果说当事人的行为是“只身伺虎”未免冷血,可这不是自找倒霉又是什么?
八达岭老虎伤人事件之后,人们多种观点在碰撞交锋,但是有一点是共同的,那就是面对规则,谁都不要肆无忌惮,否则下场可想而知。
如今宁波雅戈尔动物园的悲剧,再一次把规则提到我们无法回避。
正常人都知道,进这种动物园是要买票进入的,然而逃票者非要挑战你的这个规则,结果酿成了悲剧,你说这是谁之过?
不是我们不怜悯和同情生命,如果不是对基本规则的逾越,哪里会有这样的悲剧发生?所以,恕我坦言,无法怜悯和同情这样轻贱自己,作践规则的人和事。
因为没看春晚,听说春晚上相声演员姜昆和搭档有段相声叫《新虎口遐想》,这算是真实版的吗?
记得有句流行语:不作就不会死。说的太直白,也不怎么好听,但是,谁敢说这不是大实话,是最明白的表达?
这确实是个意外悲惨的事件,但是,这个悲剧的成因真的不复杂,说到底就是无视规则的结果。
因此,我们最该有的是一份本能的敬畏心,这个本能里最不能缺的就是对规则的遵守和敬畏。
别无他! 2017年1月30日星期一 |