凉拌调查局：你一年能读多少书？

醉笑陪君三万场

我们一年能读多少书？
2016年，你读了几本书？

醉笑陪君三万场

孤山放鹤 发表于 2017-1-26 18:31
TO醉笑：两本世说新语看三年，那十本太平广记……看十五年？

呵呵。十五年也未必读完。

我是来打酱油的

新书加旧书一年要买五十本左右。大多数的书买了也不怎么看。有点看不进去了。

新解玉玲珑

惭愧，我不是个读书人，天天混吃混喝混日子。

孤山放鹤

TO醉笑：两本世说新语看三年，那十本太平广记……看十五年？

刘创驾到

刘创驾到

随手把身边正在看的几本书放上来

刘创驾到

刘创驾到

最近在写小说，重读丹布朗和西德尼谢尔顿。
新一期人文历史是有关盔甲的。

刘创驾到

没细数过。
杂志有四五种，包括国家人文历史，读者之类的
出版的书，一般每年买五十本左右，图书馆借三十本左右吧。
大多是写字要用到的相关知识。
然后是有一些则可以丰富我的写作素材，感觉素材合适就再用百度之类的丰富一下，写成文字。
反正是宁哥三日无肉，不可一日无书。
用过的书除了经典的或是以后可能还用得着的，基本上就是捐给义务图书市场或是微博上发个换书声明和大家交换着看。因为经常搬家，所以近几年不再囤书了。
这里其实也可以弄个换书市场的。各取所需

醉笑陪君三万场

欢喜２０１７ 发表于 2017-1-26 11:46
现在的我
是不会去读这些书的

我需要一次提升。境界，心境的提升。

在当下的层面，我已经浸淫好多年了，始终走不出去。

感觉自己格局太小，太狭隘。

怎么才能突破一下，上一个台阶。

我见过比我台阶高的人，自己却上不去。

不知道还差哪里。

差哪儿呢？

泌水

我和归隐宋朝看书的习惯差不多
也在不断地看书，但真能把一本书从头至尾完整的看过，不多
早年买了一套《资治通鉴》和一套《三国志》，书皮都翻烂了，也木有彻头彻尾看完

真是对当代的文学书籍有抵触，外国的书，人名字长，句式繁复，记不住情节
木办法，朽木不可雕了

孤山放鹤

纸质书和电子书都看，不计较啥版本。

孤山放鹤

纸质书和电子书都看，不计较啥版本。

欢喜２０１７

榆园书话 发表于 2017-1-26 10:56
他那也不算阅读。

资料备用。有些就是收藏。

现在的我
是不会去读这些书的

你想过没有你现在需要什么喜欢什么？

欢喜２０１７

榆园书话 发表于 2017-1-26 10:56
他那也不算阅读。

资料备用。有些就是收藏。

查字典和看书还是有区别的。看书在看的过程中还要分析哪些是有用的那些是暂时不用的。不纯粹是资料。如果是别人整理好的资料那就很简单了，拿来用就行。

他这样的阅读比普通阅读还要认真。并不是写到哪里需要哪些资料拿来用，而是看了这些书，有了这些知识储备，然后写出自己的东西。走马观花的看是不行的。同时你也不知道哪些书的哪些内容是有用的，要通读全书，才能知道自己需要的是什么。很多的灵感是在阅读中产生的。不阅读一切都不可能。

跟他交流接收到这样一些信息

榆园书话

欢喜２０１７ 发表于 2017-1-26 10:13
这里说的是个例。
没有专业需要的消遣，估计读不了太多的书
如果像我哥这样要写专业文章，开某专业领域 ...

他那也不算阅读。

资料备用。有些就是收藏。

就像买本康熙字典，只查个字。

我一套两本的《世说新语》，计划三年读完。

一套十本的《太平广记》，还没开始读。

欢喜２０１７

欢喜２０１７ 发表于 2017-1-26 10:28
4

5

欢喜２０１７

欢喜２０１７ 发表于 2017-1-26 10:28
3

4

欢喜２０１７

欢喜２０１７ 发表于 2017-1-26 10:27
2

3

欢喜２０１７

欢喜２０１７ 发表于 2017-1-26 10:27
发几张图片吧

2

欢喜２０１７

欢喜２０１７ 发表于 2017-1-26 10:16
所以度娘解决不了真正学者需要的资料问题。学者们是不会靠度娘去做研究的

发几张图片吧

欢喜２０１７

孔布 发表于 2017-1-26 01:18
越专业可信度越低，越违反常理。

所以度娘解决不了真正学者需要的资料问题。学者们是不会靠度娘去做研究的

欢喜２０１７

花若叶 发表于 2017-1-26 09:31
谈到读书的事儿，你们应该去问一个读书专家——小谢青蛙。
问问他一年读多少本书，怎么读？
书有厚薄，有 ...

这里说的是个例。
没有专业需要的消遣，估计读不了太多的书
如果像我哥这样要写专业文章，开某专业领域驭文之先河，他读这些书用他自己的话那是远远不够的。

买一千册书并不是一下子要读完，这是一种资料的储备。等需要用的时候再去买是来不及的。可能随时都有用到某本书或者某一个系列的书。

他写的《税收地理》，读者可以轻描淡写的扫几眼，但作者的每句话都是详实的资料，都是必须经得起推敲和考证的。这本书写下来，需要的资料那是相当惊人的。

将资料结合自己的考察及相互印证的结合，将看似不相关的事情抽丝剥茧的理出相关联的脉络，呈现一种新的角度和视野。这样的写作没有超容量的知识和资料，那是不可能完成的巨大工程。

孤山放鹤

孔布 发表于 2017-1-26 01:18
越专业可信度越低，越违反常理。

有点愤世嫉俗。

花若叶

谈到读书的事儿，你们应该去问一个读书专家——小谢青蛙。
问问他一年读多少本书，怎么读？
书有厚薄，有难以，数量不是最要紧的，内涵、容量很重要。
当年席绢风靡的时候，哪个小姑娘不读几十本席绢？
然后呢，该错别字错别字，该病句病句，喝橘子水营养不及大脑啊。

榆园书话

今天上午太事情太多，下午回来聊

欢喜２０１７

小懒晚安

欢喜２０１７

孔布 发表于 2017-1-26 01:01
不看电子书不看小说，需要什么资料直接度母。

非专业的可以度，真正的研究资料度不出来

欢喜２０１７

我看书必须看纸质
电子书看不进去
代沟

欢喜２０１７

孔布 发表于 2017-1-26 00:41
不看纸书好多年

小盆友拿了个比手机大一点的点子书，可以下载不反光，我试了试，不行，没感觉