闲散之人，发生交通摩擦就可以举砖块砸运钞车吗？

磨刀霍霍

     　闲散之人在《扯咸蛋》一帖里，对举砖块砸运钞车的嫌犯抱不平，是非不分，对错不分，让人拍案惊奇！
　　
　　正常人都明白的道理，闲散之人却不明白，就算如闲散之人所说的是发生了交通摩擦，嫌犯就可以举起砖块砸运钞车吗？在情形危急之下，押钞员开枪击毙嫌犯何错之有？谁能保证嫌犯砸车后的下一步动作是什么？既然都能砸车了，说明嫌犯已经失去了理智，对于一个失去理智的袭击运钞车嫌犯，你闲散之人能保证下一秒嫌犯会做出什么更惊人的举动吗？要知道，车上装的可不是猪，是钞票，那是国家和人民的财产。嫌犯明明是自己找死的节奏，你闲散之人同情心泛滥不是？闲散之人，我想告诉你一个基本的常识，如果你不怕死的话，每天傍晚下班前，各个城市的各大银行都会把当天大额的钞票由运钞车运送到规定的金库（有武警执勤的金库）保管，银行门口，荷枪实弹的押钞员严阵以待地站立在运钞车两侧，有路人或市民靠近,押运员的精神就高度集中，这时候，不要说是举砖块了，你闲散之人随便做一个袭击运钞车的动作试试，看看押钞员会不会当场把你击毙？！有些玩笑，是开不得的，懂？就好比在飞机或机场，你开个炸弹的玩笑试试？
　　
　　闲散之人，有些玩笑是开不得的，自己找死，就怪不得别人，明白不？押运工作是一项特定的工作，你懂不懂？更何况，嫌犯是拿砖头多次砸运钞车，押运员也多次警告过，根据中国人民银行颁布的《货币押运安全管理规定》，执行押运任务的武器必须随身携带，遇有紧急情况允许使用枪支，具体来说，押运人员的保卫目标受到暴力侵袭或者有受到暴力侵袭的紧迫危险时，可以开枪。我们来分析，嫌犯砸的运钞车，是不是押运人员的保卫目标，答案是，举砖块多次砸运钞车是不是属于暴力侵袭，答案是，那么，你闲散之人还喷啥喷呢？闲的。
      击毙砸运钞车嫌犯符合突发事件处置预案等守护、押运操作规程，也符合货币押运安全管理规定，开枪无可厚非。
      退一步讲，正常的人，谁会去砸运钞车？而且还是多次砸？无视押运员的多次警告？谁会有这么大的胆子？这简直太违背常理了。而且，当时的情况下，谁能排除嫌犯没有以交通摩擦为由而周边暗藏其他同伙伺机抢劫运钞车的可能性？是吧是吧。　　
　　

翰林探花

楼主观点荒诞，人命比钞票重要吗？钞票毁了还可以再印，一个不是恐怖分子的寻常百姓的性命就这样被不明不白地给毙了，谁来偿还？貌似现在法律都撤销了死刑，这持枪者哪来的这么大权力可置砸砖者以死地。。。。。

拂柳风

六指为挠痒 发表于 2016-10-29 08:07
哈哈哈哈

谢谢来读

六指为挠痒

拍岸浪 发表于 2016-10-28 21:33
人艰不拆

静静的看着他继续呗

哈哈哈哈

拍岸浪

野妞 发表于 2016-10-28 20:36
西湖你累不？
不累啊，那继续

人艰不拆

静静的看着他继续呗

野妞

西湖你累不？
不累啊，那继续

磨刀霍霍

爱婴妈妈 发表于 2016-10-28 17:48
支持楼主观点，有些秩序，是不容挑衅的，毕竟押运工作是一项特殊的工作！

多谢朋友支持。

磨刀霍霍

鸡窝 发表于 2016-10-28 17:46
击毙砸运钞车嫌犯符合突发事件处置预案等守护、押运操作规程，也符合货币押运安全管理规定

是的

磨刀霍霍

哈哈镜 发表于 2016-10-28 17:45
胆儿够肥，诚如楼主所言，有些玩笑是不能开的，自己找死，不能怪别人！

多谢朋友理解。

磨刀霍霍

笑笑粉丝 发表于 2016-10-28 17:43
支持楼主观点，为果断射击的押运员点赞！

多谢朋友支持。

爱婴妈妈

支持楼主观点，有些秩序，是不容挑衅的，毕竟押运工作是一项特殊的工作！

鸡窝

击毙砸运钞车嫌犯符合突发事件处置预案等守护、押运操作规程，也符合货币押运安全管理规定