靠权力绑架的道德只是伪道德
男女关系,人们总喜欢说啥“背叛”。
这是个简单的问题,却被复杂化了。
其实,那个“背叛”在过去的时代,在穆斯林的世界只是男人对女人的专用词,女性是不能把它用于男性的。
在严格的穆斯林世界,如果不戴面纱,好像属于“背叛”。在过去的中国,女子被其他男子摸了胳膊不去砍断,也好像属于“背叛”。而男子娶她一堆妻妾,则属于能力。男子眠花宿柳,只要有才,那叫风流倜傥。
只是在妇女解放,男女平等的国家,“背叛”一词才成为男女共用的词。一般来说,“背叛”多指的是男女一方对另一方的情感或对家庭的约定或承诺的背离。
一夫一妻制,是一种婚姻的制度。正是在这种婚姻制度的约束下,男女之间的爱情也要受到约束,必须专一,否则就会被斥之为“背叛”。而在这种制度的制约下,很个体的“性”,也必须专一,否则也会被斥之为“背叛”。
随着社会文明的进步,这些“背叛”已经不成为了背叛。
先说婚外情,婚外恋。论坛上什么活动最火?基本上都是那些调情说爱类的活动最火,参与的人数最多,范围最广泛。这说明桎梏的情感让绝大多数感觉压抑,困顿甚至痛苦,所以,需要找个渠道去宣泄。可以打着游戏的旗号,让情感去自由的飞扬,从而获取快乐。这时,情感的自由就不存在背叛了。所谓的底线就是,没有性的“背叛”,也就没有“背叛”婚姻的家庭。
在精神世界,自由的情感可以成为游戏,可以是快乐的源泉,不再有什么情感的“背叛”会造成伤害。
那么在物质世界,性的“背叛”虽然还受法律制约,但只要不背叛婚姻的家庭,也被众多的人们理解和宽容。
举个简单的例子,众多的打工者们离开家庭去外面打工,当有性需求时,就会去寻找性工作者们或者是异性同事或者是其它的异性去解决。而这些“性背叛”,如果不被夫妻的另一方知晓,对夫妻之间的感情,性和家庭都不会造成实质性的伤害。
由此可见,情感的“背叛”,性的“背叛”,都不会对夫妻的感情和家庭造成实质性的伤害。而夫妻感情的破裂,家庭的破碎责任不在“背叛”者一方,而是未“背叛”者的道德观念迂腐,缺乏宽容所致。
可是,绝大多数未“背叛”者们,不能正确的认识到这一点。总是打着所谓道德的旗号,倒打一耙把所有的责任都扣在了“背叛”者们的头上,并把离婚率高怪罪于性解放。
这是一种很霸道和野蛮的道德,是一种远离人性的道德。其实,性自由的观念这不是什么舶来品。中国的孔老夫子就说过:“食色性也”。也就是说,人们吃什么,喜欢酸甜苦辣咸都是很个体的事情。性和食一样,都是人性的本源,都应该有不被强迫的个体选择的自由。这才是真正人性的道德。
所以说,人类思想解放的基础就是性的解放。因为,食基本上没受桎梏,而性却受到深重的桎梏。人类文明的进步,也体现在性的解放程度。
没有自由,民主只是一句空话!
生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛!
自由,是人类永远不灭的追求。
所以,张爱玲尊重胡兰成的自由,她是值得敬佩的女性。而梁思成和金岳霖则是值得敬佩的男性。
而韩宝强之流的男性,如果只是因
为马的“背叛”,就高举所谓的道德之剑,就如同那些野蛮殴打“小三”的泼妇们一样,很可怕很缺乏人性。
靠权力绑架的道德,是违背人性的道德,只是伪道德。
|