这样审案很糟糕

偶是来看墓阁的

刚看了央视电视剧《人民检查官》
里面有段审案的情节，大意是:
一个犯人供述时，说到一个贩毒者，但记不全名字了，检察官马上说出一个嫌犯的名字问他是不是。犯人回答好像是，检察官马上电话让同事将那嫌犯照片发过来。当照片发来后，直接给那犯人看，并说什么你确定？

这样的审案方式很糟糕，很不规范。有引导之嫌疑。要知道，罪犯为了减罪立功很容易被引导做了假供词。

正确的方式应该是，想不起名字，应该让慢慢想。指认相片，应该同时出示几张相似的照片去让犯人去辨别。这样才能避免冤假错案的产生。

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2016-8-25 16:25
另，违法的肯定不合法，但不合法的不一定违法。

你脑袋里的浆糊都溢出来了。

偶是来看墓阁的

另，违法的肯定不合法，但不合法的不一定违法。

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2016-8-25 09:20
又来了。执法只有合法与不合法的区分，没有文明和野蛮的区分。

又傻了？咳~
文明执法就是合法执法，野蛮执法就是违法执法。那只是两种不同的说法而已。
就好像叫柳二和傻二，其实是一回事。呵呵

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2016-8-25 09:18
这是典型的诱供，辨认也不符合规范。
     审讯或调查时，如果被讯（询）问人所提供的对象的体 ...

这是上哪学习了？
觉悟有提高嘛。

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2016-8-25 09:08
野蛮执法的警官，很多都是多次立功的。可惜，也许是和犯罪分子打交道多了，形成一种习惯，把对犯罪分子的 ...

又来了。执法只有合法与不合法的区分，没有文明和野蛮的区分。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2016-8-25 06:41
确实有点莫名其妙。但好像现实里都是拿好些照片指认的吧？估计是完全不懂审案过程的家伙写的剧本。。。

这是典型的诱供，辨认也不符合规范。
     审讯或调查时，如果被讯（询）问人所提供的对象的体貌特征等与我们已掌握的嫌疑对象相似，需要辨认时，应当将嫌疑对象与其他性别一致，年龄、体态等相同的人或照片混合一处，让其辨认。并全程录制音视频。这样获取的证据，才合法有效。

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2016-8-25 06:44
我觉得吧，柳二现实里一定是个好警官。一个有着职业荣誉感，重情重义，能屈能伸的汉子，是不可能离谱到哪 ...

野蛮执法的警官，很多都是多次立功的。可惜，也许是和犯罪分子打交道多了，形成一种习惯，把对犯罪分子的手段用在了普通百姓身上。

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2016-8-25 06:41
确实有点莫名其妙。但好像现实里都是拿好些照片指认的吧？估计是完全不懂审案过程的家伙写的剧本。。。

现实中很多执法者制造的冤假错案，都是因为执行程序不规范所致。

偶是来看墓阁的

沈盼盼 发表于 2016-8-25 05:22
送杯早茶给你

头杯茶，怕死没敢喝。
这第二杯嘛，爱咋咋了。喝了
是二的就不放过。呵呵
谢谢啊

慕容锦上

旁听过几回法院庭审，也就那么一回事吧，全无电视剧里那种庄严高端令人敬畏的样子。

金豆豆

罗柏林 发表于 2016-8-24 23:12
柳二肯定赞赏这样审案。

柏林，柏林，惦记你了呢。

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2016-8-24 23:22
他也许还认为太啰嗦，打断几根肋骨，想啥口供就按手印。呵呵

我觉得吧，柳二现实里一定是个好警官。一个有着职业荣誉感，重情重义，能屈能伸的汉子，是不可能离谱到哪里去的。。。

金豆豆

确实有点莫名其妙。但好像现实里都是拿好些照片指认的吧？估计是完全不懂审案过程的家伙写的剧本。。。

沈盼盼

送杯早茶给你

偶是来看墓阁的

罗柏林 发表于 2016-8-24 23:12
柳二肯定赞赏这样审案。

他也许还认为太啰嗦，打断几根肋骨，想啥口供就按手印。呵呵

偶是来看墓阁的

西风 发表于 2016-8-24 21:37
冤案还少吗。
反正他们又不信鬼神，搞死就搞死了，一了百了，不怕他们到阴间去告阴状。

呢也未必，没看见很多十几年的冤案平反了？

罗柏林

柳二肯定赞赏这样审案。

西风

冤案还少吗。
反正他们又不信鬼神，搞死就搞死了，一了百了，不怕他们到阴间去告阴状。