[老罗写同题]一根簪子

罗柏林

一根簪子

一根簪子不真实地穿过历史
以钉子的形式
把我钉在一个女人的发髻上
女人不回头
她正朝深处走去
走得越深，时间越模糊
我从这模糊中抠出仕女的轮廓

为怀念而披散的旧事绾成了发髻
发髻上插着的一朵不朽的栀子花
因忧伤而抱紧成一滴泪
连泪也是易碎的
碎成几瓣马蹄声

风清扬

金豆豆 发表于 2016-5-2 11:52
不说舞台。只说适合。我跟你，本就是一个路子，谢谢引领。。。

认同咱俩是一家就是好现象，值得鼓励

金豆豆

风清扬 发表于 2016-5-2 10:21
豆豆还是跟我写诗吧。我这个门派叫《浅诗歌》，面对的芸芸众生，就是要写广大群众的情感，我们的舞台比罗 ...

不说舞台。只说适合。我跟你，本就是一个路子，谢谢引领。。。

风清扬

金豆豆 发表于 2016-5-2 06:35
我不懂“维度”，也不懂“高妙”，所以我希望在诗人的引领下，就算我混沌于表述，起码我能看得懂某些对应 ...

豆豆还是跟我写诗吧。我这个门派叫《浅诗歌》，面对的芸芸众生，就是要写广大群众的情感，我们的舞台比罗柏林师门广阔悠远。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2016-5-2 06:26
扯哪里去了？丈二和尚一下。。。

马刀是准单身，所以容易理解此诗。

金豆豆

罗柏林 发表于 2016-5-1 23:27
如何缝合意象，使其有维度，向一个既定的目标进发是件十分高妙的事情。

我不懂“维度”，也不懂“高妙”，所以我希望在诗人的引领下，就算我混沌于表述，起码我能看得懂某些对应关系。。。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2016-5-1 23:20
你应该用令箭的句式，这样说：“这首诗，我看不懂，其实，看懂了，到底，还是没看懂。”

有时候读意向派的诗，就是这种似是而非的感觉。对了，你又扯令箭？你这基情的挚爱到了令人发指的地步啊。。。。

金豆豆

风清扬 发表于 2016-5-1 23:18
这种意象诗，或者说意象流动。写好了是好，写不好就是没逻辑。很多人都是一半没逻辑状态。

风清扬这话犀利。这也是我个人排斥这类风格的缘由——很多沾沾自喜的所谓意向，在我看来实则是毫无逻辑的生涩和拼凑。不过呢，柏林既然是走这种风格路线，我可以试试静下心来体味。。。。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2016-5-1 23:16
我并非婚姻状况为离异或丧偶的“准单身者”。

扯哪里去了？丈二和尚一下。。。

罗柏林

风清扬 发表于 2016-5-1 23:18
这种意象诗，或者说意象流动。写好了是好，写不好就是没逻辑。很多人都是一半没逻辑状态。

如何缝合意象，使其有维度，向一个既定的目标进发是件十分高妙的事情。

罗柏林

风清扬 发表于 2016-5-1 23:18
这种意象诗，或者说意象流动。写好了是好，写不好就是没逻辑。很多人都是一半没逻辑状态。

这话对极了。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2016-5-1 22:45
这首诗，我读了。意向不错，拓展不错。但物象太多，有些杂、碎。包括第一句，我甚至读不顺，觉得是病句— ...

你应该用令箭的句式，这样说：“这首诗，我看不懂，其实，看懂了，到底，还是没看懂。”

风清扬

风清扬 发表于 2016-5-1 23:18
这种意象诗，或者说意象流动。写好了是好，写不好就是没逻辑。很多人都是一半没逻辑状态。

因为他们根本不懂这种流动是诗人感觉到位才有的，而是为写而写，所以必定失败

风清扬

这种意象诗，或者说意象流动。写好了是好，写不好就是没逻辑。很多人都是一半没逻辑状态。

罗柏林

离离 发表于 2016-5-1 21:02
这首诗，师傅同我一样，把发簪做为一个象征来写，而不是写实。
这发簪就是一部女性的血泪史，它承载着太多 ...

离离确实不错，评得八九不离十了。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2016-5-1 22:40
你能看懂不？

我并非婚姻状况为离异或丧偶的“准单身者”。

金豆豆

离离 发表于 2016-5-1 21:02
这首诗，师傅同我一样，把发簪做为一个象征来写，而不是写实。
这发簪就是一部女性的血泪史，它承载着太多 ...

离离这些话，倒是对我启发很多~~

金豆豆

罗柏林 发表于 2016-5-1 23:03
说句实话，从看到你那首诗后我就把簪子在心中揉碎，并打乱它的程序又重新组合。其实词语在诗中意义并不是 ...

嗯。我慢慢消化。谢谢柏林。

罗柏林

金豆豆 发表于 2016-5-1 22:38
有些句子，我似是而非的。你说的意向，我还是比较明白。只是有些表达，让我感觉困惑。。。

说句实话，从看到你那首诗后我就把簪子在心中揉碎，并打乱它的程序又重新组合。其实词语在诗中意义并不是完全确定的，它是通过词语的碰撞而重新生发出另一种可能。

金豆豆

风清扬 发表于 2016-5-1 22:05
咱们都到这儿打天下了吗

这话，几个意思？翻译一下~~

金豆豆

罗柏林 发表于 2016-5-1 22:49
马休有句话：诗歌是正确的语法错误。

呵。基本而言，我承认诗歌的随意性。但对部分“语法错误”，我保留意见~~

罗柏林

金豆豆 发表于 2016-5-1 22:45
这首诗，我读了。意向不错，拓展不错。但物象太多，有些杂、碎。包括第一句，我甚至读不顺，觉得是病句— ...

马休有句话：诗歌是正确的语法错误。

金豆豆

罗柏林 发表于 2016-5-1 20:34
一间布匹店
时间由一只木尺来移动那些呢面  平绒　绸缎的白天[/ba ...

这首诗，我读了。意向不错，拓展不错。但物象太多，有些杂、碎。包括第一句，我甚至读不顺，觉得是病句——估计是我水平有限，难望项背，汗哒哒。。。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2016-5-1 22:11
这个，估计蔡诚会说：大秃最能看懂！

你能看懂不？

金豆豆

以钉子的形式
把我钉在一个女人的发髻上
——
比如这句。“我”指代什么？为什么会钉在女人的发髻上？

金豆豆

罗柏林 发表于 2016-5-1 20:31
诗歌中巧妙的对接会增加认识空间。诗中的意象似是而非才具有动感。这方面可以看一些现代诗歌理论关于意象 ...

有些句子，我似是而非的。你说的意向，我还是比较明白。只是有些表达，让我感觉困惑。。。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2016-5-1 20:10
第一遍，除了几个物象，其他我没读懂~~

这个，估计蔡诚会说：大秃最能看懂！

风清扬

离离 发表于 2016-5-1 21:02
这首诗，师傅同我一样，把发簪做为一个象征来写，而不是写实。
这发簪就是一部女性的血泪史，它承载着太多 ...

咱们都到这儿打天下了吗

风清扬

罗柏林 发表于 2016-5-1 20:34
一间布匹店
时间由一只木尺来移动那些呢面  平绒　绸缎的白天[/ba ...

戴薇确实写得好

离离

这首诗，师傅同我一样，把发簪做为一个象征来写，而不是写实。
这发簪就是一部女性的血泪史，它承载着太多的故事和变迁，
无论时光走向哪里，簪子或者变成一朵花，但女性的地位和心事依然如此，
一句马蹄声把古今联系起来。
诗，就要把一个意象拓展开来，使其成为更深广的载体，才会让有限的文字变得深厚而耐品。
这就是诗在诗外的说法。