本帖最后由 令箭 于 2016-1-13 16:40 编辑
点评之前,说个小故事。
上午看了北京卫视的一个视频,节目似乎叫继承者。一个表演鼓塔的节目被点评了,几个年轻评委毫不客气,说了不少毛病。然后,嘉宾陈道明不满意了。就像金星和范冰冰撕逼一样,很呛人。陈道明居然把集体舞蹈和西方个人英雄主义对立起来,说得几个年轻评委骚眉拉眼。大概陈道明有金星的霸气,而几个年轻人却没有范冰冰的名气,就撤火了。我对陈道明无恶感,但这一次他恶心到我了。个人的审美评价并不能遮蔽其他人的审美观,企图站在道德制高点指点江山,不是活生生装逼吗?你只管对表演节目说好或不好就行了,至于别人说好或不好,那是别人的事,但要站起来上一堂教育课,似乎还要掌掴那样子,这比较无耻。我说这个并非闲话,而是要申明,任何一种视点都是合理的,小说如何写也是作家的自由,别人说也只是说说,并不能成为作品需求的必要要件。
陌零的这个小说,题目非常好,甚至是个比较大的视野驱动力,双关意义很强烈。一个从小逝爱的女人到死也没有多少爱涌来,包括她最惦念的儿子,用文章里的一句话说,这儿子是个怂货。吴菊芳的生活轨迹很平常,在无爱的环境里长大、被强奸、嫁人、生儿子,她用她泼辣无赖的态度保护自己,这类人从农村平安建设上说是个污渍,但在作家的文本意义上有很高的价值。这个女人为什么会这样?小说的铺陈完完全全给了你一个标准答案。这个小说的朴素本质比较那些花前月下莺歌燕舞恩爱无边的作品更具有存在意义。
但,必须说但,这个作品可以更好。
至于怎么个好法,不能说太多。年轻人总有年轻人的想法,至少不沾沾自喜说自己写了一万字就好。苏力不写小说了,为什么?他不明白无障碍写作的来头?他可能太明白了,所以下笔就有业障。真正好作家是越写越惊心,想不好是万万不敢下笔的。坏了名头是其次,对不起自己才是真的。我啰嗦这个干嘛?是想给作者一点建议,顺着年轻的思绪往短处写,而不是越长越好。写短了,写多了,长起来就无限风光。从这个小说来说,线性思维写作,线索都很清晰,却少了留白韵味。一些情节的剪裁或渲染,各有各想法,但想想如何更有趣大概不多余。
一些字词句的练习很重要,比如,“吴菊芳的爹不是她亲生的。”看见这句,我就笑了,这孩子真好玩。
简单说点意见,其实我也是半瓶子醋,相互交流吧。
|