【杂谈2015.秀秀你的文036】赫鲁晓夫眼中的毛泽东 [复制链接]

远去的烟云

主楼

发表于 2015-11-15 15:47 |只看该作者 |正序浏览 |

本帖最后由归隐宋朝于 2015-11-16 20:28 编辑

      1970年底和1971年初，美国时代出版公司和英国安德烈.多伊奇出版公司分别出版了内容相同的题为《赫鲁晓夫回忆录》的书。当时冷战正在进行中，铁幕下的前苏联如同今日的朝鲜一样，在西方人眼中是邪恶而神秘的。该书的出版自然引起了诸多学者的注意，“引发了世界性的关注和评论”。尽管从内容上看，“完全相信它的真实性“。而前苏联塔斯社则于1970年11月16日发表了所谓的“赫鲁晓夫声明”，“我从未把回忆录或者回忆性质的材料交给任何人，这一切线也属虚构”，完全否认了这一史料的真实。
　　
　　日前从书摊上购得此书，通读了一遍，我的观点是这本书是真实的。这个当然是从内容上看，应该说也为研究此时的苏联，特别是一些政策的出台和领导人的性格爱好提供了最好的依据。此时，赫鲁晓夫，这位前苏联的领导人已经下台6年多了。
　　
　　尼.谢.赫鲁晓夫（1894-1971），是前苏联共产党和苏联政府领导人。这位个性鲜明曾在联合国联大会议上脱了脚上的皮鞋敲打讲台的粗鲁汉子曾领导苏联11年。这一时期也是苏联首次进行政治改革的尝试时期，我个人认为其最大的贡献就是把斯大林从神坛上揪了下来，一份反对个人崇拜的秘密报告终结了斯大林的神话，苏联共产党开始纠正肃反扩大化的错误，对前苏联而言，也是一个解放思想拨乱反正的时期。据说，这位前苏联领导人的墓碑是用两块黑白大理石建成，象征着功过分明。
　　
　　我国曾于1973年出版过该书的删节本，主要删除了有关中国和毛泽东同志的章节。而我感兴趣的就是这一节。现在手头的这本书，是1988年出版的，是全本。自然补上了这些内容，当然出版者会在前言中有所交待，“相信读者会正确理解的“。
　　
　　1，“麦淇淋式的马列主义者“
　　
　　赫鲁晓夫直言，斯大林对毛泽东始终不满。这个头衔也是斯大林对毛泽东的评价。麦淇淋是代黄油，比喻毛不是真正的马列主义者。理由其实有些牵强。主要是毛泽东没有依靠工人阶级而是依靠农民取得了中国革命的胜利，忽视了“工人阶级的作用“。这个指责当然站不住脚，中国当时有多少产业工人且不论，而这些工人大都生活在城市，而以当时中国共产党的力量想在城市暴动继而取得政权无疑是不现实的。以农村包围城市，是以毛泽东为首的中国共产党人的创造性思维并且取得了胜利。说到这里，想起了另外一个故事。据说，中国革命胜利后，斯大林与中共领导人谈及以往与中共的分歧曾经说，苏共包括共产国际以前的做法有许多是不对的，而你们现在是胜利者，胜利者是不应该受到指责的。这才是一个成熟的大国领导人应该有的气度与态度。
　　
　　2，民族主义者
　　
　　这个是赫鲁晓夫的评价。

   毛曾在和赫鲁晓夫聊天时说，中国在历史上曾经多次被征服，但中国人却把所有的征服者全同化了。这其实真是事实。
　　
　　1958年，赫鲁晓夫提出在中国建一个无线电电台，便于其远程潜艇与基地联络。毛断然拒绝了这个提议。在1959年赫鲁晓夫访华时，他又当面向毛提出这个问题，甚至允诺中国可以使用苏联的摩尔曼斯克海军基地。毛还是不容商量地拒绝了，因为“英国人和别的外国人在中国国土上呆了很多年，我们绝不允许外国人利用我们的国土来达到他们自己的目的。”关于这个史实，以前读过的《冰点下的对峙》也披露过。赫鲁晓夫在回忆录中大为不满，其实还是不了解中国的历史和中国人曾经受过的耻辱。毛泽东在开国大典上的“中国人民从此站起来了”这一句不是空穴来风。
　　
　　3，独立性
　　
　　国际共产主义运动的失败，其实就是前苏联主导下的所谓社会主义国家的联合的失败。而事实上，前苏联在对其他社会主义国家的态度方面确实有问题，粗暴干预，把其他国家的领导人视为儿皇帝，这个自然是不会被接受的。从南斯拉夫的铁托到毛泽东，都进行了抵制。1956年前苏联悍然出兵匈牙利，更让其他社会主义国家不寒而慄。而且，中国革命中，从王明到博古，所谓共产国际的代言人崽卖爷田的败家行为给毛的记忆一定不是愉快的。第二次国共合作中，中共反复强调政党甚至军队的独立性才使其最终战胜国民党取得全国政权。以毛为代表的中共领导人自然会有自己的主张，保持自己的独立性。所以毛泽东才会明言朱可夫（时任前苏联国防部长）称如果任何社会主义国家遭到帝国主义进攻前苏联会迅速回击的说法是错误的。并明确告诉赫鲁晓夫，“如果中国遭到进攻，你们不必干预。我们自己会打他们。”
　　
　　4，赫鲁晓夫眼中的文化大革命
　　
　　其实，本书中赫鲁晓夫并没有直接对文革的评论，我这么说是想把几件事联系到一起说。一是毛曾问他，如何看待“百花齐放”这个口号。当时赫鲁晓夫不解，回答说花也有各式的，甚至有毒的。写回忆录时他才恍然大悟，原来毛用的是激将法。“意在鼓励人们公开表达自己的意见，以便将那些开的颜色或气味不正的花统统摘掉，扔到垃圾堆去”。赫鲁晓夫真是有些后知后觉了。当然，做为一位政治家，赫不是所有的事情都不敏感。他曾预言，以毛的聪明和诡诈，毛在党内的政治斗争中一定会占据上风。在谈论毛对刘少奇的斗争时他坦言，“他没有把刘当成个人来斗争，而是用政治上孤立刘的办法来击败刘，把刘当成一种特定的政治体系的代表人物来斗争。”现在想一想，毛泽东在文革中对刘少奇开火的象征是《炮打司令部-我的第一张大字报》，刘当然是资产阶级在党内的代理人。
   对于当时中国国内毛的个人崇拜问题，赫鲁晓夫也有察觉，他强调说“党的领导人是根据党的意志来保持领导地位的。他不是凌驾在党之上，而是党的勤务员。只有在党对他表示满意和支持的情况下，他才能保持自己的地位。毛没有在党内遵循这些原则“。
　　
　　说到这里吧。

附件: 您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册 

6 查看全部评分