给农民出路 才有我们的活路----从秸秆焚烧到农产品营销【转】

再折长亭柳

给农民出路，才有我们的活路 —从秸秆焚烧到农产品营销！



2015-10-30 郭向阳 [url=]农业助手[/url]

                每年到了秸秆焚烧的季节，就是农民和政府玩猫鼠游戏的季节。十多年了，猫禁，鼠烧，如此循环往复，或至无穷。

        一方面，政府很卖力。空中动用了卫星监测，地面采取人海战术，甚至不择手段，村保连坐—一处起火、全村罚款！另一方面，农民很无奈。深翻，大型机械用不了，没劳力不说，抢收抢种，分秒必争，根本来不及；打包，费时费工，收了也没人要。相比偷偷倒进水渠河沟，污染水源土壤的，焚烧还田确实就是目前最好的办法，毕竟，草木灰是一种有机肥。在大气和水源、土壤污染必须三选一时，冒着罚款坐牢去焚烧秸秆的，反而是有良知的农民。这一点，政府比你我都懂。

       老郭每次进乡村，基层干部和农民都会倒苦水。干部们比身体辛苦更难忍受的是心理的痛苦，本身就来自农村的他们，道理比我们更清楚。日夜值守不说，就说违法去抓人罚款，面对邻里乡亲，心理上的煎熬是很难想象的。
问题到底在哪里？或许，我们，媒体和公众，作为猫鼠游戏的旁观者，我们的态度，才是影响这场游戏的关键。



       先说媒体吧。君不见上至央视一套、下至地方小媒，每到这个时候他们一定会扛着摄像机出现在田头，义正辞严地捍卫着群众的利益。是的，哥理解你们。没有比农民更软的桃子了。哥就弱弱地嘀咕几句，不烧秸秆时，就有蓝天么？有种你去调查一下政府每年花在基层干部禁烧秸秆的经费，够建多少个处理厂？满大街的汽车在跑，为啥你不去问问三桶油的标号？有种你就去调查一下，秸秆发的电为啥进不了电网？秸秆沤的气为啥不能进市场？在捍卫城市利益的同时，为什么不帮农民问一下：在自家地里烧秸秆要坐牢，违反那条法？
      
      再说我们。多年的城乡二元结构，已经造成了这个社会彼此割裂的鸿沟，自以为活在主流社会的上层精英们，对广袤乡村的几亿农民视而不见。在这个物质至上的社会中，逃离乡村就是远离贫穷，还有谁试图去倾听他们的痛楚？为他们的利益鼓呼？当你无视乡村土地的荒芜时，请别怪进口的转基因；当你无视乡村教育的匮乏时，请别怪社会治安的复杂；当全社会都在习惯“比颜值”“比价格”的时候，就别怪农民的化肥农药。世界很公平。城市曾经让农村饿死，农村也会把城市毒死；当你看到农村小店的货架，就不会奇怪城市的菜场；城市给农村毒奶粉，农村就回馈你毒大米......




      细想一下这些年所谓的发展吧！当你自豪自己城市变样的同时，别忘了这是整整一代农民工以牺牲户籍、教育、医疗、社保的权利换来的；在你庆幸自己楼价翻番的同时，请别忘了脚下这块土地本来属于世代的农民；当你感受高速、高铁的快感时，请别忘了这些都曾是农民祖辈的良田。都是这个国家的公民，农民为啥就低人一等，就活该付出？




       自从老郭创立优鲜田源，涉足农产品电商以来，才知道“提供放心农产”这条路有多艰难。前两天，一个社群团购，130克进口生牛排，四十块，购买者众，而对我们推出的500克70元的纯正农家自养的熟制小黄牛肉，却嫌价格太高。想一下,不用说住着几百万一套的房子，一件衣服上千、一个包几万的都市女性，就说出入豪车、一顿饭可以过万的土豪，是不是买起农产品来也会为一点点的差价而斤斤计较？这真不是钱的问题，也不是简单的消费习惯，而是一个社会化的心理暗示：农业不值钱、农民不值钱！




     “城里几块钱，农民忙一年”。几车苹果才能买一部苹果，多少亩大米才能换一部小米？扪心自问，我们几时关注过农业？我们何时关注过农村？我们什么时候真诚公平地对待过农民？在一个不把农业当回事，不把农民公平看的社会，在一个冒着天灾风险，辛苦一年，一亩地也只有几百块收益，精心种养的放心农产没有出路，做一个恪守良知的良心农人不能致富的时代，我们真的不能简单地一味指责僵尸肉、假鸡蛋、毒大米.......，我们真的需要去关注事件背后的真相。

     当我们自以为是地以为逃离了噩梦般的乡村，当我们自娱自乐地以为活在了幸福的都市，当我们习惯于高高在上对农民指手画脚的时候，殊不知,噩梦正在来临，无人幸免。

      所以，在你心安理得惬意开车的同时，请对焚烧秸秆的农民少一点抱怨，在你想吃到放心农产的同时，请对良心农人们少一点计较。
给农民出路，才有我们的活路。




    （来源：文章来自公众号优鲜田源，农资与市场杂志）

再折长亭柳

这样看问题的人才适合搞媒体！那些毫无自己的观点的跟屁虫和应声虫们，根本不配当媒体人