金戈戈 见过黯然销魂掌吗----商榷

再折长亭柳

        

            语言文字是干什么用的？是用于表达的，当然，也可以用于蒙骗。

        既然是为了表达，就该准确、简明，通俗易懂。语言文字表达中所运用的比喻、拟人等所有的修辞手法，目的也是为了准确易懂，概莫能外，对吧？

       因此，那种堆砌词藻、使用晦涩字词、故意颠倒句式、硬把人话变神话的文风，是应该遭到唾弃的。尤其是比喻，本是让读者或听者更容易理解的一种修辞手法，却被弄成“辛辣得像咳嗽”这样非驴非马，更是让人觉得是故意卖弄而弄巧成拙。为什么有些人写东西时，偏爱把简单弄复杂、非要让读者或听者头疼呢？无他，是因为这种人觉得若不这样，就显不出其有文化了！

       你是当老师的，尤应注意这个问题。

        

        有个笑话：

        

        傍晚，村头大树下，一老头摇着蒲扇，眉飞色舞地在说：“......当日华山论剑，先是他用黯然销魂掌，破了我的七十二路空明拳；然后我改打降龙十八掌，却不防他伸开右手的食指和中指，竟是六脉神剑的商阳剑和中冲剑并用，又胜我一筹！唉，可见天下武功彼此克制，武学之道玄之又玄啊！”

       大家听得心驰目眩，正要再问问结果，不料，老头被老伴拉回去吃饭去了。

       到了家里，老婆子使劲戳了老头脑门一下，骂道：“TMD，你说你这张嘴！啊？你小时候玩个石头剪子布，都要讲得这般威风！”

金豆豆

左手之方向 发表于 2015-10-16 23:44
看到柳哥绕舌就开心~~

你敢说你柳二哥饶舌？当心他打不S你。。。。

左手戴手套

再折长亭柳 发表于 2015-10-16 20:52
我说了这笑话是我原创的了吗？哈哈，我说的是“有个笑话”，翻译过来就是“我记得我曾看过一个 ...

回复请见13楼。呵呵，说你傻你就流鼻涕。

再折长亭柳

毛泽东曾引用愚公移山，算抄袭吗？哈哈。

再折长亭柳

左手戴手套 发表于 2015-10-16 17:07
看我服务多到位。嘿嘿。不用你百度了。这笑话，我两年前都看过了。你可以让他自己拍着胸口说一说，混论 ...

我说了这笑话是我原创的了吗？哈哈，我说的是“有个笑话”，翻译过来就是“我记得我曾看过一个笑话”，明白？

再折长亭柳

左手戴手套 发表于 2015-10-16 17:11
只有傻瓜才只懂得东拼西凑，而真正的智者才叫创造。
这一句我承认我说错了。他连傻瓜都不是 ...

你去给我搜一个出来？这个短文，除了引用了一则笑话外，其余文字如果你能证明我是抄的，我从此不再在此露面，哈哈。

再折长亭柳

左手戴手套 发表于 2015-10-16 17:04
你还真高看他了。这是他拿捏得恰到好处的小文字么？你随便把他这小文的文字复制到百度里搜一下看。只有傻 ...

哇塞！我一不小心，又整出一个麻婆来！

金豆豆

左手戴手套 发表于 2015-10-16 17:24
嗯。那我还废什么话啊。那啥吧，我替你给他这小文点个赞。不用谢，我戴着红领巾。

哈哈。腮帮子笑痛了。

左手戴手套

写的真好啊真好啊真好啊。
重要的事说三遍。色妞说的。我承认这句我抄的。

左手戴手套

金豆豆 发表于 2015-10-16 17:22
谁说不可以引用事例的？百度出现过的，不是给人用的，那百度还有什么意义？

嗯。那我还废什么话啊。那啥吧，我替你给他这小文点个赞。不用谢，我戴着红领巾。

金豆豆

左手戴手套 发表于 2015-10-16 17:11
只有傻瓜才只懂得东拼西凑，而真正的智者才叫创造。
这一句我承认我说错了。他连傻瓜都不是 ...

谁说不可以引用事例的？百度出现过的，不是给人用的，那百度还有什么意义？


再说了，我点赞的是他的这篇小文的构架好伐啦。又没说他一定要全是亲身经历，必须原创，不能套用他人案例进行反驳。

左手戴手套

乐疯了。哈，再替柳警官回我一个。
“我不是说了“有个笑话”么？没说是我自己的原创啊。”
是呢是呢，你有原创的笑话吗？你是不是每次拿个笑话出来之前，都对着无所不能的互联网鞠三个躬啊？

左手戴手套

左手戴手套 发表于 2015-10-16 17:04
你还真高看他了。这是他拿捏得恰到好处的小文字么？你随便把他这小文的文字复制到百度里搜一下看。只有傻 ...

只有傻瓜才只懂得东拼西凑，而真正的智者才叫创造。
这一句我承认我说错了。他连傻瓜都不是，因为东拼西凑的才是傻瓜，他这个，简直就是ctrl+C,然后CTRL+V了一下罢了，连拼凑都不是，就是照抄嘛。

左手戴手套

金豆豆 发表于 2015-10-16 16:57
从批驳的角度而言，你这篇小文字拿捏得恰到好处，运用相似例子进行反驳，将你所认为的观点坦承出来，并且 ...

哄一个顶帖机器，也真委屈你了。

左手戴手套

金豆豆 发表于 2015-10-16 16:57
从批驳的角度而言，你这篇小文字拿捏得恰到好处，运用相似例子进行反驳，将你所认为的观点坦承出来，并且 ...

看我服务多到位。嘿嘿。不用你百度了。这笑话，我两年前都看过了。你可以让他自己拍着胸口说一说，混论坛这么多年他恶心过那么多人，所用的素材，真正是自己揪秃了头发想出来的，占千分之一不。

左手戴手套

金豆豆 发表于 2015-10-16 16:57
从批驳的角度而言，你这篇小文字拿捏得恰到好处，运用相似例子进行反驳，将你所认为的观点坦承出来，并且 ...

你还真高看他了。这是他拿捏得恰到好处的小文字么？你随便把他这小文的文字复制到百度里搜一下看。只有傻瓜才只懂得东拼西凑，而真正的智者才叫创造。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2015-10-16 15:23
老头能让大家听着觉得他武艺高超的奥妙，就在于谁也不知道黯然销魂掌是啥样。哈哈，又有谁知道像 ...

从批驳的角度而言，你这篇小文字拿捏得恰到好处，运用相似例子进行反驳，将你所认为的观点坦承出来，并且看不出牵强附会，生拉硬拽，同时一箭双雕，借打击我的机会，同时牵扯原作者，也算是一种成功。真心给你点个赞呗！

但在我看来，这是两码事。一个是抒情类小散文，它的遣词用语有所考究原也正常，而日常生活种的交流却更趋于白话，两者是绝不可能相提并论的。


这就好像你们侦破案件写报告，应该简明扼要，平铺直叙，不能使用任何比喻、夸张等等修辞手法，否则那不是报告，那是文学作品。各种文体，自有它独特的外在表现 不是你说晦涩就晦涩的。


那古文咬文嚼字 ，你认为古代人就那么说话吗？

金豆豆

流水思静 发表于 2015-10-16 16:18
这是撩拨的节奏。

老小孩一天到晚不找人磨牙齿，磨爪子，他就会觉得了无生趣。。。。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2015-10-16 13:57
哼！理屈词穷。

你擅长趁别人中场休息，赶紧进行缺席裁决，以占据所谓的胜利高点？要不，这场子不叫辩论，直接叫:柳二一言堂，行不行？

流水思静

这是撩拨的节奏。

再折长亭柳

老头能让大家听着觉得他武艺高超的奥妙，就在于谁也不知道黯然销魂掌是啥样。哈哈，又有谁知道像咳嗽一样的辛辣呢？

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2015-10-16 13:45
睡饱午觉，来跟你理论。回见，拜。。。

哼！理屈词穷。

金豆豆

睡饱午觉，来跟你理论。回见，拜。。。