|
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 诗夊哥 于 2015-10-11 00:02 编辑
谈现代诗与古体诗 | | 类别:诗论 作者:悠幽子 日期:2015/7/25 字体: | | 编者按:阐述细腻,有条有理。所述观点也是大部分人的观点。推荐欣赏!
| | 我在网上看到了许多关于现代诗与古体诗的激烈讨论,都将各自的诗体作为至高无上的,其实这种观点是错误的。
诗本一体,何以相比?从时间看,古体诗的存在时间是比较悠久的,而现代诗的存在时间就相对而言就短了些;但那又如何呢?古体诗有优秀的,也有伪劣的;而现代诗也是一样。诗都是用于表达诗人的情感的,无论古体诗,还是现代诗,他们都是诗人表达情感的一种方式。有人说:古体诗比现代诗要严格了很多,所以古体诗优胜于现代诗。不可否认的是,按平仄、押韵、对偶等来说,古体诗的确比现代诗严格;但又怎能说它优胜于现代诗呢?现代诗也有独属于它的表达方式,它更崇尚于自由,没有了一些条条框框的限定,更容易把诗人所想表达的情感更容易的跃于纸上;但这样也不能说现代诗优胜于古代诗。如果非要相比的话,那么只能徒而无功了。
现在写真正古体诗的,已经很少能真正的称之为精品了,因为时代不同,诗也在发展了,那么新律诗就出现在了人们的眼前。我觉得现在人写古诗不必太讲究仄平,但是为了读起来顺口,押韵还是必须的。如果现代人依然还是那般的套用古代的熟语:大漠、孤烟、长河、落日、独倚等读起来生涩的词汇,那么就很不真实了,因为现在你还像那样的困难吗?联系家人还用孤雁南飞?回家还用瘦马?好诗不一定要用生涩的词汇,只要词可达意就可以了。生僻难懂的词汇未免显得有点深奥了,除非在平仄规定的条件下要求。而且生涩的词汇会让人读起来有点障碍,难以理解诗意,不易于流传与诵读。
古体诗的形式很精致,语言精练含蓄,用词非常形象,追求的是意与境的和谐统一,又具有开放性。例如李白的《静夜思》、杜甫的《浣溪沙》,这些都是其中的典范,在这种诗下,我们不仅在语言上欣赏这些诗,还在灵魂上。
古诗往往是用一首诗来塑造一种意象,而现代诗往往是在一首诗中写多种意象。这确实使现代诗的表现内容丰富了,但也使得它的表达力度和意象的丰满程度远远不及古体诗。现代诗对于自然环境和人文环境的丢失也使得它在一定程度上没有了那种清新明丽,让人心旷神怡的阅读感受。从某种意义上说,古诗是对人的精神世界和自然世界的完美阅读,而现代诗则更多了对语言的玩味和取舍。真正写到情不自禁的时候,现代诗一不小心就可能变成一场文字游戏。这也正是当今诗界和所有真正的诗人所要竭力避免的。”(王永志:《关于古体诗与现代诗》节选)
从本质上看,古体诗和现代诗并无区别,区别只是表现的形式。我们不可否认古体诗在表达上的规矩要多得多,但是我们也不能否认现代诗的精华所在。现代诗也是有很多真正的好诗的,例如:如徐志摩的《再别康桥》、戴望舒的《雨巷》、卞之琳的《断章》、穆旦的《发现》、艾青的《大堰河——我的保姆》、。食指的《诗人的桂冠》、余光中的《乡愁》、舒婷的《致橡树》、北岛的《回答》、海子的《面朝大海,春暖花开》、寒烟的《遗产》等等,尤其是汶川大地震出现的大量优秀的现代诗歌作品,可以说,在中国诗歌发展史上是值得载入史册的。
无论古体诗还是现代诗,都不能抛离诗的本质所在,那就是真实的情感。如果一首诗只是单纯的形式美,那么它便不再被称之为诗了,因为它已经没有了灵魂,没有了灵魂的诗正如没有了灵魂的人成了死尸。也就是说,不论写古体诗、新古体诗还是现代诗,其诗歌文本体现的东西应该与时代精神相契合,同时,要能让读者在其诗的情境中赋予诗中意象以不同的涵义。
新体古诗是古诗与新诗之间的一种新的中国诗歌形式。它继承古诗的语言风格(浓缩、简练、较整齐、有韵律)与句型形式,但是它不遵循古诗的平仄格律,它并不属于古诗。不必以古诗的标准来要求它。它应用中国现代语言,表达思想与感情。新体古诗的形式,可以用几句话来加以概括:采用古诗的句型;大体押韵;不讲究平仄;体裁多样化;使用当代语言;言式多样化(三言诗;四言诗;五言诗;七言诗;杂言诗等)虽然,新体古诗这个中国诗的新形式,在当前中国诗歌界还没有得到广泛的承认。但是有一些中国诗歌界、文化界的很有声望的前辈,是承认这种形式的。当代中国诗歌界的泰斗臧克家先生就将新古诗(新体古诗的一种)誉为中国诗在今天的三大流派之一。于右仁、聂绀弩、邓拓、吴祖光、李慎之等中国现代文化界的许多名人都喜爱写作新体古诗。当代海峡两岸的著名诗人范光陵、丁芒等至今仍在积极倡导新古诗或新体古诗。正同任何新生事物一样,新体古诗也将在成长过程中从不被承认到逐渐被较多的人所承认。新体古诗至今在中国的诗坛中还是一支幼嫩的小苗。她的成长,还有待于爱好新体古诗的诗友们的共同努力。”(高亮之:《新体古诗的形式》节选)
这是一个多元化的时代,也是一个开放而包容的时代,我个人觉得无论是写现代诗,还是写古体诗、新古体诗,希望大家都能记住朱光潜先生提倡的“诗贵在意象显,而意义贵隐和深”的美学标准。
现代诗与古体诗不应该比高下,因为每一个人有每一个人的特殊爱好,有人偏向于古体诗,有人偏向于现代诗。古体诗的人说现代诗的不足之处,而现代诗的人也说古体诗的不足之处。
既然古体诗和现代诗都有不足之处,那么我们为什么不可以将它们改善呢?浪费那么多的时间去辩论古体诗和现代诗的高下,还不如去想想怎样完善自己的写诗风格呢!
再次提醒一下各位诗友们,写诗,无论古体诗还是现代诗,都应该充满真情实意,不可照搬他人的。毕竟照搬他人的也不是你所写的,那又有什么意义呢?为了营造良好的诗风环境,请大家注意认真的写诗。诗可以说是诗人的灵魂,灵魂被污染了,诗人不就成了低级动物了吗?
也请各位编辑们认真的评审诗,不可应付式的审稿,那样做又有什么意义呢?那样只会让诗友们感到伤心,而且编辑自己本身也违背了良心。
如果有不当之处,请大家原谅,这是我在网站上看到的一些现代诗与古体诗争论的文章而想说的一些看法
转自中国诗歌网 |
|