浅谈8个大学生的那点事

偶是来看墓阁的

赌博根据刑法第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，
并处罚金。


根据司法解释第九条： 不以营利为目的，进行带有少量财物输赢的娱乐活动，以及提供棋牌室等娱乐场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为等，不以赌博论处。

及新司法解释：根据刑法第三百零三条的规定，构成赌博罪的前提，不但必须具备直接故意的一般主观要件，而且必须具备“以营利为目的”的特别主观要件。这里的“以营利为目的”，指行为人实施聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为，是为了获取数额较大的金钱或者其他财物。行为人获取财物的方式，主要包括以下几种情况：一是抽头渔利，二是开设赌场获取非法收益，三是直接参赌获利，四是组织中国公民赴境外赌博，获取回扣、介绍费等费用。
司法实践中，认定行为人是否具有“以营利目的”，主要根据行为人实施赌博行为的方式和上述获利方式综合判断。“以营利为目的”的有无，决定了行为人是否构成赌博罪，也是区别赌博罪与非罪的关键。行为人进行带有少量财物输赢的娱乐活动，虽然主观上也有为了赢取少量财物的获利成分，但输赢对其无所谓，或者意义不大，其主要目的是为了消遣、娱乐，因此，不属于“以营利为目的”。
由上可见，那8个大学生的行为不构成犯罪。

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2015-6-16 13:20
凡是赌博者，谁会承认自己是在以营利为目的？谁又不是在以营利为目的？

要不说你文盲加法盲呢。

赌博者，谁都不会否认存有赢利的目的。但那不等同于有营利的目的。

好好去学习一下，什么叫营利。别再出来把赢利等同于营利了。丢人知道不？

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2015-6-16 12:58
只有在符合具有营利性目的的前提下，才能够套用处罚标准。

法律，是严谨的规则，不是可以任人胡乱解读 ...

凡是赌博者，谁会承认自己是在以营利为目的？谁又不是在以营利为目的？

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2015-6-16 10:17
关于赌博的全部条文，包括认定标准、处罚标准都复制了！你可以上网搜来看。

只有在符合具有营利性目的的前提下，才能够套用处罚标准。

法律，是严谨的规则，不是可以任人胡乱解读的儿戏。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2015-6-15 21:29
基本赞同你的说辞，但我认为你应该把条款复制完整。因为你这截取的部分，“山东公安厅规定的当场赌资600 ...

关于赌博的全部条文，包括认定标准、处罚标准都复制了！你可以上网搜来看。

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2015-6-16 06:39  大清早的，你吼啥(⊙o⊙)啥？我不是说，让柳二把法律法规条款复制齐全么？我说了他其他话没问题，但可能 ...

哼哼，上柳二贼船的，有一个算一个我都棒打。管他是砖家还是昏官。呵呵

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2015-6-16 00:44
你懂法吗？法律意义上的“赌博”必须具备“以营利为目的”的特别主观要件。
那些大学生的“炸金花”具备 ...

大清早的，你吼啥(⊙o⊙)啥？我不是说，让柳二把法律法规条款复制齐全么？我说了他其他话没问题，但可能理解法律条款有断章取义的嫌疑。。。


我一个堂堂法律专业本科生，我不懂法就你懂？你咋总是这么一杆子乱打一船人呢？当心我踹你，哼哼。。。

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2015-6-15 21:29
基本赞同你的说辞，但我认为你应该把条款复制完整。因为你这截取的部分，“山东公安厅规定的当场赌资600 ...

你懂法吗？法律意义上的“赌博”必须具备“以营利为目的”的特别主观要件。
那些大学生的“炸金花”具备那个主观要件吗？
如果没有那个“以营利为目的”的主观要件，就不能算违法性质的“赌博”，那些条款就不适用于那些大学生。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2015-6-15 21:26
阁老，你把我笑趴下了。。。

辩不过了，也只能耍赖了。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2015-6-15 07:22
构成赌博罪的，无论轻重，都由法院处罚。不构成赌博罪，但违反治安管理的赌博行为，才由公安处 ...

基本赞同你的说辞，但我认为你应该把条款复制完整。因为你这截取的部分，“山东公安厅规定的当场赌资600元以上构成赌博违法行为，“公共场所、八人以上为情节严重”可能涉嫌断章取义。。。

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2015-6-15 10:53
球迷们高喊：柳二，下课！柳二，下课！………
你下课了，球迷只剩一个字：耶！

阁老，你把我笑趴下了。。。

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2015-6-15 10:42  你纯属一盆浆糊！

球迷们高喊：柳二，下课！柳二，下课！………
你下课了，球迷只剩一个字：耶！

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2015-6-15 09:09
中国什么时候赋予了公安厅可以随便解释法律法规的权力？可以违反治安处罚法随意处罚的权力？
体彩，福彩 ...

你纯属一盆浆糊！

偶是来看墓阁的

柳二啊，你的上司至今还不让你下课，属于严重的失职和不作为。他也应该下课了。嘿嘿

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2015-6-15 07:22  构成赌博罪的，无论轻重，都由法院处罚。不构成赌博罪，但违反治安管理的赌博行为，才由公安处 ...

中国什么时候赋予了公安厅可以随便解释法律法规的权力？可以违反治安处罚法随意处罚的权力？
体彩，福彩之所以合法，是因为它们都是非营利组织。非营利组织尽管赢利但不违法。这才是关健。
法律意义上的赌博，必须要有营利性的目的那个要件存在。
大学生们去泰安不是为了赌博，而是为了旅游。他们的赌博不是为了营利，只是娱乐。
举例，赌徒买福彩，哪怕花了一万，哪怕为了赢利的目的，都不违法。可哪怕只花两元去买营利机构的彩票都属违法，数额巨大还构成犯罪。因为，他参与了营利机构的营利活动。
如果说，作为执法机关的警察不懂乱处罚，和你一样，该下课了。

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2015-6-14 23:40
构成赌博罪的，严重的由法院判决。轻微的，可以由公安机关使用自由裁量权进行治安处罚。

可不构成赌博罪 ...

构成赌博罪的，无论轻重，都由法院处罚。不构成赌博罪，但违反治安管理的赌博行为，才由公安处罚。前者是犯罪，后者是违法，不要混淆。赌博不构成犯罪的，构不构成治安意义上的赌博违法行为，够不够治安处罚，只能依照当地公安厅制定的裁量标准来裁量，而不是你的标准，懂吗？山东公安厅规定的“当场赌资600元以上”就构成赌博违法行为，“公共场所、八人以上”为情节严重，因此，泰安警察依规依法作出的处罚是没有错的。

     国家特许发行的彩票，形式上符合赌博特征，但因其合法，不应视为赌博。

偶是来看墓阁的

构成赌博罪的，严重的由法院判决。轻微的，可以由公安机关使用自由裁量权进行治安处罚。

可不构成赌博罪的，你公安机关没有使用自由裁量权的权力。你公安部去封体彩，福彩营业厅试试？

偶是来看墓阁的

柳二啊，像你这样的警察执法，只能是不顾法律法规的胡来。

因为，你根本不懂法。

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2015-6-14 23:18
赌博与娱乐，两者的区分标准是什么？就是“是否在600元以上”，明白了？只有人家省厅的规定说 ...

是由法律说了算？还是由山东省公安厅说了算？你明白了吗？

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2015-6-14 23:14
什么叫裁量基准你弄懂了吗？一种行为，是否违法，是否处罚，处罚幅度都以此为准！认真看看， ...

司法解释第九条： 不以营利为目的，进行带有少量财物输赢的娱乐活动，以及提供棋牌室等娱乐场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为等，不以赌博论处。


都不以赌博论处了。你公安机关还滥用什么自由裁量权？有什么权力去套用裁量基准？

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2015-6-14 21:29
赌博的处罚裁量基准只适用于赌博行为，不适用于娱乐消遣的行为。懂？

赌博与娱乐，两者的区分标准是什么？就是“是否在600元以上”，明白了？只有人家省厅的规定说了算，你干嚎没用！

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2015-6-14 21:52
笑S我了。
他平常应该是懂法的，就是看见你便惦记着一剑封喉，也许就急功近利、急于求成了些，(*∩_∩*) ...

什么叫裁量基准你弄懂了吗？一种行为，是否违法，是否处罚，处罚幅度都以此为准！认真看看，人家山东省公安厅是怎么规定的！

偶是来看墓阁的

金豆豆 发表于 2015-6-14 21:52
笑S我了。
他平常应该是懂法的，就是看见你便惦记着一剑封喉，也许就急功近利、急于求成了些，(*∩_∩*) ...

他要懂法，那就更糟了。你想，他懂法却替违法的王文军无罪辩护。懂法，却替不懂法的泰安警方胡乱执法辩护。那他太险恶了。

金豆豆

偶是来看墓阁的 发表于 2015-6-14 18:11
要不说你黑警察呢？不懂法，不讲法，就想着一剑封喉。

笑S我了。
他平常应该是懂法的，就是看见你便惦记着一剑封喉，也许就急功近利、急于求成了些，(*∩_∩*)。。。

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2015-6-14 20:39  法学常识都不懂，大磨叽，人丢大了！

赌博的处罚裁量基准只适用于赌博行为，不适用于娱乐消遣的行为。懂？

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2015-6-14 20:39  法学常识都不懂，大磨叽，人丢大了！

赌博的处罚裁量基准只适用于赌博行为，不适用于娱乐消遣的行为。懂？

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2015-6-14 20:39  法学常识都不懂，大磨叽，人丢大了！

丢人的是你和山东泰安警方。呵呵

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2015-6-14 15:06
连那个什么谢老都没整明白法律条款，胡扯什么数额过时了。你就更不会明白了。
不过呢，也许你明白，但故 ...

数额并没过时，现行规定就是“个人200，合计超过600”！

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2015-6-14 18:52
你还敢说，马刀揭发你当警察是靠走后门？

新司法解释：根据刑法第三百零三条的规定，构成 ...

“600元”就够处罚，“8人以上、公共场所”就属于情节严重。人家警察依法依规做的处罚，哪一点错了？不要把制定法规者和执行法规者混为一谈！警察只要是依法依规办事，那就不错！

再折长亭柳

法学常识都不懂，大磨叽，人丢大了！

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2015-6-14 18:52
你还敢说，马刀揭发你当警察是靠走后门？

新司法解释：根据刑法第三百零三条的规定，构成 ...

你挠错腿了！

     这个司法解释是针对司法机关在处罚刑法中规定的赌博罪时的指导意见，依据的是刑法；而治安管理法处罚的对象，是违反治安管理的一般违法行为人，治安处罚是治安管理部门作出的行政处罚，不是刑罚，依据的是治安管理处罚法。

《山东省公安机关行政处罚裁量基准》才是山东省的治安管理部门在作处罚决定时的裁量基准。