本帖最后由 开的是寂寞 于 2015-2-17 12:50 编辑
此时有声胜无声
——读《寂静的春天》有感
“别有幽愁暗恨生，此时无声胜有声。”我想这话对春天来说是大错特错的。因为春天，是一幅百花争艳，百草争荣的油画，是一首鸟语花香，莺歌燕舞的交响曲。假若在这万物复苏之际，世界被贴上 “无声”的符咒，那春天便失去一半的美。
初读《寂静的春天》，它给我的第一感受便是震撼。书的第一章为我们描述一幅美国乡村的优美风光。“春天，繁花象白色的云朵点缀在绿色的原野上；秋天，透过松林的屏风，橡树、枫树和白桦闪射出火焰般的彩色光辉。”那景色令人魂牵梦绕。然而随着农药的施用，一切都变了样。神秘莫测的疾病袭击了成群的小鸡；牛羊病倒和死亡；而且在孩子中出现一些突然的、不可解释的死亡现象，这些孩子在玩耍时突然倒下，并在几小时内死去。“这一切现象似乎虚无缥缈，离我们遥不可及，然而，这的确是信而有征的事实。或者更为确切的说，现实有过之而无不及。
在随后的几章中，农药的危害被徐徐道来。在农药被用于杀灭害虫，除草的过程中，它还无情的夺走了姹紫嫣红的野花，翩翩起舞的蜜蜂，以及任何以上述植物、昆虫为食的大型哺乳动物的生命。也许只是孩童在玩耍时无意跑到农药喷雾中，也许只是果农在采摘过程中触碰了农药残留的柑橘，或是仅仅触摸了包装农药的袋子，死神就带走了他们宝贵的生命。死亡的阴云无处不在，只不过无知的我们眼前一片茫然罢了。
中国作为农业大国，农药的施用量在国际上也是名列前茅。虽说《寂静的春天》写于1962年，但书中提到的有机磷化物，氯丹等农药目前仍在广泛使用。面对农药对环境，健康的种种危害，政府，社会以及广大人民群众应携手推动农药改革的实行。
孙中山先生说过“破坏难于建设”。在治理虫害，杂草的问题上，并非只有喷洒农药一条路，其实还有生物防治、选择性喷洒等多种选择。我们之所以执着于农药，不仅因为它廉价便利，更因为改革牵扯到农药生产企业，运输企业，销售企业的种种利益。为了突破这一坚冰，政府必须一马当先。我们可以通过出台一系列惠农补贴，鼓励生物防治等更为安全环保的防治措施，来推动改革的实行。对一些高成本的绿色，有机农产品进行补贴，降低价格，促进消费，同时适当征收一些农药使用税，督促改革的进行。对于农药生产企业，政府应对其进行改组、合并，并引导它们转型为能源节约型、环境友好型企业。政府不应禁止而应控制对农药的使用，从而促进虫、草、害防控向以生物防控为主，农药防控为辅的方向发展。
与此同时，社会舆论也有责任向广大人民群众宣传滥用农药的危害，从而提高农民、市民的认知水平。其实并非群众不愿改革，只是被蒙在鼓里罢了，由于农药推销商对农药安全性的保证，以及农药快速杀虫表象的蒙蔽，人们错认为大部分农药是无害且高效的，然而事实却大相径庭，农药的滥用不仅污染土壤、水源，还杀死大量野生动植物，破坏整片地区的生态环境。无独有偶，在农药的反复施用中，害虫逐渐产生抗药性，从而引起虫害大爆发。在知道种种危害后，我想人们必将倾向于像生物防控这样一劳永逸，福泽千秋的防治方法。
此外，广大群众自身也要自觉抵制滥用农药，支持绿色、有机食品。因为这么做不仅出于环境考虑，更是出于自身健康考虑。作为国家的一份子，自然界的一员，我们有责任促进农药改革，环境的维护。
假如有人用毒药毒死他的花草，杀害自己的宠物，我们一定会说他是疯子。然而我们自己不也在使用农药污染环境，毒杀野生动植物吗？当无知的我们施完农药，看着沾满鲜血的双手，问道春天为何如此寂静时，还有谁会回答我们？寂静春天，寂寞心间。
鸟啼，虫鸣永远是属于春天的独特喧嚣。春天，此时有声胜无声!
|
雷达卡
发表于 2015-2-17 12:48
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
