读完下面这古文，你有何感想？

含.羞.草

           春夜宴桃李园序

　　夫天地者,万物之逆旅也；光阴者,百代之过客也。而浮生若梦，为欢几何？古人秉烛夜游，良有以也。况阳春召我以烟景，大块假我以文章。会桃花之芳园，序天伦之乐事。群季俊秀，皆为惠连；吾人咏歌，独惭康乐。幽赏未已，高谈转清。开琼筵以坐花，飞羽觞而醉月。不有佳咏，何伸雅怀？如诗不成，罚依金谷酒数。

野妞

含.羞.草 发表于 2015-1-10 16:48
细水长流，慢慢升温，青春年少永不老，你是花来我是草

好吧，花花草草是一家嘛

含.羞.草

马樱花 发表于 2015-1-10 15:02
这么说骗钱这事还有俺的功劳。。。
本来要求分钱的，关系还待加热。。。再说吧。

细水长流，慢慢升温，青春年少永不老，你是花来我是草

马樱花

含.羞.草 发表于 2015-1-10 13:49
读后感过一段再发来，先赚了钱再说，不负我昨夜一夜未眠呀！亲爱的，认识你好高兴好高兴，犹记得你那篇的 ...

这么说骗钱这事还有俺的功劳。。。
本来要求分钱的，关系还待加热。。。再说吧。

含.羞.草

野妞 发表于 2015-1-10 13:23
越是高大上刊物，稿费越低～

读后感过一段再发来，先赚了钱再说，不负我昨夜一夜未眠呀！亲爱的，认识你好高兴好高兴，犹记得你那篇的一句:吃蛋不忘偷蛋人，好逗哦。

野妞

含.羞.草 发表于 2015-1-10 10:13
一万字呀，那得赚不少稿费哩，倘若纸媒的话。呵…

越是高大上刊物，稿费越低～

含.羞.草

疯老爷子 发表于 2015-1-10 07:35
在人生方面，现代人看透是事，古人早已看透。

及时行乐呀！

含.羞.草

萧剑 发表于 2015-1-10 01:24
那我再顶几下，你写个一万字吧——马花也是这样说的，不信你问她

一万字呀，那得赚不少稿费哩，倘若纸媒的话。呵…

含.羞.草

息心 发表于 2015-1-10 01:20
把你当麻花了，不好意思，我删掉那个回复。

亲，木事，跟你开玩笑呢！

疯老爷子

在人生方面，现代人看透是事，古人早已看透。

萧剑

含.羞.草 发表于 2015-1-10 01:10
读后感刚写了一百字，看到此贴很火。发誓写千字左右。

那我再顶几下，你写个一万字吧——马花也是这样说的，不信你问她

萧剑

含.羞.草 发表于 2015-1-10 01:06
想起了还珠格格耶

就是那里面出来的

息心

含.羞.草 发表于 2015-1-10 01:01
亲爱的，我独善其身的也，仰慕野妞文采风流而来，和他人尚未谙熟也！

把你当麻花了，不好意思，我删掉那个回复。

含.羞.草

读后感刚写了一百字，看到此贴很火。发誓写千字左右。

含.羞.草

萧剑 发表于 2015-1-9 23:09
这个强，顶一下！喜欢！

想起了还珠格格耶

含.羞.草

醉月楼主 发表于 2015-1-9 23:51
俺的感想很简明扼要：胆敢侵犯俺姓名权！锤之！

“飞羽觞而醉月”醉月，醉月耶！

我跟李太白说声，让他改。胆敢不改，起诉他

含.羞.草

息心 发表于 2015-1-9 23:52
另，碧姥爷别让他辞版了，毕竟他没大的过错，而且人也文质彬彬，再者，你这里本来就你和碧姥爷苦 ...

亲爱的，我独善其身的也，仰慕野妞文采风流而来，和他人尚未谙熟也！

息心

醉月楼主

俺的感想很简明扼要：胆敢侵犯俺姓名权！锤之！

“飞羽觞而醉月”醉月，醉月耶！

野妞

其实，麻花，你的人品也很不错，喜欢你，真滴，如若不是认识山哥在先，我肯定会常驻你的板块
----
来，俩湖北佬相惜一下

野妞

主要是天资好，我的天资也是少见的好，不是吹，确实有这个天赋，他也很欣赏我，包括人品，熟悉的诗友都知道
----
话说回来，若不是看到了实力，真还就不信了。。。
谢谢，我看到知己也有风景。

息心

野妞 发表于 2015-1-9 23:30
学究啊，膜拜一下。
现代人能写出这么古典韵味还耽美的诗词，再拜一下，好生了得~

他是真的不错，玩文字我从未迷恋过谁，迷他迷了将近三年，人品也很不错。主要是天资好，我的天资也是少见的好，不是吹，确实有这个天赋，他也很欣赏我，包括人品，熟悉的诗友都知道，说这些，不关男女，不关世俗。其实，麻花，你的人品也很不错，喜欢你，真滴，如若不是认识山哥在先，我肯定会常驻你的板块。

野妞

息心 发表于 2015-1-9 22:43
他还不是我朋友里写得最好的，不过，已经不错了，比我基本功强多了。我滴朋友还有看线装书的，还有只看繁 ...

学究啊，膜拜一下。
现代人能写出这么古典韵味还耽美的诗词，再拜一下，好生了得~

萧剑

这个强，顶一下！喜欢！{:4_126:}

息心

含.羞.草 发表于 2015-1-9 21:43
你们诗社人自己会写呀！好生厉害哦，还是繁体字呢。我读的古文太少了，看见浅近的就奉若至宝。问好息心朋 ...

他还不是我朋友里写得最好的，不过，已经不错了，比我基本功强多了。我滴朋友还有看线装书的，还有只看繁体字书的。我有的古诗词也是用繁体字发，但发到六星时特意转换成简体，有时会忘了转换。

含.羞.草

野妞 发表于 2015-1-9 20:10
其实随便翻开四大名著，还有三言二拍，类似好句比比皆是。-.-

三言二拍我只读过三两篇，四名猪却粗粗看了一遍。

含.羞.草

息心 发表于 2015-1-9 21:15
貌似李白还是谁的，今人也可以写，古人也不是个个写的都好，包括李白的也不是篇篇都好，这篇我还算喜欢，虽 ...

我觉得这篇好，是因为感觉那是一桌永久不散的筵席哦。

含.羞.草

息心 发表于 2015-1-9 21:15
貌似李白还是谁的，今人也可以写，古人也不是个个写的都好，包括李白的也不是篇篇都好，这篇我还算喜欢，虽 ...

你们诗社人自己会写呀！好生厉害哦，还是繁体字呢。我读的古文太少了，看见浅近的就奉若至宝。问好息心朋友！

息心

貌似李白还是谁的，今人也可以写，古人也不是个个写的都好，包括李白的也不是篇篇都好，这篇我还算喜欢，虽然李白是我最喜欢的诗人，最喜欢的也不盲从。刚好我玩的古诗词坛子里首版前些天发了个帖子，贴过来欣赏一下。里面所说的《滄海乘桴集》，是我们诗社即将出版的诗集，我们诗社每年出版一次诗集。


滄海乘桴集序
竊聞大德有鄰，君子恒思嵬嶪；
至情無偽，聖賢多屬莽滄。
置冰碳於兩盂，寒熱溫差立辨；
奏笙竽於一室，高低境界孰量。
昔者東山高臥之林，洵為樂土；
河津傾盃之所，信是醉鄉。
豈伊愁滿江山，王粲登樓已賦；
而或悲牽日月，蔡姬去國枉傷。
不見乎李翰林漢水之吟，筆落勢搖五嶽；
杜工部渼陂之句，詩成氣接八荒。
未聞簫史乘龍，空慕秦樓旖旎；
倘見接輿譏鳳，應知楚客猖狂。

而況官腰難折，陶公捨廛市而身放於野；
儒道未傳，孔氏坐朝堂而心浮於海。
是皆去就異懷而同願，懮道懮貧孰知；
升沉一處而兩心，樂水樂山奚改。
思停云，賦歸去，豈為簪纓；
夢捧日，卜居留，悉歸鼎鼐。
城窺白璧，大功竟屬相如；
臺起黃金，奇仕應先郭隗。
七日秦庭痛哭，忠見王孫；
一朝燕市高歌，義惟屠宰。
浪淘沙汰，當時豪傑已非；
日落煙消，隔代聖賢何在？

爾乃攫九空於爪間，始信雄鷹難鞲；
致千里於足下，徒知良馬可乘。
逆浪而騰，龍門不濟；
背時而戰，麟閣豈登。
春營秋食之禽，只惟燕雀；
南徙北遷之屬，但見鯤鵬。
鈞天難覓移山客，當世誰希渡海僧。
倘詢窮達之因，情皆倚伏；
欲問是非之理，事即模棱。
囬鸞矣客難求，千山誰陟；
暴虎焉君不與，一水自馮。

嗟乎。君子篤時而托懷於耒，丈夫失勢而矯節於桴。
皆以義重於文，心昭昭乎日月；
名輕於實，身卓卓乎江湖。
或厭功名，劉夢得方銘陋室；
或忽禮數，阮嗣宗每怯窮途。
偶思南畝躬耕，我懷我土；
閑向北窗高臥，吾愛吾盧。
悅鶯歌於四時，任看春花開謝；
欣蛙鼓之兩部，未嗟朝菌榮枯。
濯纓濯足之聲，無琴自愜；
彈鋏彈冠之客，有酒乃酤。

於是隔萬里以嚶鳴，緣數知而結集。
布衣之屬，或有冕旒；
清水之交，得無車笠。
言興賦，言理趣，不外應酬；
曰心聲，曰性情，始稱佳什。
清風明月之誦，豈乏抑揚；
高山流水之音，孰云艱澀。
此時臨賞，推憶投囊；
他日從遊，無忘負笈。
斯文茍可濟，何須祭鱷始安，
大道原已興，焉得獲麟而泣。

噫嘻。恆河沙數，何以為詩；
滄海粟微，勉而作序。
一言已賦，意有未申；
敢續數言，聊為妄語。
其語云：
莽莽江潯，郁郁我心。
思我故舊，何處撫琴。
悵兮寥兮，誰與登臨。
彼君子哉，何以長吟。

淼淼滄海，蕭蕭蘭茝。
捨彼雲臺，去彼鼎鼐。
世情已絕，吾心何待。
但為君故，勿擷勿採。


前跋           
    或曰：詩非窮者不能工也。然則，如之何得謂之窮乎？蓋古之所謂窮者異於今之窮也。非惟家徒四壁，室置陋巷，食僅簞瓢始得謂窮焉。若仕之處世，赍志不遇，逢時不合，皆謂之窮也。窮者，潦倒也，失意也，與達而相對焉。然四時之運行↑不可輟，而窮達之易勢也亦然。若古之士大夫一日安於廊廟，則為達者之詩，其聲激揚，其調鏗鏘，上達天聽，下申民弊，雖旨趣可頌焉，然終無一字及己，讀之無關痛癢，此之謂富貴詩也。當其一旦失勢易所，淪落江湖，其所思轉深，所慨轉遠，發而為聲，悲天則風雲失色，憫世則日月無光，而人之共鳴者必眾，此豈非窮而后工乎？宜乎歐陽子所謂：非詩能窮人，殆窮而后工也，善哉斯言。
    然縱觀歷代窮而能詩者何止萬計，惟能名揚當時，譽享百代者蓋鮮哉。何則？此關乎性情境界，非獨窮可得也今試舉數例以辯之。若夫東野，閬僊之類，身處下僚，淪落江湖，悲於人事，愁出肺腑，發之於聲，豈不能工，其詩也不可謂不感人，然終不過道一己之得失，小民之悲歡耳，此小境界也。或如白太傅，張水部之屬，茍安於朝廷，固不乏懮世憫生之什，或遷於江湖，終不改吟風弄月之章，其所思不可謂不深，所慨不可謂不遠，然於著力處終覺隔著一層。此中境界也。至若屈陶李杜之大才者，其一吟一詠莫不以一己之悲歡而系以一國一世之興亡得失，其所興也有已，所悲也無涯，哀君主則己為忠臣秉節，求歸隱則己自躬耕不輟，思放浪則儼然身遊方外，憫民生則罔若化身其中，其道事明，述理深，詠物簡，抒情真，度其量，出乎天地之外，此非大境界真性情不可為焉，宜其名垂宇宙而雄俯百代也。故曰：境界有高下，性情有真偽，此非矯情逞學者所可得也。
    古之詩界固有廟宇江湖之限，今之詩壇豈乏學院草根之分。夫學院派者，自詡身出名門學府，藝承碩師大儒，動輒以學識為標榜，以理論為準則，寫景是景，言情是情，論藝則比興聲律，論技則起承轉合，雖誓矯俗套，卻終歸於俗套，雖力避老干，卻難脫老干藩籬，尤其矯名炫世，既乏搴帷傳道之襟，更無金針濟世之術，安得求其繼箋注之舉，畢刪述之功歟。翻不若其所譏之草根派焉，夫草根派者，無師無承，無古無今，論才或有不如，論學或有不逮，然其一吟一詠悉自肺腑，其所據也惟性情，所發也惟心聲，無須拘聲律之嚴細，無須忌文詞之精簡，究其名雖不足與學院派相提並論，然其實有過之而無不及也。
    然則當今之世，欲重振詩界數百年之弊，則非突破學院草根之囿不可。學院派之所長者，固草根派所不能者，草根派之所擅者，也有學院派不可及處，倘能去兩者之弊，取兩者之長，互助互補，則大境界，真性情之篇可待也。茍有人焉，恃力而強出，以濟文道為己任，一呼而百應，則詩道之重塑輝煌或指日可待焉。倘如此，則吾儕縱執鞭鐙，麾旌旄，環乎左右，隨乎末座也勇而不謙也。
    集名乘桴，乃取孔聖：道不行，乘桴浮於海之夙願，然究孔聖平生，乘桴亦不過一時之興耳，吾輩豈得徒嚮往之而忽文道之興衰於不顧焉。臨結得句，聊作心聲。其句曰：身既入兮終不返，時將逝兮欲何依。惟祈吾心之所逸，杳不知兮其所歸。


乘桴歌
高歌一曲酒一杯，人生放浪能幾回？
安得人前長郁郁，空詡孤高賽雪梅。
三十不立奚可貴，四十無聞歸何計。
思向江湖放扁舟，生逢盛世忍乖戾？
謝公昔時稱達人，達不忘形窮不嗔。
背時高臥人皆羨，東山得以養其真。
東坡居士亦磊落，幾度升沉自卓卓。
赤壁二賦真名世，至今猶似聆管籥。
狂生聞此志彌堅，鳳歌何處笑先賢？
人間富貴吾豈敢，生死何妨一任天。
君不見孔聖平生空躞蹀，唯有乘桴意最愜。
縱然贏得百代名，當時榮辱只一霎。
又不見莊生鼓盆絕怊惆，煙花夢境一時休。
南華一卷今空在，幾人識得逍遙遊。
生前毀，身后誄。開似花，逝如水。
人生如此孰可哀，乘興且登白雲臺。
但使金樽明月長相對，何必高堂隆塚始壯哉。

野妞

含.羞.草 发表于 2015-1-9 20:08
我想写个读后感，加深印象呢！

来吧，随性写。