再来一水：女扮男装的可行性分析 [复制链接]

闲过信陵饮

主楼

发表于 2014-10-28 11:12 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由闲过信陵饮于 2014-10-28 11:16 编辑

　　中午看完百家讲坛，摇控随便换了个台我就躺在沙发上睡着了。雅雅则一直在旁边玩她的玩具，偶尔会也爬到我身上捏一下我的鼻子——她总是能从我厌烦的摆手中得到乐趣。于是我睡不下去了，睁开眼一看电视里正好演的是《上错花嫁嫁对郎》。
　　
　　如果我没有认错的话，这个电视剧的主演是黄亦。老婆曾借别人的书看过原著。因为作者的文字表达方式让我不是很习惯，所以我就只是略微翻过一下而没有看下去。但黄亦我是认识的，那年看女附马时认识她。
　　
　　剧情大约正进行到黄亦女扮男装要去一个边城的军营。这时边上的雅雅突然问我，这个女的干什么去呀？
　　
　　孩子还有十天才满五岁。
　　
　　而黄亦此时正穿着男装，电视里所有的人对她都是称呼公子。不过估计观众一眼就认出她是女的，连我不五岁的女儿都能认出，可奇怪的是为什么电视里的人认不出呢？
　　
　　当然，我知道电视里的人认不错她是女扮男装完全是因为剧情需要，但这个剧情需要是不是有些不合道理呢？
　　
　　于是我突然想起了女扮男装的问题。
　　
　　应该说，男人和女人的区别可不是她穿什么样的衣服，而是容貌与身形上的区别，这区别不要说成年人分的出来，就连我们孩子都能分出来。
　　
　　那当年传说中的花木兰是如何女扮男装十九年而不被人发现呢？
　　
　　我是有些想不通的。
　　
　　男女性状特征应该是明显的，比如说男人有喉结，说话语音低沉；女人面部柔和，说话语音尖细（太监除外）；还有很明显的就是女人高耸的胸脯——这应该是所有分辩对面走过来的人是男是女的人所惯用的手段。
　　
　　文字表达的可能不尽人意，但要说你分不清男女，那恐怕就得检查一下自己的发育是否正常了。因为既便是现在，虽说大街上多的是远远望去分不清男女的人，但面对面的时候还是能分出来的。
　　
　　可花木兰为什么就让人分不清呢？
　　
　　恐怕有几个原因：第一，她长的太丑了，从面部上分不清。第二，她是个太平公主，没有胸，所以别人分不出来。
　　
　　这个观点从不久前播的动画片《花木兰》来看，导演与编剧至少是认同我的观点的。
　　
　　别想束胸那招，束胸十九年？还让不让我们木兰姐活了？此外也别说她每天穿着铠甲，女人不同于男人，如果天天披那玩意儿，恐怕她身上的味道会比腐败的尸体还要让你作呕。
　　
　　所以，花木兰的女扮男装只能是个特例。
　　
　　当然，咱不是歧视花木兰，她是个英雄（如果这个传说是真实的话），这一点我是承认并且敬佩的。更是同意豫剧里唱的：谁说女子不如男！虽说一般意义上男性刚强女性柔弱，但还有二般情况：
　　
　　史书上记载举案齐眉的女主角孟光力能举石臼，象梁鸿那样的小体格，估计让孟光一只手就能顺窗户扔出去，孟光举案齐眉，他敢不齐眉去接吗？
　　
　　可想而知。
　　
　　另外，孟光位列中国古代四大丑女，她要去扮男人，估计会比花木兰更有效果，但人家就是不扮，所以说女人扮男人，并不是那么容易的事情。
　　
　　但这给后世文人提供了很大的意淫空间。
　　
　　梁山伯与祝英台的故事很凄美，所以让人潜意识里认为祝英台一定也绝美。记得看过的黄梅戏里演到十八相送的时候，祝英台一直暗示梁山伯说自己是女人，我都听出来了，梁山伯愣是没听出来。观众估计这时候要大骂梁山伯是个白痴，其实我是不这样认为的。
　　
　　祝英台看上梁山伯应该是梁兄的英俊潇洒，另外从传说中看他也应该是才华横溢的。而且还需要强调的是，以祝英台的眼光，梁山伯决不是书呆子。所以，他看不出祝英台是女扮男装来，显然是梁兄在装傻。
　　
　　为什么装？
　　
　　呵呵，你说呢？
　　
　　至于为什么二人后来化蝶，你信吗？
　　
　　所以这个传说的前半部分应该是真实的，至于后半部分，可能是哪个情场跌倒王子为了满足自己的意淫而编出来的。
　　
　　女士们也别天真，对于男人眼中的女人来说，容貌是第一位的，其次是身材，再其次是家世，至于说才华？
　　
　　呵呵，洗洗睡去吧。
　　
　　要不就学孟光，打的他爱你，否则别说内涵。
　　
　　当然，女扮男装或许还有一个前提，就是古人的纯朴之风。他们以服装辨别性别。另外就是古代太多男人长的像女人，也太多女人长的像男人。这也难怪，中国古代脔童之风盛行。曾记的南北朝时有个大臣给皇帝上书，力陈自己作风正派，大意是他从来不玩弄年轻美貌的女人也不玩弄年轻美貌的男人。
　　
　　这话的言外之意就是他只玩弄与他岁数差不多的男人与女人。也可以从侧面看出脔童是中国社会一个很传统的风气。同性恋可不是西方的独创，咱老祖宗这方面优秀的多，甚至成语都创造出了断袖分桃与龙阳之癖等等。
　　
　　红楼梦里贾宝玉与秦钟以及薛蟠的被打，都与这有关系，三言二拍上就更多了。按红楼梦里贾链的说法，这叫做找清俊的小厮泄火。
　　
　　女扮男装不易，传说中的女扮男装要不就得遵守我的特例，要不恐怕是意淫。那男扮女装如何呢？
　　
　　首先要说明的是，我对这种行为深感呕吐。但还是那句话，我虽然不赞成，但拥护他们的权利。
　　
　　应该说男扮女装相对容易一些。如何扮？请原谅我没有这方面的经验，就不能言传身教了。
　　
　　历史传说中明末有个轰动一时的桑冲案，大概是男扮女装借到妇女家传授女红的机会，然后将女方奸淫。另外，中国古代文学作品中有很多例子，因为写出会触及我的承受底线，这里就不多说了。如果真有兴趣，聊斋与三言上多的是，买来看看，也算是补了中国传统文化这一课了。
　　
　　我记得看过部反映抗日战争的电视剧，里面男扮女装的我方侦察员是在胸部塞馒头——有这个道具，男扮女装基本上不会有太大破绽，最多是丑点。要是像赵本山扮的老太太，连这些都不需要了，穿上套老太太衣服就行了。
　　
　　不过女扮男装俺还多少可以接受，男扮女装就请多少考虑一下吧，因为时间长了恐怕会不自觉翘兰花指，娘娘腔，让人嘲笑可就划不来了。

2 查看全部评分