本帖最后由 闲散之人 于 2014-8-13 09:38 编辑
鲁迅文学奖及其他
别说堕落,因为他们从来就没站过……
几年前毛头韩寒和几个文坛老者之间呛了一阵子,弄得围观的,参与的人都不亦乐乎。孰是孰非不作定论,韩寒的成色也不作评说,但是,他说的一句话我认同:
文坛算个屁,谁都别装B。
话粗理不糙。
在当下的中国,最不缺的就是各路的,打着各种招牌的“专家学者”,有位居庙堂的,也有摇动三寸不烂之舌的。
我辈窃以为,即为专家,当然是在其所从事的领域或行业里有建树,所以就有了“话语权”,但是,定睛仔细看过去却发现,很有一批信口开河,信口雌黄的“专家学者”,他们随心所欲,一派胡言。例子太多,不举也罢。
不过倒是挺匹配这个“不举的时代”,靠着一些江湖郎中的“伟哥”刺激出大众的快感。
从1986年设立的“鲁迅文学奖”,每三年评选一次。有关这个奖项的什么指导思想就不说了,可以肯定的说,这就是挂着鲁迅旗号的一个奖项,所以指导思想是否经过鲁迅先生认同,鬼才知道。毕竟设立这个奖项的时候,也没派专人去那个地方征求一下“大先生”(陈丹青语)的意见。
鲁迅文学奖每三年评选一次。将选出该评奖年度里某一文学体裁中思想性艺术性俱佳的作品。目前包括以下各奖项:全国优秀中篇小说奖;全国优秀短篇小说奖;全国优秀报告文学奖;全国优秀诗歌奖;全国优秀散文、杂文奖;全国优秀文学理论、文学评论奖;全国优秀文学翻译奖。
当然在一个奖项多如牛毛的国家里,这个奖也算有点“专业”的味道,毕竟是对着文学这个话题来的,这就叫“专业对口”吧。
现在问题来了,这次获奖的诗歌奖项的获得者川大64岁的教授周啸天先生荣膺此桂冠。按理说,当喜当贺,可是读了周先生的大作之后,想有一种嚎啕的冲动。
当然,并非为周先生的诗作感动,而是觉得此等“诗作”都能登上获奖大雅之堂,是不是辱了“鲁迅文学奖”这个名号。
周先生性情中人,写古体格律诗,却题材也颇为广泛。周诗题材奇特,周啸天的诗作中有写杨振宁与翁帆订婚的,有写超级女声的,甚至还有写明星张国荣的。上天入地,无所不能。从两弹元勋到超女歌星都在周先生的视野之中。
当然,你读了周先生的这些大作之后,感觉如何那是你自己的事情。且不说周先生的这些获奖的近体诗,也叫格律诗,结构严谨,字数、行数、平仄或轻重音、用韵、是否合乎规律,人家周先生自己先说了:为格律诗只需要把握格律的精神就可以了。听明白没有,所谓的规矩就是没有规矩,就是可以随心所欲,然后告诉你这里的精气神其实是合拍的。格律诗只要把握格律的精神也就是相近想从的精神就可以了,但不要被这些无意义的清规戒律所局限,格律是为诗服务的。
信不信是你的事,事实就是这样。其实,我很愿意想求教于周先生,给我辈解读一下,什么是格律诗的精神,这相近的精神是什么,是无五言就弄五个字,七律就弄七个字吗?还是要循着规律呢?
我这人一向不太会说过年话,恕我直言,就周先生这格律诗,近体诗的水平,随便你在哪一个中文文学网站上,不抓出几个都是我胡说八道。
你可以有高论,但你不能蒙人。
看了评奖委员会专员对此次评奖的解读,感觉很悲哀,原来这近体诗,格律诗上报的本身就很少,所以言外之意是不是矬子里拔大个你说呢?但是,我还有一句成语要送给这个评委会:
懂得:宁缺毋滥吗?
别以为有王蒙什么出来站台,就可以让人信服。
当打油诗,甚至儿歌都能登上一个国家文学奖项的“大雅之堂”的时候,我不知道是该嘲笑这个奖项,还是该为这个名号九泉之下的大先生拘一捧绝望的泪,然后让大先生拍棺木怒斥这个欺世盗名的时代。
大海啊,全是水,板凳啊,四条腿,文人啊,一张嘴,世界啊,啥滋味……
不说也罢。
顺便多说一句,马缨花看了周先生的诗作之后,会不会解下裤腰带,梨花带雨的挂了东南枝那我可不知道。 2014年8月13日星期三
附周先生的几首大作:
《写邓稼先》
炎黄子孙奔八亿,不蒸馒头争口气。
罗布泊中放炮仗,要陪美苏玩博戏。
写《超级女声》
今宵荧幕富星光,五省共追超女狂。
歌曲一朝惊屈贾,粉丝十万下江湘。
写《千手观音》
花光的历飘香久,法相庄严蕴意深。
引领慈航成普渡,神州除夕降甘霖!
写《翁帆杨振宁订婚》
二八翁娘八二翁,怜才重色此心同。
女萝久有缠绵意,枯木始无浸润功。
白首如新秋露冷,青山依旧夕阳红。
观词恨不嫁坡髯,万古灵犀往往通。
|