简评散版置顶小说

令箭

先挖个坑
我知道我奶奶会第一个先来瞅瞅
{:soso_e113:}

令箭

桑丹 发表于 2014-7-22 10:35
附议，对文不对人，嗯嗯

不点评了，稍微装逼一下没人说啥，要是自我膨胀觉得自己真是大腕，那就不是装逼了，那叫作死

桑丹

苏力 发表于 2014-7-22 07:13
叶子的《城管来了》，不妨携散版余威点评一下，他的人你不佩服，他的文还是可圈可点的。。。。故意不评，有 ...

附议，对文不对人，嗯嗯

令箭

苏力 发表于 2014-7-22 07:13
叶子的《城管来了》，不妨携散版余威点评一下，他的人你不佩服，他的文还是可圈可点的。。。。故意不评，有 ...

昨天写评兴味儿盎然，今天没欲望了，改天吧

苏力

叶子的《城管来了》，不妨携散版余威点评一下，他的人你不佩服，他的文还是可圈可点的。。。。故意不评，有掩耳盗铃的意思

般若山人

令箭 发表于 2014-7-21 11:48
再说两句吧
般若的山梁和爱小说的致青春都是长篇，向两位表示崇高的敬意
写长篇的人都是需要花费精力的， ...

一语中的{:soso_e179:}
虚心接受{:soso_e181:}

般若山人

令箭 发表于 2014-7-21 11:48
再说两句吧
般若的山梁和爱小说的致青春都是长篇，向两位表示崇高的敬意
写长篇的人都是需要花费精力的， ...

能入老兄法眼，意外{:soso_e181:}

野妞

奶奶来迟了～不过来不来都不影响俺看不懂，一谈起小说，楼主奏摆出指点江山无出其右牛逼绝鼎范儿，仰望之*^_^*

栅栏

令箭 发表于 2014-7-21 11:15
我对栅栏的小说表示一下敬意，原因是这种类型的小说上纸媒毫无悬念
相思树全篇浸透着一种情感，悲天悯人的 ...

栅栏很荣幸，得到令箭版主的点评。由衷感谢！{:soso_e160:}

虾米望月

令箭 发表于 2014-7-21 10:53
对于论坛老油条和文字流氓来说，虾米望月的文字青涩，语感稚嫩，此情可待有了以往的一些味道。
但这不影响 ...

感谢老师点评！辛苦！{:soso_e160:}

苏力

北原 发表于 2014-7-21 17:04
多谢多谢，同喜同喜

难为你了
以后不用深情款款叫“哥”了
而是可以叫趾高气扬叫——————那个啥那个啥{:soso_e113:}

北原

苏力 发表于 2014-7-21 10:36
恭喜简妞辈份飚升

多谢多谢，同喜同喜{:soso_e183:}

暮雪

请跟帖者注意队形和口型，俺已经向广大的六星会员推荐此贴{:soso_e113:}

令箭

有个小毛病需要说说，此前评论比赛文章，有人说你这那叫评论？总得给人家说说好在哪儿不好在哪儿吧，我当然都没有回复，但不等于这不是个问题。
我想说的是评论文章不是批改作业，哪儿对了哪儿错了，这本身就是对文章的侮辱。有人说这句子很好，有人说这思路真好，其实相对来说那表示其他并不好。你凭什么说人家对错呢？
写手们的文章水平步步高是靠自己感悟出来的，不是靠别人说出来的，原因是都是成人，非幼儿
对既成的文章做出自己的判断就行了，说多也是伤害，靠，我这样说是不是也是伤害啊

令箭

油纸伞已经是第二次邀请我评论一个女人的小说了，我无法厘清这是什么样的阅读关系
但我决定看两眼，总得给我老弟一个脸面，不这样，好像我是什么金罗大仙不食人间烟火了
这个小说的题目是衣上彩云轻，是某个宋代词人的一句词作，是衣非衣，是云非云，无人知道轻
美妙的情感总会因为一些文字写的柔肠百结，爱情是不是猫喵如斯难说，但会勾起一点惆怅
谁心里没有爱情？谁心里没有一点难过的痛苦的折磨历程？谁的爱情会像祝愿的那样金枪配玉环呢？
文学作品尤其是近现代小说对每一个具体爱情样本的翻炒亮底，说到底都是作家们在困惑，而不是在示范
刨去社会批判意义上的假借理论，撇开社会学意义上的匹配理论，假定经济文化因素都是静止的
那么从纯粹的爱情观察视角看，实质上绝大多数作品都是悲悯调子，完美那不是小说，是新闻
这个小说也是这样，没有什么合理的情节可以给你凄美或残缺的爱情定义
爱情就像一个精灵不让你独自拥有，它要飞起来，它要落下来，然后再飞起来
让狼虫虎豹惊惧不安的人面对爱情迷茫一点都不像人了，甚至在某些时候只是看起来像人
对当下的恐惧，对未来的失措，对彼此的间离，一点都不像爱情的信徒
就像当年苏青张爱玲对胡兰成的迷恋，后来的人们很难理解那也是爱情
就像当年林徽因陆小曼对徐志摩的迷恋，后来的人们很难理解那不是爱情
但或许那都是爱情，只是我们太客观太冷静，慢慢慢慢不相信爱情了。

爱小说

提到我了。表示激动一下。特别是最后一句，戳中心窝子了。扑通扑通的。真的只是小女人的残存的还没有完全被现实生活磨平的情怀而已。写写为了倾诉，抒发，消遣。对我来说，是一种需要。不需要的时候，就不写了。

令箭

光明顶的残阳如血是小说吗？是小说吗？是小说。
光明顶的残阳如血是小说吗？是小说吗？不是小说。
但什么是小说呢？这个疑问就像世纪难题我是谁从哪儿来往哪儿去一样难住我了。
从场景上看，这只是两个貌似武林中人的交流，还有点装模作样的武侠风范
难道是紫禁之巅西门吹雪叶孤城的期待？也像是多情剑客无情剑里小李飞刀和上官金虹的蹊跷对决
两个人物概念，胖子和老头，很符合古龙粉丝那种极简风格的审美情趣
两个城郭概念，这又给了传奇征途玩家们一点欣喜，难道这作者不是使命召唤粉丝，改玩塔防了？
不到最后你不会明白这个文章与那什么有任何关系，只是一个表态
就像老毛耻笑司徒雷登一样，只是个表态，那与建立起燕京大学的美国老头本身并无任何关系
按照装逼的科班观点看，这个小说就是斯坦尼斯拉夫斯基那种戏剧美学构架，水落而石出
也符合梅兰芳戏剧理论的思路，不斩奸臣不撒戏

锦瑟

继续继续。{:soso_e160:}

锦瑟

被置顶小说的楼主们有幸了。

令箭

再说两句吧
般若的山梁和爱小说的致青春都是长篇，向两位表示崇高的敬意
写长篇的人都是需要花费精力的，这种坚持本身就是一种人格魅力
般若的小说是完全的写实风格，我个人觉得那是他内心的自我观照，是不是与世俗脱节已经不重要
写实的长篇小说，有三篇小说是个显著标记，分别是柳青的山乡巨变、路遥的平凡世界和陈忠实的白鹿原
山乡巨变是对执政党的歌德，是政治风向标，在那个年代属于纯粹内心的赞美，一点也不虚伪
平凡的世界是对山乡巨变的彻底颠覆，是邓时代的政治标榜作品
一样的农村，但不一样的观点，不一样的写法，很令人震撼
而白鹿原是比平凡世界走得更深远的更加真实的现实作品，是后邓公时代的标杆作品
从这些客观现状看，写实小说若不是自我审美，而是进入时代洪流，很难说会怎样
爱小说的长篇小说致青春，从本质上说就是小女人视角的微观世界写实
我想，写字的人都很惊艳，想法都是不同的，倾诉大概也是写作的原动力
这个作品在我看来，大概不需要谁有点什么想法，那只是作者优美的抒情

令箭

小楼又东风 发表于 2014-7-21 11:20
都说碎红如绣的小说好，建议你拍砖。

{:soso_e160:}

小楼又东风

都说碎红如绣的小说好，建议你拍砖。

令箭

该下班了，下午继续

令箭

我对栅栏的小说表示一下敬意，原因是这种类型的小说上纸媒毫无悬念
相思树全篇浸透着一种情感，悲天悯人的情感，扼腕长叹的情感，这似乎在每个人身边都发生过，令人动容
小说味道是扩散善意的味道，我很心仪。心里无佛，眼神无光，作者是个好人，也一定是好作家。
当然，这种题材的特殊性已经成为普遍性，留住阅读者的思绪有点不容易
每一个生活中的善意被捕捉然后成文，成为不一样的文章演绎解读是很难的
个人视角下的特殊性和全民阅读视角下的不特殊是个常见的矛盾体，怎样去化解，值得琢磨
可能我的眼界是有问题的，让我去看小说文字的优美，逻辑思维的融洽，那对我是折磨
我看小说就是去感触小说的味道，味道对了，赞美是少不了的
味道不对也没什么，总有偏好励志煽情的读者喜欢，比如我奶奶
在这个写字者比阅读者多的年代，想唤醒阅读者的纯粹心灵，想征服写字者的脑风暴，不容易
存在就是合理的这句话不如合理的才能存在，作者会理解的

令箭

苏力 发表于 2014-7-21 10:36
恭喜简妞辈份飚升

滚！

令箭

对于论坛老油条和文字流氓来说，虾米望月的文字青涩，语感稚嫩，此情可待有了以往的一些味道。
但这不影响置顶加精，为啥呢，这也是文学的内涵，小说的内涵
就像13岁小姑娘看红楼会流泪一样，可能那和她20年的重新阅读是两种感受，但不影响彼时情感的倾泻
曾经有一个作家说，为什么一些名著看不下去呢，他说不是书不好，而是不适合，审美眼光不默契
我表示赞同，没有不合适的小说，只有不合适的阅读，换一下就舒服了
如果这样也不算，那么不同年龄段的深刻感受也是可能的差异观感
当我现在回过头去感受初恋滋味，去看初恋的小说，感觉早就不是当初的那个味道了
我特别喜欢罗大佑的歌曲《恋曲1990》 和张学友的《吻别》，为什么？
那是我曾经恋爱的季节里最风靡心灵的唱词，那么美
现在也唱，但当初的那种痴迷情怀早就烟消云散了，只剩下缅怀了
从这点说，可能现在的青葱年华描抹对于一些人是不合适的，但对另一部分人是合适的
虾米望月的小说此情可待这种类型有合理存在理由，这情感在我们身上都发生过
只是我们当年没有写出来，藏在心里，算是勾起的追忆吧

苏力

恭喜简妞辈份飚升

令箭

楼上二位可不厚道啊，占了我奶奶沙发板凳

锦瑟

期待！

莫邪

这个，复杂了{:soso_e141:}