［现代诗评析］ 傅苏的影子

诗夊哥

                                                           现代诗评析
                                                                  傅苏的影子
                                                                                                                                                                                                                                                                                影子 诗/傳苏    评析/诗文哥

                                                                        

在大地上倒伏

在冰冷的墙壁上依附

生命里光的背面是阴暗

当全世界都躲避和逃亡

他却悲悯地出现在我的独角戏里

那配角他从来都不曾在主场哭泣或欢笑

世界的态度有时是明朗的

阴谋论却藏起了大家的面孔

他的存在不代表世界，恰恰只演绎了我

这唯一的灵肉

在光的作用下显影

他罩着我，他与生俱来地照着我

用一生的度量衡

请宽恕我已深深地爱上了他

并习惯于他的存在和依附

是因为那孤独和阴暗也正是我的

他不是在笼罩中伴我一生的光与热

更不是阴谋的同谋

也不是在假设中存在的神灵的背面

他理应不是一只替罪的羔羊

他背负着我全部的肉体之重

在人性的苦和悲中支撑着我灵魂的存在

一生都躲在我背后的人啊

那就是我的影子，我们在生活的戏里

伤了骨头，连着筋

手足相接的人啊，头颅连接着彼此的头颅

有相同的频率，一样的心跳

要相信在世界的背面里有爱

也存在永不背叛的本真和伴随

是他替我们抵挡了一切与世俗关联的事物或人

命令灵魂在自我表达的哑剧里继续本色出演

      北斗六星网诗词歌赋版最近以影子为题，开展征诗文大赛取得成功！其中版主傅苏的作品一一影子，是几年来，我在众多网络文学社游荡时少见的佳作！
     把简单的影子写成一首有特色、内涵丰富的好诗。说明作者具良好的想象力与诗文功底。第一、ニ片是景象，是影子的特点，很形象、很精准，如：他却悲悯地出现在我的独角戏里　那配角他从来都不曾在主场哭泣或欢笑；第三、四、五片是作者的情感与联想，暗喻作者本人及人间有难以忘怀的爰情和亲情，其中有不少独创的好句子，如：他罩着我，他与生俱来地照着我　用一生的度量衡　请宽恕我已深深地爱上了他　并习惯于他的存在和依附　是因为那孤独和阴暗也正是我的　他不是在笼罩中伴我一生的光与热　更不是阴谋的同谋　也不是在假设中存在的神灵的背面......他背负着我全部的肉体之重　在人性的苦和悲中支撑着我灵魂的存在　一生都躲在我背后的人啊......要相信在世界有爱　也存在永不背叛的本真和伴随　是他替我们抵挡了一切与世俗关联的事物或人　命令灵魂在自我表达的哑剧里继续本色出演。那就是我的影子，我们在生活的戏里　伤了骨头，连着筋　手足相接的人啊，头颅连接着彼此的头颅　有相同的频率，一样的心跳......
        此诗描写的影子陪伴自已一生，犹如陪伴自己演绎一埸人生大戏，书写一部长篇自序小说。
　　 纵观全诗，内容能紧扣主题，前后呼应，难以挑拣多余的字、词，布局、锤炼、刻画均到位，虽无押韵，但吟诵觉流畅。作者善于景情结合，朦胧与清晰结合，点面结合，拟人法运用娴熟，感情真挚而丰富，择语尽量做到少人用过。通过反复、缠绵、独特的语句，主配角的关系，表现深爱的印痕。人称代词：他，虽无指谁，却给猜谜者（猜、创作谜语的功力同样是诗人的功底）以连想空间，他的谐音是：她，是暗喻妻子、母亲，是暗喻她与作者之间的深爱。这使作品更有味，从而使爱在后片得到顺理成章的、进一步的升华。诗中精神与文字的力量令人震撼！诗味如口齿留香，经久不散！
      虽然北斗六星网诗词歌赋版与其它网络文学社某个群相比，人数稍占优；虽然近年许多地方诗友一股风似地急学很朦胧、很抽象的现代诗；虽然我喜欢傅苏这首影子诗，但是一种米养百种风格的诗人。朴实、朗朗上ロ而意象美的诗群中也不少好诗，如风扉海内外的台湾作家余光中的《乡愁》诗，哪朦胧了？连小孩都理解；例如徐志摩的名诗：再别康桥，具有意象美、朗诵美，仅为中段稍带朦胧美，前、后段比较直白而充滿恋情。诗与朦胧关糸不大，广为流传在于大部人都能读懂。此诗的魅力在于结构、语言、押韵、诗情画意、人生概括以及背后的故事，今天朗诵或细赏仍令人回味无穷，堪称完美。诗友不妨重温；又例如：不华丽、似乎土气的歌词中也有好歌，如中国人民志愿军军歌词：雄纠纠、气昂昂、跨过鸭绿江......虽然此歌词作者麻扶摇一生中再无其它歌词作品发表，但仅凭此一首不朦胧、很直白的歌词加入了中国作协。没必要所有人都拥挤地去学习很朦胧、很抽象、很“现代化”的诗；没必要所有人非得在中文的风火炉里费劲地、费时地炼出金丹；有时诗为了深爱、悦已，悦友、记忆；有时想念父母有感而作，有些是在自己走过的路上再走一次便够了。 有些诗友初学诗，看到旧体诗的平仄就烦燥，对普通新诗觉不“先进”，便急学“先进”的，甚至参赛，其结果是欲速则不达，让人惨不忍睹；有些有基础的诗友执迷写一种极朦胧、意象美又极抽象的诗，到了痴迷、钻牛角尖、排他的程度，以为写一首或多首众人难懂的“好”诗便进入最高境界，总爱说别人的诗直白，因自己功底未扎实，写了一大堆，较好的极少，飘红是版主的鼓励，与没飘红的相比并不见得就好。其实应逐步进行，旧体诗词不写也应看，它是根基，先写好较直白、有味、结构好、优美的诗，然后稍带朦胧，然后再考虑......我不赞成把鲜花描写成死尸，广大劳动人民不喜爱的怪僻诗；更不赞成十分朦胧、抽象、自恋、违反语法、强词夺理的、朦胧到只有自己一个人才懂、连内行人也摸不着头脑的作品。                                            　　　　　　文友应自己定位：写现代诗或将来出诗集是给多数人看（含同学、工友、乡亲、不懂写诗却能看懂的人）？是给多数爱写诗的人看？还是给少数草根精英看？还是给作协评委看？还是仅为心上人或自乐？还是两项或几项兼之？ 确实叙事诗、故事诗、散文诗、风景诗、朗诵诗、说唱诗、幽默诗、讽刺诗、打油诗、爱情诗、和诗、史诗、歌词、民谣、儿歌、童谣......并不适合太朦胧或完全不适合朦胧（指普通草根诗友学写诗），而以上所指的诗、谣如写得好、在区、市级以上报刊、杂志发表，并出个人诗集，同样有望加入区、市、省、国家作协。     
       不经意间，我也成了影子诗的影子。       以上是我个人的评析与看法，仅供参考。谢谢文友们的光临！并欢迎探讨、教正。

诗夊哥

      本诗评关于诗的划分，是根据《中国新诗大辞典》一书而引用。

诗夊哥

用手写心 发表于 2014-7-12 15:53
对于诗，刚开始接触，对于好诗和不成熟的诗一下分辨的还不是怎么明晰。看首版的诗，刚有点感觉，又把这诗 ...

有空与您共研。{:soso_e160:}

诗夊哥

用手写心 发表于 2014-7-11 22:51
来学习

客气了

诗夊哥

用手写心 发表于 2014-7-12 15:53
对于诗，刚开始接触，对于好诗和不成熟的诗一下分辨的还不是怎么明晰。看首版的诗，刚有点感觉，又把这诗 ...

欢迎临帖，有空回答。

用手写心

诗夊哥 发表于 2014-7-13 19:47
版主您过谦了，您那诗确实比众多追求同类风格的诗友的诗高出两个档次以上，他自己却不知。沒事重 ...

{:soso_e121:}傅首版在六星是受人尊崇的，诗也是。只是六星诗词是民主，言论自由的，供大家学习交流的版块。诗友都可以在帖子后面发表自己的观点和看法，这也是交流，切磋，提高的一种有效方式。{:soso_e181:}

诗夊哥

傅苏 发表于 2014-7-10 22:02
你给我的评价无疑已经高出我作品所能表现的水平（如果还算有点水平的话），但我还是很感激你！诗版很多优秀 ...

        版主您过谦了，您那诗确实比本网追求同类风格的诗友（骨干）的诗高出两个档次以上，个别诗友可能不知为何？沒事重在参予、自娱和提高。问好！{:soso_e181:}

用手写心

诗夊哥 发表于 2014-7-12 11:17
写诗“其实应逐步进行，旧体诗不写也得看，先写好较直白、有味、结构好、优美的诗，然后稍带朦胧，然后.. ...

对于诗，刚开始接触，对于好诗和不成熟的诗一下分辨的还不是怎么明晰。看首版的诗，刚有点感觉，又把这诗评仔细看看，又开始懵了。
到底什么样的现代诗才算是好诗？直白的？适合朗诵的？押韵的？对于能看懂和不能看懂，怎么定位？以懂诗的人看不懂来定，还是以我这等不懂诗的看懂和看不懂来定位一首现代诗的优劣？我真的是懵了。

诗夊哥

水雾 发表于 2014-7-11 20:48
嗯，看到你的回复了，正好也想说说。
第一，个人对诗歌的好恶是不一样的，不能以己之好恶而正人之好恶。正 ...

写诗“其实应逐步进行，旧体诗不写也得看，先写好较直白、有味、结构好、优美的诗，然后稍带朦胧，然后......”这种指南似的写诗路径其实不具有普遍性。       回复：1、我不是诗歌界权威，何时何地写过指南或带指南性的语句？过来人的建议不等于指南，我是好心，不忍心才提醒诗友；2、所有学子（从小学开始）和绝大部份写现代诗的人都看、学过旧体诗。古典诗歌、旧体诗词是华诗的根基，是中华儿女学写现代诗的精神、文学财富之一，应无争议吧；写现代诗时、应吸取旧体诗词的精华，可有争议？其它有空再讨论，您的很多观点都对，有空拜读您的用心之作，谢谢您的光临及直爽点评！{:soso_e163:}{:soso_e181:}

诗夊哥

梅州一道 发表于 2014-7-10 19:16
有自己的见解。我是欣赏首版诗歌的，他的诗歌中外诗学结合。我欣赏。诗评也是极度中肯，到位。

谢谢版主光临与內行的点评！问候！…

用手写心

来学习{:soso_e121:}

藕花深处

欣赏诗文哥的精彩妙评！受益匪浅！问好！

水雾

嗯，看到你的回复了，正好也想说说。
第一，个人对诗歌的好恶是不一样的，不能以己之好恶而正人之好恶。正如不能以己之昏昏而欲使人之昭昭。
第二，个人对诗歌好恶的不一样，决定了诗歌的多样化。所以不能以传统来贬斥现代，反之也然。诗歌应该是个百花园，一花独放不是春，万紫千红才是。兼容并包才是我们对诗歌应有的态度。
第三，写诗“其实应逐步进行，旧体诗不写也得看，它是根基，先写好较直白、有味、结构好、优美的诗，然后稍带朦胧，然后......”这种指南似的写诗路径其实不具有普遍性。
第四，“文友应自己定位：写现代诗或将来出诗集是给多数人看（含同学、工友、乡亲、不懂写诗却能看懂的人）？是给多数爱写诗的人看？还是给少数草根精英看？还是给作协评委看？还是几项兼之？”你提到写诗要考虑受众，这不错。但一般人写诗时是没有明确的受众定位的，即使想定也无法具体操作。何况受众本身也不是只有一种口味。
第五，你关于诗歌的划分不严谨，这种罗列是有交集和重合的。比如“朗诵诗”和“情诗”。
第六，诗歌创作的目的并不是为了加入哪一级作协，若此，就太功利化了。

你的诗评让我很是受益，有着真切的思考，许多观点我都是赞成的。这里提出的几点是为了交流，也是为“商榷”二字做注解。谢谢你的诗评，和邀请。

诗夊哥

水雾 发表于 2014-7-10 17:48
这里所提的一些建议对诗歌爱好者是有帮助的，尽管有些评述还有值得商榷之处。

谢光临与点评！希常来，愿闻其祥。{:soso_e163:}{:soso_e181:}

诗夊哥

罗柏林 发表于 2014-7-10 08:37
你的评析到位，这为诗歌版增添了光彩。

谢谢特评您的光临和高评！祝好！{:soso_e181:}

傅苏

你给我的评价无疑已经高出我作品所能表现的水平（如果还算有点水平的话），但我还是很感激你！诗版很多优秀的诗歌爱好者，傅苏只是其中资质最平平的一个。一直喜欢写字，不为其它，只为自己喜欢，为自己写，为自己喜欢的人写，仅此而已。也欢迎诗文哥不吝赐教，请你还是多批评吧！远握！

竹风松语

{:soso_e160:}

用手写心

{:soso_e160:}

里西湖的王维

{:soso_e163:}

梅州一道

有自己的见解。我是欣赏首版诗歌的，他的诗歌中外诗学结合。我欣赏。诗评也是极度中肯，到位。

水雾

这里所提的一些建议对诗歌爱好者是有帮助的，尽管有些评述还有值得商榷之处。

罗柏林

你的评析到位，这为诗歌版增添了光彩。