因言获罪当止

闲散之人

   

                                因言获罪当止

      山东兖州一21岁的曹姓男子，因为违章停车，被交警处罚，其人对此处罚有一些不满，于是在网上发了一句带着牢骚和气话的表达“兖州里交警真孬种”，因为这一句话，他被刑拘五天。

      兖州公安官方微博上还就此“提示”：

      法网恢恢，疏而不漏，不要认为在网上匿名随便说说没什么大不了的，请相信，“要想人不知，除非己莫为”。如果触犯了法律，一定会受到法律的制裁。

      看着这则新闻，内心感觉到一种悲凉。

      一个掌握着公权力的执法部门，如此的“气度”令人咋舌。

      违章该究，该罚。被处罚者有意见和想法那是他的自由，而因此在网上说了一句气话，有点粗口固然不对，但是，为此你给出一个五天的刑拘是不是有点过于疯狂了。

      如果是这样的表达都能成为兖州公安刑拘人的理由，我想请问你们的拘留所够用吗？

      曹姓男子仅仅是违章停车，你为此处罚了他，他不满意，在网络上表达了一下内心的情绪，真的是用得着你们用这种方式来体现威仪和尊严吗？

      换一个角度说，你们可以就他的这句粗口，让他对你们道歉，也用不着如此小题大做，杀气腾腾吧？这是要做给谁人看的？

      一句不文明的话，违反了哪家的法律？值得你如此大动干戈，非要把人家送进拘留所？法律怎么成为你们出气的理由？公权力怎么可以如此滥用？

      我国刑法明确规定，只有自然人才可能成为侮辱罪的受害者，任何团体和组织都不能成为侮辱罪的侵犯对象，只要没有指名道姓的骂，就不会触犯法律。相反，兖州警方涉嫌非法拘禁罪，正如警方提请所说，“触犯法律一定会受到法律制裁”，真的是要在苦笑之中等着你兖州警方这件事该如何收场了。

       说实话，因为一句“孬种”而且是泛指的，居然换来五天刑拘，恕我直言，这做派就是一副小肚鸡肠，仗势欺人的孬种样子，哪有一点政府执法部门的凛然正气和大度呢？看看兖州公安官微对此事的表达，真的是感觉到公权力的扭曲和肆无忌惮。

      这是一起典型的因言获罪的事件，除了印证欲加之罪何患无辞，剩下的就是暴露了公权力的嚣张和狂妄。

      你们兖州公安是谁？是不是为百姓服务的？百姓对你的工作不满意，有了一点言语上的过激表达，居然成为你们拘留的理由，兖州公安，你们还能做的更离谱一点吗？如果此事都能成为你们炫耀“政绩”的理由，真是一种莫大的悲哀。

      这种听起来很“荒诞”的事情，能在一个地方执法部门公然发生，而且还利用官微发布，你们这是要杀一儆百吗？

      什么时候又回到了“防民之口甚于防川”的时代，抑或是我们本来就没走出这个时代？

      任何时候都不该错位，更不该滥用公权力，并且还耀武扬威的出来威胁。

      这样的权力必须关进笼子。

      

                                                        2014年5月14日星期三

卧龙

陌上有灵 发表于 2014-5-14 20:05
不可能笔误。
看他火气，肯定把行政拘留等同于刑事拘留了

{:soso_e113:}

陌上有灵

按照中华人民共和国人民警察法第三十五条之规定，此人不怨。
第三十五条　拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚：

　　（一）公然侮辱正在执行职务的人民警察的；

　　（二）阻碍人民警察调查取证的；

　　（三）拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的；

　　（四）对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍的；

　　（五）有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。

　　以暴力、威胁方法实施前款规定的行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

陌上有灵

大脸猫 发表于 2014-5-14 20:09
不是刑事拘留
这事也忒气人了
试想，如果换位思考会怎样？

五日行政拘留，在条例中算轻的。
如果依据治安管理处罚条例第二十三条第一款，第五十条第二款或第四款，你对照一下看看：
第二十三条 有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；第五十条 有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；


（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

大脸猫

陌上有灵 发表于 2014-5-14 20:05
不可能笔误。
看他火气，肯定把行政拘留等同于刑事拘留了

不是刑事拘留
这事也忒气人了
试想，如果换位思考会怎样？
被关上五天，对于当事人以及当事人的家属作何想？
如果因此丢失了对象、工作
那----损失更大了

陌上有灵

大脸猫 发表于 2014-5-14 20:03
笔误的可能性比较大。

不可能笔误。
看他火气，肯定把行政拘留等同于刑事拘留了

大脸猫

陌上有灵 发表于 2014-5-14 19:54
人家说的是行政拘留五日。
在你文章里怎么成刑拘了？
行政拘留=刑事拘留？

笔误的可能性比较大。

陌上有灵

人家说的是行政拘留五日。
在你文章里怎么成刑拘了？
行政拘留=刑事拘留？
法律常识需补课

陌上有灵

我国刑法明确规定，只有自然人才可能成为侮辱罪的受害者，任何团体和组织都不能成为侮辱罪的侵犯对象，只要没有指名道姓的骂，就不会触犯法律。相反，兖州警方涉嫌非法拘禁罪，正如警方提请所说，“触犯法律一定会受到法律制裁”，真的是要在苦笑之中等着你兖州警方这件事该如何收场了。

被刑拘五天。

--------------------------
你先把刑法和治安处罚条例区分开了
楼上一溜法盲

大脸猫

要么就是临时工。{:soso_e121:}

大脸猫

肯定是协警所为。{:soso_e113:}

卧龙

只能一声长叹——{:soso_e160:}

来自水星球

{:soso_e160:}

大脸猫

权力泛滥，不知是何人的悲哀。

书生意气

路过，看过，点个赞