诗茶楼：味道 请朋友们拍砖！

欣赏超然

味道

轻嗅，一种味道

那是三合一的馥郁

沁人肺腑

不信，你来闻闻

一种是浓于水

一种是淡如水

一种是甜似蜜

想画一个圆，洒脱自如

可缺一种

难

欣赏超然

里西湖的王维 发表于 2014-4-14 16:06
有理有理。

谢里维弟同感哈。
交流愉快
少打点鸡血，为是
哼支歌儿，在六星的上空飞飞，你的开心哈

里西湖的王维

有理有理。

欣赏超然

里西湖的王维 发表于 2014-4-14 09:46
图配诗：对诗的伤害

◎陈柳傅

里维兄，真是辛苦哈，这么大篇幅的与我对话，感激哈。

当然对于这个角度，我想表达一下我的初衷，权当交流，没有服不服之说，没有其他个人情绪。请相信

作为集诗人与画家与一身的人，这二者必有一个侧重点，比如，对自己的一幅画作，必然在画家心里已形成了一个理解的定式，这就必然难以冲破这种定式去为自己的画配诗，这画家或诗人自己很了解这点。

另外，打一个不太恰当的比喻：一个人生了一个儿子，又生了一个女儿，都很优秀，但这人是从来没想过让这一双优秀的儿女成为夫妻的。

所以，那诗人从来不给自己的画配诗是很明智的表现。

里西湖的王维

欣赏超然 发表于 2014-4-14 15:20
哦，老大怎么地就是慧眼了呢。
切，
难不成他是千里眼，呵呵

古代的题图诗，指的是文人画，诗中有画，画中有诗。也是为了画面感，形式美的需要。墨笔的画，笔墨意趣，源自书法。所以是字，诗，画，整体的意境欣赏。当然，这方面我没有研究。但现代诗的容量要比古诗大的多。它是画，音乐，雕塑，舞蹈种种艺术的集成。当然，好的图画能给人灵感。现在也是读图时代。但一个写诗人，依赖还是强大的语言。有空继续探讨

欣赏超然

李若 发表于 2014-4-14 09:30
欣赏诗歌点评，学习

问好友友，欢迎观看。

欣赏超然

里西湖的王维 发表于 2014-4-14 09:07
慧眼，慧眼

哦，老大怎么地就是慧眼了呢。
切，
难不成他是千里眼，呵呵

月下听禅

关于诗和画的问题，我说几句。

画是一个圈，有形的，有边的。
诗，无形的图，有的，无限大的

画可以框住对应的诗，  对应的诗可以游离于画外。

里西湖的王维

图配诗：对诗的伤害

◎陈柳傅



    这几天迷钱省的诗，又同时迷他的画（以及他说画）——我惊奇他的诗，也惊奇他的画。

    我发现一个：钱省不为自己的诗配画，也不为自己的画配诗——是我还没有发现他的“配”？但他确实将诗与画做了两边的博。

    这有意思。真真有意思。一边做诗人，一边当画家。他不让两个人互相帮忙！

    我不说钱省高明，下面我说的也没有“深化”他的例子，说不定并不是他的意思，本意。

   “诗配图”从时间角度只有2种，一，诗在先，图（包括各类画，相片等）在后。二，图在先，诗在后。

    我不反对“诗配图”，因为从书面与版式美观与点缀——再扩大说之——所谓“读图时代”……。

但即使诗与图同一个作者，“诗配图”——“诗在先，图在后”也是诗不幸。如果图是别人的，这样的诗当属最不幸了。

    有画家，摄影家……出生的诗人，他的这一部分“专业”与“帮助”，最大的是在“诗内部”，而且之所以称他为诗人不是主要以“诗配图”，而是他有独立品质的诗。

    “诗配图”，本质上，诗与图无关。因为诗是最独行特行的，其文本最不依赖外物诸如图。

    一些将诗弄了很“花言巧语”的图，诗往往很受伤。至少让诗人以为一些出不来的东西可以应付过去。

    我再说一次，我不反对“诗配图”。他们拉在一起是会热闹的。我的观点是：诗文本不可依赖了画，应疏离。许多成功热闹的“图配诗”都是诗或画的“单边行动”。

    有人说我：前几天就做了一次“摄影配诗”。我回他：现在我的诗与摄影都不行，所以有时让它们互助一下。

    对诗，画不会“雪中送炭”，也不会锦上添花。

    诗的一些因一幅图而生，但诗成并非一幅图；一幅图不足诞生一首诗。我不是贬低画，是不贬低诗。图配诗，可能对诗的伤害。

     我突然这样想，也许不对，是一种感觉说出来罢了。

里西湖的王维

关于提图诗。很早之前有过思考。这里摘录一个朋友的文。提供一种角度。

欣赏超然

里西湖的王维 发表于 2014-4-14 09:42
是玩笑话

没事的，我俗有小金刚之称号的
老师的一番辛苦，自感激不尽，没什么不愉快之说
超然吗，要不怎么能对得起这超然二字
哈哈。
得，先闪了，忙赚钱钱起。
里维兄，也是哈，本就是交流至动的平台，没有什么不适的。开心着

里西湖的王维

欣赏超然 发表于 2014-4-14 09:40
今天超然正忙工作，随后抽个时间与里维兄，说说话。

我先说一句：你有个人喜好无可厚非，但不能以个人 ...

是玩笑话{:soso_e112:}

欣赏超然

里西湖的王维 发表于 2014-4-14 09:17
美图本身就是丰美的一手诗，摄影就是视觉之诗。摄影家也是诗人。他用镜头，光影，你用语言。题图如同诗人 ...

今天超然正忙工作，随后抽个时间与里维兄，说说话。

我先说一句：你有个人喜好无可厚非，但不能以个人喜好来贬低题图诗。

当然，与我的诗无关，与自古以来就有的题图诗有关。

李若

欣赏诗歌点评，学习

里西湖的王维

欣赏超然 发表于 2014-4-13 20:00
老师，客气！！
就等着亮刀见血的。
远握哈，真是难的之评。

{:soso_e112:}，开心

里西湖的王维

欣赏超然 发表于 2014-4-13 19:57
西湖老师辛苦，解读的是。超然大谢
我觉得，这就像是高考命题作文一样。这种题图诗的格局自存在。
你说 ...

美图本身就是丰美的一手诗，摄影就是视觉之诗。摄影家也是诗人。他用镜头，光影，你用语言。题图如同诗人抄袭诗人。呵呵

里西湖的王维

欣赏超然 发表于 2014-4-13 19:44
我觉得，我总找不到。

这个圆心。写诗来说，是核心，在此诗就是一个寻找微妙的中心点。见诗心的善良和智慧，让有情世界更和谐。对读者就是想象的涟漪开始扩散的地方。

里西湖的王维

逍遥侠 发表于 2014-4-13 17:40
情之味难以三全，超然老师能独得三分之二应该感到十分庆幸的了。

慧眼，慧眼{:soso_e112:}

欣赏超然

里西湖的王维 发表于 2014-4-13 19:51
好话，好处月下都说了，我也认同。但既然来了，不想白来，我必须亮刀见血。见谅！

老师，客气！！
就等着亮刀见血的。
远握哈，真是难的之评。

欣赏超然

里西湖的王维 发表于 2014-4-13 19:28
能从一张摄影图中看出一种关系，看出一种情趣，看出一种美，看出一种思想或感悟的人。我们说她是一个善于发 ...

西湖老师辛苦，解读的是。超然大谢
我觉得，这就像是高考命题作文一样。这种题图诗的格局自存在。
你说你不大喜欢，当然与个人喜性有关，我到觉得，仅此一图，却可以发挥想象的空间，想象也是自由的。

西湖老师给予引导，我颇收益了。
确实经不起推敲的，我在想一种当然。呵呵，
最后一句，想表明的是，拥有三种情，则可为人生的圆满，然而要真正拥有，难也。

此作没有分量，没有力度的，所以超然求“大家”拍了，拍的当中，或许我可以寻求到写诗的方向。
这不，老师指明了方向，我开心的是。

逍遥风

里西湖的王维 发表于 2014-4-13 19:51
好话，好处月下都说了，我也认同。但既然来了，不想白来，我必须亮刀见血。见谅！

谅什么谅啊，看西兄的评是一种很好的享受。{:soso_e160:}

里西湖的王维

逍遥侠 发表于 2014-4-13 19:47
西兄，我这倒想拍你砖，哈……诗中缺的正是甜腻，而你偏说还有点甜腻。

好话，好处月下都说了，我也认同。但既然来了，不想白来，{:soso_e112:}我必须亮刀见血。见谅！

逍遥风

里西湖的王维 发表于 2014-4-13 19:28
能从一张摄影图中看出一种关系，看出一种情趣，看出一种美，看出一种思想或感悟的人。我们说她是一个善于发 ...

西兄，我这倒想拍你砖，哈……诗中缺的正是甜腻，而你偏说还有点甜腻。{:soso_e128:}

欣赏超然

里西湖的王维 发表于 2014-4-13 18:56
写诗是感觉，读诗也是感觉，对上了眼，就是一对情人。女人的诗，不妨温情脉脉读。男人的诗，往深力读。呵 ...

哦，还分度！！

欣赏超然

里西湖的王维 发表于 2014-4-13 18:43
球球评论到位了.驾轻就熟。

西湖老师的得意门生！！？？

欣赏超然

用手写心 发表于 2014-4-13 19:44
没了，给吓的咽回去了。

别介哈，我的地是万花筒！！

欣赏超然

里西湖的王维 发表于 2014-4-13 18:42
可缺一个圆心

我觉得，我总找不到。

用手写心

欣赏超然 发表于 2014-4-13 19:39
好，看看砖的质量。

没了，给吓的咽回去了。

欣赏超然

逍遥侠 发表于 2014-4-13 17:40
情之味难以三全，超然老师能独得三分之二应该感到十分庆幸的了。

恩，老大，这老师两字，我的眼睛难以睁大哈
是的，难啊！

欣赏超然

逍遥侠 发表于 2014-4-13 17:37
可有一点没拍到

你是隐士！