诗茶楼：《无题》 请大家拍拍！

陌上罗敷

让24小时退掉23个半的颜色
入夜后，我就把这一天用的更旧了
枕边人的鼾声
把夜空布置了好几遍
可我仍，用不完这一天
天王星海王星金星土星木星们
让我下着厉害的盲棋
我做了这么多，突然变得多才多艺
直到四月的夜猫窜上屋脊
喊出夜之白骨
东边才有了点血色
新的白天对我说：
须知参差多态，乃幸福本源

----2014年4月6日

水雾

作者试图以陌生化的书写表达一些感悟，总的来说，把握得不错。

里西湖的王维

死火 发表于 2014-4-9 19:44
但是很显然，作者基础很好，写诗的企图心也很大。既想隐藏，也想露一点。反而得不偿失。

{:soso_e163:}夏安。有空帮忙顶下贴。

陌上罗敷

月下听禅 发表于 2014-4-9 20:05
是的，很有道理。她的马甲实在多

我谁的马甲也不是昂，色妞有发言权

陌上罗敷

总是有些懒，楼上列位老师给顶到这么高的楼今天才看到，谢谢各位，41楼的分析就像我自己想的一样。

舒酽

枕边人的鼾声
把夜空布置了好几遍

喜欢

逍遥风

月下听禅 发表于 2014-4-10 11:08
老师别听他的，他是无风不起浪。

{:soso_e138:}这是什么话啊？听着十分别扭。{:soso_e113:}你应该说：“无风也起浪”才符合你小子的本意吧？

月下听禅

里西湖的王维 发表于 2014-4-9 21:24
言之有理，逍遥兄真是看的清

{:soso_e113:}老师别听他的，他是无风不起浪。{:soso_e160:}

月下听禅

逍遥侠 发表于 2014-4-9 21:22
建议西兄对标了“诗茶楼”三字的诗只旁观或搅和着玩，您一详评这不又抢了球球的饭碗了啊 ...

啥话？诗茶楼，是诗歌版的，不是我个人的。{:soso_e113:}{:soso_e160:}

傅苏

联想可以为诗歌插上翅膀。这无疑是一位具有丰富联想力的作者。看似凌乱的逻辑，如果理出了主线，倒也清晰。譬如一盘与星空对弈的盲棋，一盘怎样都可以落子又怎样都无法落子的盲棋，与身旁那酣睡之人有关，错位的时空关系，错位的对手，或曰错位的光阴，逻辑上我认为作者是在刻意制造一种迷离的残缺美或者无序的混乱美，最后一句是对这种失序的逻辑状态的一种澄清，也是整首诗落子最重的一句，时空有包罗万象的奥妙，一个棋手在一盘失语的棋局中参透：懂得星罗棋布、各司其职各司其位是自然之规律，即是幸福的本源。很显然，作品是出于一位老道的诗歌作者，但确实存在里西湖所言及的问题。

逍遥风

月下听禅 发表于 2014-4-9 20:02
好的，我就去倒！死火老师的茶凉了，我去换一杯

球球这举止让我想起了陈佩斯和朱时茂演得那小品：陈佩斯既使是穿上八路的军装，也还是被朱时茂给毙了。{:soso_e128:}

逍遥风

里西湖的王维 发表于 2014-4-9 21:24
言之有理，逍遥兄真是看的清

那当然，球球那啤酒肚早就快憋炸了。{:soso_e113:}

里西湖的王维

逍遥侠 发表于 2014-4-9 21:22
建议西兄对标了诗茶楼的诗只旁观，您一详评这不又抢了球球的饭碗了啊，害得他又退回店小二 ...

言之有理{:soso_e112:}，逍遥兄真是看的清

逍遥风

里西湖的王维 发表于 2014-4-9 20:20
赶鸭子上架，水平有限，拍的不妥当之处，清各方海涵！

{:soso_e128:}建议西兄对标了“诗茶楼”三字的诗只旁观或搅和着玩，您一详评这不又抢了球球的饭碗了啊，害得他又退回店小二的角色了，哈……。人家好不容易找了个这行当一吐为快。

里西湖的王维

死火 发表于 2014-4-9 19:44
但是很显然，作者基础很好，写诗的企图心也很大。既想隐藏，也想露一点。反而得不偿失。

赶鸭子上架，水平有限，拍的不妥当之处，清各方海涵！{:soso_e163:}

月下听禅

死火 发表于 2014-4-9 19:46
即使这样，这位作者也是六星不可多得的少数人之一。

是的，很有道理。她的马甲实在多

月下听禅

死火 发表于 2014-4-9 19:49
我有点怀疑是哑女又在搞怪。

不像哑女，倒像超然{:soso_e113:}

月下听禅

死火 发表于 2014-4-9 19:18
给作者和里西湖上茶。

好的，我就去倒！死火老师的茶凉了，我去换一杯{:soso_e160:}{:soso_e160:}{:soso_e160:}{:soso_e160:}

死火

我有点怀疑是哑女又在搞怪。

死火

即使这样，这位作者也是六星不可多得的少数人之一。

死火

但是很显然，作者基础很好，写诗的企图心也很大。既想隐藏，也想露一点。反而得不偿失。

死火

里西湖兄评的好，我相信这对作者是很有用的。

里西湖的王维

死火 发表于 2014-4-9 19:18
给作者和里西湖上茶。

死火兄来了，你什么时候接手过去呀，{:soso_e110:}

死火

给作者和里西湖上茶。

死火

给作者和里西湖上茶。

里西湖的王维

天王星海王星金星土星木星们
让我下着厉害的盲棋
我做了这么多，突然变得多才多艺
直到四月的夜猫窜上屋脊
喊出夜之白骨
东边才有了点血色


诗歌的原神类似人脱出身体的魂。无形却凝聚。自有光彩。


有人说：诗歌是想象的艺术，这是只知其一 。诗歌应该是独特的想象，别人想不到，你想到了，足够的新奇，想象有天才的想象，和训练得来得想象

这方面极端的例子是英国玄学派。那诡谲超越了逻辑的想象让人惊叹。对诗人而言，别人用过一次的意象，也不会再去用，已经旧了


回到诗歌，星——棋——盲棋   ，刚才百度了盲棋，这是高手得玩法，犹如郑板桥画竹子，了然与胸。人棋合一，这可以理解为人生境界。
我做了这么多，突然变得多才多艺 ，突然是内心迟钝了得突然开窍。其实人历练得越多，懂的越多，越自信，恩哪，回首人生，感到满意

不觉天之欲晓，

直到四月的夜猫窜上屋脊（四月多余）
喊出夜之白骨   （叫春的猫喊出白骨，白骨是月亮么？如果是，喻的生硬不美，如果是亮起来的天色，比较切合，
东边才有了点血色。因为血色通常是太阳升起前的霞气


夜之白骨，给人惊悚之感，总是语不惊人誓不休，，偏于险怪
新的白天对我说：
须知参差多态，乃幸福本源

西哲罗素名言，我理解存在即合理，安住当下。

总的来说，此诗是一次晚睡或失眠的人生之沉思或浅思。

虽然有诗歌的形式。但我觉的离好诗歌还有距离

里西湖的王维

让24小时退掉23个半的颜色
入夜后，我就把这一天用的更旧了
枕边人的鼾声
把夜空布置了好几遍
可我仍，用不完这一天

这部分给人的感觉是有些纠缠，罗嗦，应该 说，写作者自己不知道自己确切要说什么，但有抓捕诗意的努力

里西湖的王维

让24小时退掉23个半的颜色(现实中我们这样说: 晚了，都十一点半了)

诗歌啊,有话总不好好说,为了区别日常,给人新鲜感

但许多人的不好好说是矫揉做作的说,或自认为诗意其实是不知所云得说,自做聪明的说.或者说的自己懂别人不懂,说的罗嗦，象废话，总之说的不艺术.

这里我觉得是给人拙感，诗感也不充分的说.在诗歌里,时间是可以有颜色的,因为人的情绪，感受，但未来的时间难道就没颜色吗,这么说

其实新是新,但挑不动读者的负责审美的感应神经,而且诗如果每句都这样,就容易发生歧义横生，让人有凌乱之感.你要什么样的效果,你要的是打动人心的效果,所以要精确.节制,裁减，把握，要贴近心，要自然的慢慢渗透

我不太赞同这句.

月下听禅

陌上罗敷 发表于 2014-4-9 18:00
我介不是借机向您表白么

{:soso_e113:}同道中人，喝茶！开心为好。

陌上罗敷

月下听禅 发表于 2014-4-9 17:40
我说你的诗歌有那倾向，没有说你的诗歌是。明白不？

我介不是借机向您表白么{:soso_e106:}