现在是时候开放枪械管理撩++

简池

昨晚9:20分,昆明火车站发生了震惊中外的惨案。12分钟，29条活生生普通老百姓失去生命。130人受伤。


几把长刀，十几分钟，如此多的无辜民众被残害。手无寸铁的百姓任歹徒砍杀。无法自卫，唯有逃散。老人与孩子又如何躲的过锋利的长刀？？！


生命权，人类最最基本的人权。当这一权利被无耻粗暴剥夺，是引颈就戮，还是拿起武器，奋起反抗，来保护自己和家人？？？！！这是一个选择！


把人身安危交给他人或组织来保护，如果得不到安保。不如我们自己拿起武器，给试图加害我们的暴徒迎头痛击！


天赋生命，天赋人权。不容忽视，不容剥夺！






简池

野妞

恐怖份子选择防范相对薄弱，且民众己经习惯和平，温润如春的，如昆明这般的和平城市下手了。
警惕呀~

简池

野妞 发表于 2014-3-2 21:14
恐怖份子选择防范相对薄弱，且民众己经习惯和平，温润如春的，如昆明这般的和平城市下手了。
警惕呀~

你在的地方咋样哇？？？



简池

野妞

简池 发表于 2014-3-2 21:23
你在的地方咋样哇？？？

戒备森严。

简池

野妞 发表于 2014-3-2 21:28
戒备森严。

注意安全！还是回武汉比较好。

简池

我担心事态会扩大！

蔷薇盛开

今天车站已经恢复常态了，群众自发的去车站吊唁死者，愿逝者安息，为保障正常工作。疏散了吊唁的人。

野妞

蔷薇盛开 发表于 2014-3-2 21:33
今天车站已经恢复常态了，群众自发的去车站吊唁死者，愿逝者安息，为保障正常工作。疏散了吊唁的人。

随时报道现场近况。

蔷薇盛开

你这观点，不敢赞同，中国如果开放枪支管理，那更糟糕了，想想，如果这帮混蛋拿着的不是刀，而是枪。那更可怕。

蔷薇盛开

野妞 发表于 2014-3-2 21:35
随时报道现场近况。

我里昆明城有70多公里的，我昨夜被弟弟吵醒才知道发生惨活，今天一直盯着昆明电视台的频道看报道。

野妞

蔷薇盛开 发表于 2014-3-2 21:36
你这观点，不敢赞同，中国如果开放枪支管理，那更糟糕了，想想，如果这帮混蛋拿着的不是刀，而是枪。那更可 ...

估计再出新疆的时候，他们就得被全程GPS了

简池

不辩论，是我的观点。



简池

野妞

简池 发表于 2014-3-2 22:15
不辩论，是我的观点。

美国枪支管理开放了，校园枪击案才这么惨烈~

野妞

可以想象的是，如果昆明火车站犯罪份子拿的是枪，会有甚么后果。。。

简池

野妞 发表于 2014-3-2 23:05
可以想象的是，如果昆明火车站犯罪份子拿的是枪，会有甚么后果。。。

你以为他们没枪吗？
手刃更能喧泄不满和愤怒！



简池

简池

野妞 发表于 2014-3-2 23:04
美国枪支管理开放了，校园枪击案才这么惨烈~

相对暴政或战争，那根本算不了什么。



简池

简池

日本没原子弹，美敢扔。中国有，美国敢吗？？
就是这个道理！


不辩，还是做不到。



简池

小娘子

刀具管制，
尚且杀人无数。
开放枪械i？
恐怕血流成河！

简池

小娘子 发表于 2014-3-2 23:29
刀具管制，
尚且杀人无数。
开放枪械i？

不开放，歹徒拥有枪子，普通百姓只能是待宰的羊。不对等，不公平！



简池

小娘子

简池 发表于 2014-3-2 23:39
不开放，歹徒拥有枪子，普通百姓只能是待宰的羊。不对等，不公平！

诚然，
他们非法拥有刀枪，
所以他们是歹徒。
咱们赤手空拳，
所以咱们是老百姓。
人人手里有刀枪，
打起来就不辨谁对谁错，
怎么去界定谁是歹徒？
谁是普通百姓？{:soso_e113:}

马樱花

简池 发表于 2014-3-2 23:09
你以为他们没枪吗？
手刃更能喧泄不满和愤怒！

什么狗P逻辑。
曾经温和美丽的挪威，首都奥斯陆市中心当地时间7月22日发生爆炸事件，随后在奥斯陆附近的于特岛上，一名身着警察制服的男子在当地青年营举枪开火。据外电报道，挪威警方23日称，于特岛枪击事件中的遇难者人数升至84人……
可见，如果歹徒有枪，血流飘杵

远去的烟云

简池 发表于 2014-3-2 23:13
日本没原子弹，美敢扔。中国有，美国敢吗？？
就是这个道理！

{:soso_e113:}

远去的烟云

个人观点也是这事件反证政府禁枪的必要性，确实，如果凶徒们手中有枪，伤亡数字会更骇人。反恐，是全世界普遍面临的新问题。墓歌的观点是杀无赦，斩立决！我以为然。
  对待这些可以对手无寸铁的老人孩子大开杀戒的暴徒，必须严打高压！

远去的烟云

不辩，还是做不到。
---------------------------------
  无所谓了，论坛上不辨论，不拍砖还有什么意思？{:soso_e113:}

暗香红袖

蔷薇盛开 发表于 2014-3-2 21:36
你这观点，不敢赞同，中国如果开放枪支管理，那更糟糕了，想想，如果这帮混蛋拿着的不是刀，而是枪。那更可 ...

暴徒有枪 咱们也可以有枪就不会出现这个问题 参考美国{:soso_e160:}

简池

小娘子 发表于 2014-3-2 23:45
诚然，
他们非法拥有刀枪，
所以他们是歹徒。

这个不难吧?先开枪的当然是暴徒!
自卫还击是良民!



简池

蔷薇盛开

暗香红袖 发表于 2014-3-3 09:35
暴徒有枪 咱们也可以有枪就不会出现这个问题 参考美国

怎么说呢，我历来对美国人的枪支管理不认同，美国人无辜死在枪口下的人也不少。想想，如果马家爵持枪，后果又是什么。恐怖袭击不是常态。这事，我坚信政府会以高压的姿态来扼制打击。但如果开放枪支管理，那中国，当是私人恩怨，仇富心理，这枪声，每天都会在不同的地方放炮竹般的响起。

小娘子

简池 发表于 2014-3-3 09:54
这个不难吧?先开枪的当然是暴徒!
自卫还击是良民!

谁先谁后，
谁对谁错，
场面失控了就无法界定。
或许死了的正是歹徒，
他已无法承认自己先动手，
那么良民岂不是也就成了歹徒？

简池

小娘子 发表于 2014-3-3 10:46
谁先谁后，
谁对谁错，
场面失控了就无法界定。

这都是你的假设.这问题不算问题.现在的公共场所安装的高清红外线摄像头到处都有!一点开,就可以还原事件.





简池

简池

蔷薇盛开 发表于 2014-3-3 09:55
怎么说呢，我历来对美国人的枪支管理不认同，美国人无辜死在枪口下的人也不少。想想，如果马家爵持枪，后 ...

例如老美就没有出现这种情况!


简池