由贪官披“高雅马甲”引出的思考

赵化鲁

由贪官披“高雅马甲”引出的思考

                                                                                                     文/赵化鲁
       2013年6月，经中央批准，中央纪委对安徽省原副省长倪发科立案检查。经过两个多月的调查，中央纪委查实了倪发科的受贿问题，其收受大量玉石，占受贿总额近八成的事实也浮出水面。昨晚，央视新闻节目对“玉石贪官”案予以剖析，提醒注意反腐新动向，切勿被贪腐官员的“高雅马甲”迷惑。
       贪官玩高雅，说白了，玩弄的还是权力。玉石无辜，可操控玉石的黑手就不那么干净了。给官员送钱，显得明目张胆，要是送个玉石字画什么的，似乎就打了个擦边球。个别官员热衷此道，并且心存侥幸：我这玩的是高雅，高雅爱好怎么能和贪腐挂钩？在这种思想的主导下，我们就看到了如下案例：某地宣传部门高官，印制了自己精美的书法画册，文集也出了好几本。书法优劣咱说不好，单就其文笔论，不过尔尔。可他的书十分“畅销”，下属单位人手一册。等到东窗事发，人们才知道，那些画册文集都是自费出版，费用公家报销。拿着公款给自己脸上贴金，终究是金玉其外败絮其中。
       我还想到作家贪官李凤臣。这个混迹于政坛和文坛的“诗人官员”，大肆买官卖官，为官几年，其聚敛的钱财高达1300多万元。披着诗人的外衣，行蝇营狗苟的烂事，所谓诗人的高雅斯文荡然无存，有的只是饕餮大口，欲壑难填。如果说官员扮文化人搞贪腐觉得稀罕，还有比这更稀奇的呢！高雅文化圈中，学习贪腐官员的做派，某些人也是无师自通。而且这帮文化人玩起贪腐，更是肆无忌惮。笔者虽然浪迹文坛边缘，但不经意间还是撞见了一些丑陋。
      年终岁尾，一些文学评奖活动粉墨登场。谁的作品好，谁能获大奖，有时候不是单凭文字实力。你和评委是否熟络？你可到评委门下走动过？某年某届文学奖的得主，得奖前其贿赂评委的传言便沸沸扬扬，得奖后其诗集更是乏人问津。一个实力平平的作者，靠旁门左道拿奖，不仅圈里人不服，自己也觉得心虚。行贿者有问题，那些操持评审权的文坛大佬，做的又如何呢？有位评委酒后放言：我就是不能让某某上，他获奖可能威胁我的地位；我投了某某一票，人家评奖前主动来找我……也许你根本想不到，诸多龌龊不堪，会在以高雅著称的文化圈滋生。花枝招展的“美女作家”过关斩将，让众须眉汗颜；财大气粗的蹩脚写手画匠，可以堂而皇之地弄个协会头头当当。一些协会的选举暗箱操作，光天化日之下糊弄人。摆不平么，官帽有的是。君不见，某省的书法家协会换届，光副主席就呼啦啦选出一大堆，纯粹的利益平衡嘛，哪里还讲求书法艺术？
       赵本山小品里有一段很精彩，宋丹丹的马甲一会穿一会脱，赵本山的台词生动：小样，你脱了马甲我就不认识你了吗？贪腐官员如何故作斯文，其贪腐本质也逃不过纪委的火眼金睛。贪腐装高雅，和高雅行贪腐，其实属于一路货色。祛除贪腐腰扒开贪官的“高雅马甲”，那些潜行在高雅圈子里的陋习，同样必须摒弃。传递正能量，弘扬民族文化，首先要营造风清气正的文化氛围。绝不能让文化圈的害群之马，玷污了象牙之塔的圣洁和清净。

                                                                   2013.1.8晨，豆木轩

桑丹

远离文坛，远离圈子，远离是非，淡泊名利，学习一下老作家孙犁的处世之道。

桑丹

作品最好检验来自于读者和时间。

桑丹

谁的作品好，谁能获大奖，有时候不是单凭文字实力。其实，大家都懂咋回事，老师还是过于纯粹了！现在的文坛早已经不是一块净土，有些文人为了蝇头小利，那种嘴脸一样不堪。

赵化鲁

暮雪 发表于 2014-1-8 10:36
真正的诗人和作家从来都是与世俗生命和世俗写作形成了尖锐对立的人，至少在心灵上是这样，无一例外。写作首 ...

然也

暮雪

真正的诗人和作家从来都是与世俗生命和世俗写作形成了尖锐对立的人，至少在心灵上是这样，无一例外。写作首先是自我需要，文人不能没了自省。

暮雪

文坛的浑浊可见一斑！

下雪了吗

中国国情就是一个人情一个钱财，有钱能使鬼推磨在中国大行其道。