说明:这是9月份在黄金手机回答几个妹儿疑问的帖子,转来权做民生保障探讨篇之一吧。
2013年913日发布的<国务院关于加快发展养老服务业的若干意见>明确提出"开展老年人住房反向抵押养老试点",也就是"逆按揭、"以房养老"。
加之前段时间抄的沸沸扬扬的"延迟至65岁后领取养老金"的"清华方案",这至少传递给我们两个信号:1、养老基金缺口较大;2、新一届政府想逐步建立起"低水平、高覆盖、城乡一元"的养老保障机制。
看来,大家期待提高养老金发放水平来改善退休生活的愿望破产了。
上届政府的所谓亮点是"取消农业税"。虽然,全国人民为之付出了货币大贬值的代价。那这届政府以啥凝聚人心呢?现在看来应该很清楚了:建立相对完善、城乡一元、覆盖面广的养老保障机制。
"欣然"妹儿指责亲哥我"见个提高养老金方案的就否决"。其实她错怪她亲哥了。我不是否定,而是太明白那些所谓"提高养老保险基金收益水平"的建议都是多么的各怀鬼胎或是瞎胡闹了。姑且相信他们运作绝不会亏损而是入市既"盈利",那按照存量养老性基金基数所获收益也只能是毛毛细雨杯水车薪。
其实补充养老保险基金的办法不是没有,只是不知道即得利益集团舍不舍得放手了。
因手机临屏,粗略一说:
1、拨付两万亿美元外汇储备作"入市"资本金,然后以政府设计的"养老金入市"模式在全球投资,所获收益补充进养老保险基金。
曾记得美国次贷危机期间似乎张维迎建议过"全民分一亿美元外储刺激内需",然后央行周弟及金融学家周其ren跳出来否决。他们认为这很滑稽,说外储是央行的债务性资产,是用央行的负债换来的,难道也分负债?
哈哈,不知他们俩是不懂专业基础知识还是故意忽悠傻呵呵的老百姓。外汇储备咋来的?央行从出口企业或境外投资者手里买来的。用啥买来的?人民币。哪来的人民币?印钞机印出来的,也就是"新发行货币"。也可以说外汇储备是他们打白条向国内市场"注水"交换去的。
所以央行资产负债表上对应的资产=外汇储备,对应的负债=货币发行。嘿,两个周弟说的倒是都没错:外储是央行的债务性资产,是用央行负债购买的。
他们倒是忽略了一点:央行对谁负债的?人民,全民。发行货币就是对全民负债。
那么我倒想问问两位周弟了:把你们的"债务性资产"还给"债权人",难道有什么不对吗?
2、把全部国有企业的股权划拨给养老保险基金。
国家所有就应该是全民所有,全民所有就应该全民共享。把国有股划拨给全民养老保险基金,由全民选择企业管理者,由全民监管国有企业。税费缴政府,红利归养老基金。
如此,我国的养老金缺口将得到有效弥补。试问卷帘人:如何?
手机费劲,以后再写吧。 |