谈“尊重”

闲散之人

                                           谈“尊重”

        有一件事让我颇为关注，那就是“钱钟书杨绛信件及手稿将首次大规模面世并将于6月22日拍卖”。按理说，这样的事情大概没什么大惊小怪的，但是，问题在于，这个拍卖受到了当事人之一的杨绛先生强烈的抵制，为此，这个102岁的高龄老人，严正发声：

        一.  此事让我很受伤害，极为震惊。我不明白，完全是朋友之间的私人书信，本是最为私密的个人交往，怎么可以公开拍卖？个人隐私、人与人之间的信赖、多年的感情，都可以成为商品去交易吗？年逾百岁的我，思想上完全无法接受。

       二.  对于我们私人书信被拍卖一事，在此明确表态，我坚决反对！希望有关人士和拍卖公司尊重法律，尊重他人权利，立即停止侵权，不得举行有关研讨会和拍卖。否则我会亲自走向法庭，维护自己和家人的合法权利。

        三.现代社会大讲法治，但法治不是口号，我希望有关部门切实履行职责，维护公民的“通信自由和通信秘密”这一基本人权。我作为普通公民，对公民良心、社会正义和国家法治，充满期待。

        看了老先生的声明之后，心中有丝丝悲凉。这个鬼催的社会，几乎没有了基本的善良和操守。

       这些钱钟书与杨绛夫妇以及他们的爱女钱瑗的私人信函，还有部分上世纪80年代与时任香港《广角镜》杂志社总编辑李国强的书信往来。钱钟书的书信中涉及不少对历史和学人的批判，有不少钱钟书认为“不能公开说的话”。却因拍卖公司前期寄出的大量影印件宣传资料被公之于众。

        不能不说，这个时代真的缺乏基本的善良。私人之间的书信往来，肯定属于隐私，而这种隐私都成为一些利欲熏心的商人们不放过的发财机会。

        如今，拍卖行方面放言，尽管杨绛先生“叫停拍卖”的态度如此明确，该负责人仍表示“他们前后花了3－5年的时间才征集到这些作品，拍卖仍然会如期举行。”

        这种把当事人甩在一边的“拍卖”。本身是充满着侵权的无法无天。可是在杨老先生的抗议声中，居然还能“如期举行”，就有些逆天而动，太不是东西。

        活在一个良心和操守都可以摆上秤盘被出卖的时代，或许这样的事情不算意外。问题在于，私人还有什么隐秘可言？未经当事人同意，把私人之间的信函公之于众，而且还打着“文学价值”“文献意义”诸多旗号，未免过于下三滥且无耻了。

       杨绛先生是一个大雅之人，也是一个看破之人，无论是先生的《干校六记》还是她的《我们仨》等著作，都透着一种大智慧，一种恬淡，一种波澜不惊，现如今，钱钟书先生，以及他们的爱女钱瑗已经辞世，只有老先生依然健在，可是，在老先生坚决的反对声中，被铜臭熏的不能自拔的一些人和这次拍卖的机构，居然敢冒这样的大不违，甭管打出什么旗号，都透着卑鄙和无耻。

        真的不愿意看到一个102岁的老人，为了维护自己和已故家人的权益而走上法庭，因为人的尊严不可以这样被无情的践踏。

        到底是谁委托了这样一场有悖公序良俗的拍卖，或许这才是重点。而毫无疑问，当年和钱钟书先生有过书信往来的前香港《广角镜》杂志社总编辑李国强是最大的嫌疑人。这位李先生这样做事，未免太过缺乏人格与操守。

        不管拍卖者的理由多么冠冕堂皇，不争的事实摆在那里，如果这场拍卖会如期举行，就是对个人隐私的拍卖，对个人尊严的亵渎，也是对我们现有法律的嘲讽和超越。

        一个社会，如果连底线都没有了，还会有什么？

        拭目以待。

      

                                                                         2013年5月27日星期一

丹江诺儿

这究竟是一个什么样社会，利益熏心，道德败坏，真是令人感到心寒！

子叶

人做到这个份上，太过份了。

诗意天涯

一个社会，如果连底线都没有了，还会有什么？
============================
把如果俩字去掉吧，也不必去问了，永远会有个莫须有的“有关部门”“被承担”上永远也追究不到的责任的

王三麻子

在这么短短的三十来年，实现了财富的急剧集中和掠夺，
无论是经济基础还是社会关系，都处于倾斜失衡状态，
没有建立起起码的秩序。。
人人都很难站稳、都有无力感，不是吗？

归隐宋朝

这不奇怪，如果老娘有人要，这些人也会估价而售的。

不是有人已经把自己的亲娘、新妹妹给卖了吗？这贩子做得真地道！

芥末

说实话懂尊重的人真的很少，也许不是不懂，而是故意要越俎代庖，究其始还是利欲熏心使然，没了利益和欲望，恐怕他们也不愿意费劲折腾了。