里面有真相

基督山公爵

  这些天，有些朋友要走，闻言，我也不知该说什么，只回想起那个看酱油的话：历史的重复，不会有任何改变。这句话咋听起来，似乎有些玄，有点酒醉的味儿，我也常在酒醉的时候说一堆类似废话的话，也就是所谓酒后吐真言吧。

  看酱油的的话放在此时甚至更远都依然有效，咋说这句话有效呢，不是它的哲学味道，而是它是真相，真相这个东西不是什么人都看得懂的，否则要上帝干嘛，这个世界很奇怪，有时上帝都看不懂，我们却以为自己懂了，换句话说，自己是上帝了，但人们连上帝都没见过，又怎么知道上帝想什么或知道什么，所以很多时候，真相隐藏的很深，很深，看懂的人不多，甚至没有，因为真相的本身也会因变化而在变化的。

  我的意思是，我们有时不必太当真，就像不必把网坛之事看得太重，那些玩网的同志们也尽可能放松一下，不必矫枉过正了。

  任何一个地方，包括这里，存在就是真理，啥意思？说的就是一个群体或观念以及习惯的产生是有原因的，就像杂谈这些年一路走来的不易甚至艰难一样，知己吧也有这样的成长过程，我在知己网玩了七八年，每天想方设法找话题，就事论事，没事找事，实在不行了，就编故事，也写真人真事，但一句话，我从不骂人，也不说粗口，一样也搞得名声在外，风雨飘摇。

  在这里，我相信，尤其相信杂谈的“老人们”若真的懂玩，就重新思考怎么玩下去吧，凡事有个度，这点很重要，很重要啊，朋友。

  否则，老生常谈，逼来逼去，了无情趣了呢。

  用看酱油的说的话作结束吧：历史的重复，不会有任何改变。但愿你能懂这句话，里面有真相。

在此跪射。




  基督山公爵

基督山公爵

{:soso_e121:}

玲珑剔透

基督山公爵 发表于 2013-5-5 23:59
恰恰相反，我看好你。对妞妞，只是敬仰，女人都是值得尊敬的，没了女人，恶梦就开始了。

{:soso_e120:}没有女人，恶梦就开始

蔡诚

基督山公爵 发表于 2013-5-6 11:13
说话小心哦，关你禁闭。嗯嗯。擦，黑了，知道不？

你又在招唤谁啊？呵呵

基督山公爵

蔡诚 发表于 2013-5-6 11:11
我反对的是公交那句话，你没看本帖？没看到这句话？
如雷贯耳的“公交”你都“不认识”，这个笑话有点冷 ...

说话小心哦，关你禁闭。嗯嗯。擦，黑了，知道不？

基督山公爵

偶是来看墓阁的 发表于 2013-5-6 11:03
你反对“公交”，那就应该去“公交”的帖子里去反对。跑去“公爵”的帖子里去反对，不觉得可笑吗？

中肯。一矢中的。

蔡诚

偶是来看墓阁的 发表于 2013-5-6 11:03
你反对“公交”，那就应该去“公交”的帖子里去反对。跑去“公爵”的帖子里去反对，不觉得可笑吗？

我反对的是公交那句话，你没看本帖？没看到这句话？
如雷贯耳的“公交”你都“不认识”，这个笑话有点冷哦！哈哈

基督山公爵

偶是来看墓阁的 发表于 2013-5-6 10:56
你只是个商人，哪怕你很成功。
但你对“人性”，“人的本性”和“人的共性”的区别的理解，好像和色妞妞 ...

恰恰相反，我看好你。对妞妞，只是敬仰，女人都是值得尊敬的，没了女人，恶梦就开始了。

蔡诚

偶是来看墓阁的 发表于 2013-5-6 10:31
基本的逻辑就是：公爵那个ID说过的是否是事实？马甲的谩骂并不能代表什么。不要忘了网络可是个虚拟的平台 ...

呵呵，我只是反对一下公交的大话。并把这句拿出来分析，举出一个实例而已。
对“从不”二字的理解不同咋就“混淆是非”呢？百思不得其解！

难道这是工程例会，得按程序来？否则就“混淆是非”？你说跑题，俺还勉强能接受。扣大帽子，算了吧。

对一个人前后言行的比对，有人看出了人品问题。看到了人品问题就叫审判？对某人的观感就叫审判？况且这种所谓的“审判”有用吗？提醒一下：版主封人才叫审判，而且是立即执行。所以俺可没这能耐，变论坛为法院。大法官的帽子也免了吧。

基督山公爵

南沙贝 发表于 2013-5-6 10:48
不要谈论一些激化矛盾的事情，你知道的，我已经屏蔽了三句你的跟帖。就是为了这个。

这个可以有。另外，要区分好，不要搅了。

基督山公爵

偶是来看墓阁的 发表于 2013-5-6 10:45
吹那个牛，不如在这里创造奇迹哦

没有杂谈砖手的攻击，知己吧满目尽折二庭柳{:soso_e113 ...

不吹牛，你有眼睛的，这是事实。春江对我而言，只是附庸，是屁，放不放，我决定。

基督山公爵

偶是来看墓阁的 发表于 2013-5-6 10:43
“官方”一词的滥用，造成许多的困惑。

用纳税人的钱建立的平台，自然可以要求公平、公正和正义。

我是商人，不是文人，干嘛都从利益出发。知道人气就是财气的道理，无论现实还是虚拟平台，我以目标为导向。也就是你说的利益。但利益的获得是有它的规则与规律的。印象中，和粗暴没关系，官方有它的企业形象要求，也就是美誉度，而杂谈的所作所为，加分又减分，然后零分，结论是：白干。

南沙贝

基督山公爵 发表于 2013-5-6 10:44
啥意思，为何要这样做？

不要谈论一些激化矛盾的事情，你知道的，我已经屏蔽了三句你的跟帖。就是为了这个。

基督山公爵

南沙贝 发表于 2013-5-6 10:25
各位如果再继续辩论一些很无聊的事情，我会把主贴转入三级区的

啥意思，为何要这样做？

潜龙浮水

偶是来看墓阁的 发表于 2013-5-6 10:36
不再讨论这个话题。

那各位爷慢聊，小弟溜达去了{:soso_e183:}

基督山公爵

色妞妞 发表于 2013-5-6 10:37
谢谢

附议{:soso_e160:}

基督山公爵

偶是来看墓阁的 发表于 2013-5-6 10:24
不是几个人，而是星客投的资。
不是闷得慌，而是为了打造儒商的形象，或者更深的目的。

我打造过知己网之最，长达八年，最高的纪录是一个单帖60万点击率。

基督山公爵

偶是来看墓阁的 发表于 2013-5-6 10:20
私人论坛不同于官方论坛，点击率是个最重要的指标。

而点击率的获取，什么公正和正义都是幌子，只有人 ...

现在懂了，你原来对所谓“官方”一词的讲究。在我们这里或更大范围里，“官方”一词指的是主办方。包括公司以及任何团体的代表人。我是我公司的官方代表。或你是你公司的官方代表，明白？另外，说到人气，我同意你的观点，凭心而论，你认为我人气如何？点击率如何？

潜龙浮水

偶是来看墓阁的 发表于 2013-5-6 10:24
不是几个人，而是星客投的资。
不是闷得慌，而是为了打造儒商的形象，或者更深的目的。

是不是，每个人对儒商的理解不同，就象柳爷的那个关于方言的帖一样。
可能李嘉诚的看法，跟霍英东的不同，
马云和陈光标的也不同。
但不会都喜欢以那种土话为荣的吧。

南沙贝

各位如果再继续辩论一些很无聊的事情，我会把主贴转入三级区的

蔡诚

偶是来看墓阁的 发表于 2013-5-6 10:10
偶很不认同，在讨论现在的事情时，胡扯什么过去这样、那样。人品如何如何。那不是就事论事，而是以乱搅合 ...

你懂最基本的逻辑吗？
公交说得很明确：“我从不骂人，也不说粗口”
你跟大家解释一下啥叫“从不”，拜托！
是不是我现在辱骂你一番，过一分钟，我也可以说“我从不骂人”？恩？{:soso_e113:}

这都不是事儿

不就一顿饭吗？靠，炒成十八大议题了都。

潜龙浮水

偶是来看墓阁的 发表于 2013-5-6 10:07
国共之争，那是在一个“公共平台”上的斗争，得人心者得天下。

六星可是私人论坛，利益才是最大的筹码 ...

那您的意思是，六星是几个人钱人嫌闷得慌，投资下来搞的，正牌军的司令是投资人的儿子，所以我们要象对玻璃一样看着，保证让他开心，对不？

基督山公爵

色妞妞 发表于 2013-5-6 09:37
看酱油兄，我有个打架经验，与你分享下。
一般来说，在打架过程中有输有赢，也有不输不赢。
但如果当事 ...

谁又是真正的路人甲呢，妞妞同学。真相有吗？

基督山公爵

偶是来看墓阁的 发表于 2013-5-6 10:12
那不影响偶看你。嘿嘿

偶只就事论事，不管你是公爵还是平民。

别扯掰了，行不？正事说呗。

基督山公爵

偶是来看墓阁的 发表于 2013-5-6 10:07
国共之争，那是在一个“公共平台”上的斗争，得人心者得天下。

六星可是私人论坛，利益才是最大的筹码 ...

这是真相吗？那么，我说。利益在哪？

基督山公爵

偶是来看墓阁的 发表于 2013-5-6 09:51
怎么会没有真实？只是被你们这些灰太羊掩盖着。
你回答不了，就不要出来磨叽。
另：看酱油的已被封，你 ...

此话中肯。很中肯。（这杯咖啡是给你的，色妞妞来了，就在边上，就让给女人了）。

基督山公爵

偶是来看墓阁的 发表于 2013-5-6 09:57
嘿嘿，所以，你也在偶看的人群中。

嘿嘿，跟错帖了，你俩粘太近了不是{:soso_e112:}