本帖最后由 飞梅弄晚 于 2013-3-27 13:43 编辑
时评:8点20分发
事情导火索是台湾演员何润东的一个微博。当天晚上,央视3.15晚会直播时,何润东发送了一条新浪微博,响应了央视在新浪微博发起的话题#315在行动#,与晚会一起谴责了苹果的售后问题,但最后却有一句让人摸不着头脑的“大概8点20分发”。
后来,人们才恍然大悟。何润东复制粘贴一时手滑,才让网友们发现了这一集体约定。也就是说,在央视315晚会直播进行至晚8点20分左右,很多名人都不约而同地发出类似抨击苹果的言论,转发者成千上万。公众人物李开复事后爆料:“央视邀请一些名人配合某个事件 ,在某个时段发微博点评。”另一个公众人物李渊洁也变相承认了这点,但坚称未收取钱物。尽管何润东事后声称这条微博因帐号被盗非本人所发,也难于掩盖这一丑陋事实。
“猪一样的战友”和“8点20分发”,让今年的315晚会沦为笑柄-----听说过魔术要找托,没听说打假也要找“托儿”。
铺天盖地的质疑袭来。既然是问心无愧的打假,为何还要找“托儿”?;既然是制造新闻话题,为何不谈食品安全、空气污染、浦江死猪等问题?手机的售后问题远远不止苹果一家,3.15何以对一个非广告客户的售后问题紧抓不放?那么我们有理由怀疑前两年曝光的百度、麦当劳等大公司,难道也是因为他们非广告客户不合作吗?否则何以这次3.15大赞助商360等公司类似问题绕开不谈?如此说来所谓的打假揭黑,从不打朋友的假和黑,到只打揭非广告客户的假,再到付钱就可以免揭免打-----直到何润东不小心手滑,再次把媒体业界所流行的潜规则曝光在光天化日之下。
雅虎中国为此专门制作一个很直接的专题:“3.15晚会成勒索企业的工具?”还有一些媒体公开指责央视3.15晚会“在报道打击企业时,自己也很不堪。”更有分析人士从每个细节、客户合作伙伴去研究曝光公司规律、失策及背后推手----我们应当呼吁把这种权力也要关进笼子里。
做为“第四权”的新闻媒体,手中持有的权力是巨大的。特别是在当今这个传统媒体主导舆论的年代,媒体直接引导大众的认知。作为无冕之王,其责任是监督政府及权力中心,促进社会高效运转,把更多的知情权赋予大众,并保护他们的正当权益不受侵犯。
不论是发达中国家,还是发展中国家,都出现过媒体不规范的例子,编造新闻事实、哗众取宠、针对自身利益有选择性的报道,进而误导大众等。实际上,媒体的偏见多少存在,其中一些是由于自身的知识储备不够而造成的,另一些是媒体自身的经营属性,还有一些却是来自诱惑和压力,比如政治和广告商----媒体为了“合作愉快”,丧失了媒体所具备的独立精神,政治和广告商为它们带来金钱和权力,也在反噬着媒体的中立性和公信力。
在中国,媒体潜规则存在许多年,缺乏底线的做法把曾经很优秀的媒体拖入唯利是图的境地。作为一个媒体垄断者,央视有着强大的影响力和公众赋予的权力,不管它是否存在公众所质疑的问题,它都应该更谨慎、更自重。
|