赛事的一点个人观点

战斗

   辩论赛进行到正、反双方第四辩都已隆重出场。高潮迭起也可能有一个平台期，借这个抽烟、酝酿情绪的闲暇，说一说对此次辩论的认识与看法。   无可否认这是一场精彩的辩论，不管是参入辩论的文字，还是参入辩论的选手。每一个细节的处理都可以看出大家对这次比赛的重视，不管是主题帖还是跟帖都是值得学习的，倘若用心去领悟，就可以得到营养。写贴的主辩与帮辩，跟帖的啦啦队与摇旗手。每一种参入行为设身处地的体会，都是值得尊敬与学习的。
   在这里必需提到两个人，两个可爱、可敬的女人，一个是杂谈的花花，某一天她回到家里，看到一屋子的人都在提倡卖淫有理。决然绝然地离家出走，向着理想中的乌托邦奔行，但在寂寞孤独的行走中她感觉到了自己的意气用事，加之旁人的开导，，，她调转头又回去了。并且表示离家的目的是为了打入敌人内部。家里人很欢迎，我们允许人犯错误，我们更欢迎人改正错误。家的温暖就体现在包容与理解。
    第二个人是我家的空谷姐，一记粉拳打在合理冒泡的三头肌上，遭到了强力的反弹，吃了一个闷心亏，于是挖了一个坑，等合理冒泡栽跟头。结果合理冒泡徘徊了一下，拍拍屁股走了。贝姐，看酱油，潜龙等几人便去劝说空谷姐回家算了。这坑埋不了合理冒泡的，那家伙精的鬼似的，不会上当的。空谷姐说还是家里人好啊。在这里我要说一声，其实写反辩的那一贴，仔细看看，有一部分情绪是源于此的。
    辩论的精彩不是结果，还是这个过程，它增长人的求知欲，提高人的思辨能力，强化人的语言组织的逻辑性。一个人要提升自己的综合素质，多参入辩论是捷径。
   许多辩论其实就是律师打官司一样，赢这场官司是最重要的，哪怕他自知是在为一个罪恶辩护，但尽职尽责是他唯一能选择的。
   辩论同时也像两个人掐架，打到对方是最重要的，堂堂正正用少林洪拳能赢当然更好，否则用二龙戏珠也好，撩阴腿也好。达到瓦解对手的抵抗力，是上场的主要目的。所以大家不要纠结对手用了什么语言与招式，等退做旁观者了，自然就会心一笑了。




   中国汉字的美丽、不是它的音节，不是它的方正，我认为是它的一字、一词、一句的多意。有一些字可以理解出几十种意思。有一些词可以褒义，可以贬义。有一些文章因为身份与地位不同，他存在的价值就不一样。所以很多中国文人都是死了以后才能享受到他呕心沥血书写的文字，带来的认可与荣耀。
   卖淫应该（不应该）合法——就我个人理解，来酸一下。
   先说合法，合法的本义应该是：符合法律法规，比方说：做一个合法的公民。
   他实用与延伸了另外一层意思，遵纪守法，受法律保护，比方说：合法经营。
   但不管怎么理解，那是已经有了法的前提下，才能谈合不合法的，法都没有何为适从呢？
   所以这个辩论双方纠结来纠结去，其实纠结的真正原因。是大家根本没有知道这个‘法’在那里、是什么样子的一个‘法’。就好像我们说要把鸡圈养起来，有的人说对鸡不公平，局限了生命，有的人说是保护了鸡。鸡圈在那里呢？是个什么模式的呢？是无穷大？还是无穷小？没有人说，
   我们如果要打开‘潘多拉’盒子，把那个魔鬼放出来晒一晒太阳，并且尽可能利用它。于是我们要准备了‘所罗门’的印章，镇妖法宝。不是说放就‘拍’的一下打开了盒子，最少是有一定准备工作和前期评估的，就好像核反应堆，利用之前是先预算了它一旦释放出来的危害的。
   上世纪60年代的风云突变，其主要原因是两个法案，一个是实行计划生育，一个是改革开放。在毛爹爹手上这两个立案是洪水猛兽。研究这两个‘合法’可行性的人，第一批扣上了‘知识越多越反动’‘牛鬼蛇神’的帽子，计划生育正式合法推行，历经20年的上房掀瓦，下田拔秧。现在虽然还有余韵，但是已经可以忽略不计。为什么，时代不同了，人的素质提高了，并且潜移默化认可了它存在的意义。改革开放就更不用说了。
   法是什么？法说好听点是规范，说不好听就是笼子、是剪刀。任何动物关久了就会适应笼子。任何花草修理久了，就会定型。
    我们许多辩手理解这个‘法’是会无限地放松卖淫，那是错误的，河还有河床，海还有海岸。




   再说一说卖淫：卖淫其实不单纯就是指那些苦命的妇女，还有男妓，男同性恋。男妓的出现当真是极其需要规范的一个内容了，它存在的形式正日渐凸显，危害大过女性卖淫（这里不多写了）
     另外卖与买是完全不同的两个慨念，合法卖淫，并不是就等于可以合法嫖娼。比方说：香港可以卖牛奶，但并不是就允许你带三罐回大陆，出国合法，但手续繁多。合法卖‘杜冷丁’，吗啡注射液，不等于就人人可以使用这种违禁品，它们是合法了，但是只适用于一定的人群。
   所以，一定有卖淫合法经营的可能，那绝对不像正方说的那么随意，也不像反方说得那么恐怖，我们可能只允许独立部门经营，像提供给‘病人’治疗的处方药一样，或者我们像开放澳门合法赌博一样，先划一个区域来开放，，，，，




   最后说一说应该：应该我一直认为是必须的意思，比方说：羊肉应该烧烤，与羊肉可以烧烤。              应该是没有选择性，可以是存在很大选择空间。     
  我想：卖淫可以立法，如果目的是为了保护弱势群体。

战斗

洛阳凯凯 发表于 2013-3-19 09:25
通过此次辩论新结识了很多六星的朋友，感谢了~

很高兴看到凯凯精彩的文章{:soso_e181:}

洛阳凯凯

通过此次辩论新结识了很多六星的朋友，感谢了~

偶是来看酱油的

战斗 发表于 2013-3-18 11:23
所以我提出，如果要立法，推行‘合法化’卖淫。
那么，这个法一定是要保护弱势群体，打击贪图享受。{:so ...

不存在立法了，只有改变法律法规的问题。{:soso_e113:}

偶是来看酱油的

战斗 发表于 2013-3-18 11:21
现在‘杜冷丁’国家合法提供给那些癌症患者6块钱一支，非法买卖的达到120元一支
所以，卖淫是一种病态存 ...

病态的生活方式，和病态的身体是两个概念，你的混淆是什么呢？{:soso_e129:}

战斗

偶是来看酱油的 发表于 2013-3-18 11:25
其实，严格的意义上来说，这个辩题就是荒谬的一塌糊涂。

正反双方“辩手”，都站错了位置，说着相反的 ...

我也要煮饭了，{:soso_e139:}

偶是来看酱油的

战斗 发表于 2013-3-18 11:13
我说的是理解，从很多的字里行间可以看到这个倾向，
现在我们讨论这个‘合法化’只能是依据现在有‘法’ ...

其实，严格的意义上来说，这个辩题就是荒谬的一塌糊涂。

正反双方“辩手”，都站错了位置，说着相反的话。

《卖淫应该（不应该）合法化》，现在的实际情况是：卖淫违法。说明现在有法了。扫黄属于合法，卖淫属于违法。

娱乐的辩题，只能娱乐不辩论了。{:soso_e113:}

战斗

偶是来看酱油的 发表于 2013-3-18 02:44
我想：卖淫可以立法，如果目的是为了保护弱势群体。
------------------------------------------------ ...

所以我提出，如果要立法，推行‘合法化’卖淫。
那么，这个法一定是要保护弱势群体，打击贪图享受。{:soso_e114:}

战斗

偶是来看酱油的 发表于 2013-3-18 02:30
另外卖与买是完全不同的两个慨念，合法卖淫，并不是就等于可以合法嫖娼。。。。。。---------------------- ...

现在‘杜冷丁’国家合法提供给那些癌症患者6块钱一支，非法买卖的达到120元一支
所以，卖淫是一种病态存在于生活，嫖娼也是一种不正常的生活形象，
那么，把卖淫规范起来，像目前我们国家的‘处方药’一样，必需出具‘处方’才能合法使用{:soso_e120:}

战斗

偶是来看酱油的 发表于 2013-3-18 02:30
我们许多辩手理解这个‘法’是会无限地放松卖淫，那是错误的，
---------------------------------------- ...

我说的是理解，从很多的字里行间可以看到这个倾向，
现在我们讨论这个‘合法化’只能是依据现在有‘法’，最少要有实施这个‘法’的框架与依据
就好像我举例了，把鸡放到笼子里养，
这个笼子是什么样子的？是里面潜伏着猫，还是里面装了空调，鸡蛋的利润怎么分配，，，，

偶是来看酱油的

  我想：卖淫可以立法，如果目的是为了保护弱势群体。
-----------------------------------------------------------------------------------------

要知道，卖淫的群体里，还有很多是贪图享乐及其他目的的人。他（她）们，并不是什么弱势群体。你立法保护什么呢？是保护某种行为呢？还是保护某种行为的某些人？

偶是来看酱油的

另外卖与买是完全不同的两个慨念，合法卖淫，并不是就等于可以合法嫖娼。。。。。。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

概念不同，但相依相存。不许买的卖还能存在吗？

香港的那条法规，并没禁止你买多少奶粉，只是限制带出境而已。那又是一个与买和卖不同的另一个概念了。

偶是来看酱油的

我们许多辩手理解这个‘法’是会无限地放松卖淫，那是错误的，
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

错误的应该是你战斗在瞎战斗。{:soso_e113:}

辩手们理解的应该是：“合法化”，会造成卖淫泛滥。而不是“法”会无限的放松卖淫。
但“合法化”确实是放松，却未必会泛滥而已。

芳紫陌

战斗 发表于 2013-3-17 22:49
辩论就是鞭策大家去找知识，找干掉对手的武功秘籍

{:soso_e113:}比喻太形象了！

战斗

芳紫陌 发表于 2013-3-17 22:23
辩论的精彩不是结果，还是这个过程，它增长人的求知欲，提高人的思辨能力，强化人的语言组织的逻辑性。一个 ...

辩论就是鞭策大家去找知识，找干掉对手的武功秘籍{:soso_e120:}

战斗

归隐宋朝 发表于 2013-3-17 21:57
沙发，细品。

问好{:soso_e160:}

芳紫陌

辩论的精彩不是结果，还是这个过程，它增长人的求知欲，提高人的思辨能力，强化人的语言组织的逻辑性。一个人要提升自己的综合素质，多参入辩论是捷径。

{:soso_e189:}赞同！

战斗

芥末 发表于 2013-3-17 22:00
战斗你这是实话实说！

{:soso_e117:}我这是推波助澜，

芥末

战斗你这是实话实说！

归隐宋朝

沙发，细品。{:soso_e160:}