简单说两句，顺便抗议酱油

金花婆婆

首先俺对酱油二哥用真名发表看法的勇气 表示倾佩，但作为酱油所处的位置，比如最终的评委，我作为一个观众，也许也算一个反方的支持者，表示抗议。
因为酱油的回复很多时候站在正方的一面，我承认这代表他内心的真实想法，但是出于评委的位置，他的做法伤害了反方的感情，{:soso_e113:}。为什么不像独偶和春江大佬那样沉默，或者换个马甲说说真话？人家显得多么的公正公平，至少在态度上。
没时间，偶尔瞟一眼，没看仔细，对彼此争论的观点只了解了大概，那就顺便说两句，顺便梳理一下愚夫的二辩，也给反方三辩一些思考。

青黛

暮雪 发表于 2013-3-15 19:31  婆婆这帖子是来搀和逗乐的

嗯那，雪儿真好

青黛

风飘飘 发表于 2013-3-15 23:07  金花的意见，不代表大家的意见，这是视点全体心虚怕输的表现，如果辩的好，辩词写的跟杂谈一 ...

俺很愤怒滴对飘说，你，你，你再次深深伤害了俺们反方的感情

风飘飘

切，我又认真了，一看酱油遭挤兑我就急。

风飘飘

我是来打酱油的 发表于 2013-3-15 10:41
婆婆，抱歉啊，才看到。
首先你得承认，咱六星人手不太够，咱是要貌似公正的冷清，还是要不按套路出牌的热 ...

金花的意见，不代表大家的意见，这是视点全体心虚怕输的表现{:soso_e113:}，如果辩的好，辩词写的跟杂谈一样好，还怕评委偏吗，评委又不是酱油一个人。就一个玩，就一个热闹，干嘛整成两军对垒，视死如归，难道，酱油和色妞都偏着视点，睁着眼睛说违心的话就公正了？

我是来打酱油的

暮雪 发表于 2013-3-15 19:27
俺最信任二哥，俺拉着你的衣角，不许走

我要是主动撂挑子，岂不是太拿自己当棵葱了？

暮雪

婆婆这帖子是来搀和逗乐的{:soso_e128:}

暮雪

我是来打酱油的 发表于 2013-3-15 10:41
婆婆，抱歉啊，才看到。
首先你得承认，咱六星人手不太够，咱是要貌似公正的冷清，还是要不按套路出牌的热 ...

俺最信任二哥，俺拉着你的衣角，不许走{:soso_e120:}

金花婆婆

雨灵雨灵 发表于 2013-3-15 12:47
躲你家说句真心话，就算不公开合法化，但是这个现象已经是普遍存在的事实，不以人的意志为 ...

这个问题即使合法化以后也不可避免，呵呵，我其实就是闹着玩，这个话题俺其实一点也不懂

雨灵雨灵

金花婆婆 发表于 2013-3-15 11:47
这个可以有，

{:soso_e113:}
躲你家说句真心话，就算不公开合法化，但是这个现象已经是普遍存在的事实，不以人的意志为转移。
人的生活境况和道德修养是千差万别的，可以官方制定高的标准，但是“高标准”并不能阻止有人以“低标准”的方式生存，
现在卫生系统要管控疾病确实很难操作。也许开始是不洁身自好者染病，可以说他们是咎由自取（其实这样说也不够人道），
但染病的人很可能会通过社会活动传染给洁身自好的普通人群，
艾滋的潜伏期又长，疾病的传播是不以人的意志为转移的，
既要保证人有足够自由度的生存空间，又要有效地避免疾病的爆发，在国外是对高危人群定期体检，才能降低染病的可能性。

金花婆婆

马樱花 发表于 2013-3-15 11:37
辩论赛么，评委适时点评，即席发言，以期达到辩论赛更火更闹更大热的目的。。
我觉得酱哥基本上做到了这 ...

抗议抗议，{:soso_e113:}

金花婆婆

我是潜水的 发表于 2013-3-15 11:45
我就说嘛，这才是你这个帖子的文眼。快回家做饭去吧，我想去你那儿蹭饭呢。

俺潜水好着呢{:soso_e113:}

金花婆婆

南沙贝 发表于 2013-3-15 11:46
这哪里是简单说几句呀，整一个严重掺和

不过我挺佩服婆婆的，我心里想的没敢那么直接说呢

看看看，我们贝姐也看出来了，支持者啊，{:soso_e113:}

金花婆婆

雨灵雨灵 发表于 2013-3-15 11:23
这个观点，不同意。

辩论的意义是重在掺呼而不是辩出个胜负，没有胜负输赢的，只是在各种交锋中辨识真理 ...

这个可以有，{:soso_e113:}

金花婆婆

知易行难 发表于 2013-3-15 11:14
婆婆抗议无效

知偶，俺也是玩，就是想闹事玩儿，俺是了解二哥的心胸的，他不会生气{:soso_e113:}

南沙贝

这哪里是简单说几句呀，整一个严重掺和{:soso_e113:}

不过我挺佩服婆婆的，我心里想的没敢那么直接说呢

金花婆婆

我是来打酱油的 发表于 2013-3-15 10:54
其实，我最重要的指导思想是：大家一起热热闹闹、无拘无束地玩，以此庆祝两会的胜利召开。

呵呵，其实大家都是，凯凯不是说辩论上大家太温和了，太温柔了，不够血雨腥风，俺就拿二哥说事，为了比赛{:soso_e113:}

我是潜水的

金花婆婆 发表于 2013-3-15 11:42
酱油二哥，俺其实也是故意的，辩论的立场问题嘛，你没看我总是弄个笑脸吗?就是为了玩，比赛上针锋相对，做 ...

我就说嘛，这才是你这个帖子的文眼。快回家做饭去吧，我想去你那儿蹭饭呢。{:soso_e113:}

金花婆婆

我是来打酱油的 发表于 2013-3-15 10:41
婆婆，抱歉啊，才看到。
首先你得承认，咱六星人手不太够，咱是要貌似公正的冷清，还是要不按套路出牌的热 ...

酱油二哥，俺其实也是故意的，辩论的立场问题嘛，你没看我总是弄个笑脸吗?就是为了玩，比赛上针锋相对，做朋友握手言欢，，俺心里{:soso_e113:}一直粉二哥，

金花婆婆

重磅企鹅 发表于 2013-3-15 10:24
其实辩论里也有个误区：合法化，不一定就是要立法。以前我们不允许赌博，比如麻将聚赌，我认识一位市长就 ...

这个俺不懂啊，企鹅兄睿智，说一下合法化和立法之间还远多久的距离吗？

马樱花

我是来打酱油的 发表于 2013-3-15 10:41
婆婆，抱歉啊，才看到。
首先你得承认，咱六星人手不太够，咱是要貌似公正的冷清，还是要不按套路出牌的热 ...

辩论赛么，评委适时点评，即席发言，以期达到辩论赛更火更闹更大热的目的。。
我觉得酱哥基本上做到了这一点。
无数个青歌赛梦想剧场，评委可不都是有好叫好，有差评差，毒言辣口，谁能眼个泥菩萨一样闭嘴盍目保持圣贤中立一碗水端平形象呢？
严重支持酱哥评委，持续BS独醒春江评委！

雨灵雨灵

这个观点，不同意。

辩论的意义是重在掺呼而不是辩出个胜负，没有胜负输赢的，只是在各种交锋中辨识真理嘛。

那个，随便问一句，现在都还不出声的不会是黄雀在后吧？{:soso_e112:}

来自水星球 发表于 2013-3-15 09:59
你想把阴暗的东西合法化，那么杀人，偷盗，拐卖。。。也合法化？

你的回答好极端啊，就像是人家问你，今天你吃饭了吗，然后你回答，吃了，还拉屎了

切，买淫的事情你情我愿，一不犯法二不伤人。你怎么能将之与杀人放火混为一谈呢

知易行难

婆婆，二哥是个调和剂，以他的人品和能力，包括个人魅力，只能让大家越玩越乐，绝不会擦枪走火，放心啊

知易行难

婆婆抗议无效{:soso_e128:}

知易行难

支持二哥，愿意咋说就咋说，就说，不控制

我是来打酱油的

其实，我最重要的指导思想是：大家一起热热闹闹、无拘无束地玩，以此庆祝两会的胜利召开。

我是来打酱油的

婆婆，抱歉啊，才看到。
首先你得承认，咱六星人手不太够，咱是要貌似公正的冷清，还是要不按套路出牌的热闹呢？
我也想过用马甲发言，但那样并不好玩，再说我的马甲只有一个，叫“清酱”，还是酱油的意思。
所以，我毫不犹豫地选择了后者，就是不按新加坡大专辩论赛的套路出牌！
其实色妞妞也一样，她是主持人的身份，但小身板结结实实地倒在了视点一方。
我想，我俩算是动态的平衡。春江和老独憋着不说话，那算是一种静态的平衡。
有正有反，有动有静，婆婆，你说这多有意思啊！
至于做评委，我几斤几两，我自己知道，所以跟色妞推辞了几次，最后推辞得我自己都腻味自己了。
我承认我为正方说话，犯了一个评委的大忌，如果大家不信任我，那我现在就辞职吧，或者我流着眼泪一步三回头地退出辩论赛。
婆婆，你说呢？

重磅企鹅

金花婆婆 发表于 2013-3-15 10:08
鹅兄，还是不对，不许经商，那是因为经商不是立法上的事，而卖淫合法化就是法律上的事，一旦合法化，再出示 ...

其实辩论里也有个误区：合法化，不一定就是要立法。以前我们不允许赌博，比如麻将聚赌，我认识一位市长就是因此被罢了职。后来公安允许一定数量的小赌，我们可以美其名曰“小赌怡情”，那市长冤啊；彩票行业也有类似情况，叫法不同而已。

也许有一天“小嫖怡情”也深入民众心了{:soso_e113:}

在吾邦，经商问题可是立法上的大事，早先养鸡鸭种自留地都是违法的。

来自水星球

重磅企鹅 发表于 2013-3-15 10:12
合法夫妻睡觉也没有追求公开化嘛

{:soso_e179:}{:soso_e163:}

刀粉一号

金花婆婆 发表于 2013-3-15 10:04
没有立法，嫖娼就不是合法的，国家就有出示政策惩治公务员嫖娼的办法，一旦立法，公务员嫖娼就合理合法 ...

你的意思，只要有立法，嫖娼就合法了，除了限制公务员不能合理合法地嫖娼外，其他人都是可以的，合法的。艾哟，大姐，你这不是赞成卖淫合法化吗？{:soso_e113:}