2013：预测中国

天涯狂生

一、国进民退：
        近十年来，国有企业除了继续在传统的铁路、水电、银行、石油等垄断领域继续高歌猛进外，其势力还不断往房地产、手机通讯等暴力行业拓展，可以毫不夸张地说，物价飙涨，离不开国企的推波助澜。
        在全球经济不景气的形势下，预计2013年，各民营企业的业绩普遍会再创新低，其中，民营房地产行业同时面临着国家人口老龄化加剧，市场刚性需求下降；银行贷款拖欠期将至，融资缺乏渠道；宏观调控政策持续收紧这三座大山的压力，极有可能全面崩盘。而拥有国企背景的房地产集团，财大气粗，关系充足，正好借此良机囤地大搞旅游地产、商业地产、工业地产。因此，我预计2013年，房地产销售业绩全年排名前十的企业，国企至少占据半壁江山，且极有可能拿下前五席。
        另外，经过2012年“光棍节”、“世界末日”、“世纪情人节”等商业炒作，网络购物的利润已惊爆中国，由于国家在信誉担保方面具有无可比拟的优势，加上国有企业又一向秉承什么有钱就搞什么的原则，所以，2013年，国企极有可能强力进军电子商务和物流行业，那时，天猫、顺丰等草根达人，将不得不与高富帅拼爹。
二、通缩将至：
       2012年，全国的房价形势可以基本概括为：一线城市缓缓下降、二线城市停滞上涨、三线城市起伏不定。2013年，这种情况会持续，未来三年内，经济一天不明朗，房价就一天跌不到底，不管北方南方，不管一线三线，靠房地产来拉动经济增长，在人口迅速老龄化、个人可支配收入总体下滑、物价全面上涨的情况下，根本无法实现。所以，调控政策会继续紧压、市场需求会大幅下降，从现在开始，房地产行业的好日子，到头了。
        而投资方面，黄金期货、金融股票、珠宝、字画、基金，全将低迷，加上中国已经丧失了廉价劳动力优势，因此，我们的玩具、服装出口形势会一天比一天糟糕，上述两种情况会导致失业增加，失业增加会导致消费降低，消费降低，又会促使生产降低，那么，未来半年“失业—消费低迷—生产减少—裁员（失业）”的恶性循环会悲情上演。没有接受过高等教育和缺乏一技之长的人，如果不肯去种田或者做苦力，便容易铤而走险。
       总之，我认为六月份以后，物价将下跌，人们看娱乐节目、唱K、到酒店吃大餐的行为会大大减少，这已经不是靠向富人征税就能解决的问题，三十年来越拉越大贫富悬殊线，其副作用会在2013年充分展现出来，当社会需要靠消费来拉动经济的时候，80%的财富掌握在20%的人手上，80%人眼巴巴地盼望着繁荣，但20%的人，确实不用消费那么多东西，因为大多数不是败家子，而且，这20%的富人，不管是公务员、富二代或者官二代，他们还习惯把一部分资金用于购买舶来品。
三、女权当道：
       建国之初，老毛曾说：“妇女能顶半边天。”，而《非诚勿扰》这一档交友栏目播出后，在中国，妇女已是一片天！男女比例悬殊，加上拼爹之风盛行，当今的中国女性，普遍学历高心气高，既信奉拜金主义又热衷婚姻投资。2012年，屌丝们企图用“民主和科学”，来向异性展示自己的与众不同，而白富美们则似乎坚信：财富吾所欲，才华亦吾所欲，两者不可兼得，舍才而取富的原则。
        女权当道，体现了中国现在不仅保守医疗、住房、教育这三大问题的困扰，而且性，这一继计划生育之后的人口问题，也开始浮出水面。
四、国际形势：
        由于石油、煤炭资源将在数十年内消耗殆尽，因此，如果还有新的世界大战要爆发，也就是在2018—2038年之间，因为核能、水能和太阳能，支撑不起世界大战。现在世界是春秋五霸的格局，美国为一极，跟在它身后的，是澳大利亚、加拿大、墨西哥、英国、以色列、日本、韩国和印度；法国和德国所引擎的欧盟是另一极，这一级里边的重要成员有西班牙、葡萄牙、意大利、希腊、卢森堡、丹麦、瑞典、瑞士、荷兰等，它们价值观相似，有统一的目标，并且由于领土不大加上又相互接壤，所以还有着互相需要的利益；中俄是第三极，这两个国家基于美国和欧盟的威胁，在不想被孤立的情况下，抛弃争端，建立互信，它们同床同梦，都梦想着和邻国携手，和美国交换利益；巴西和阿根廷是第四极，这一极被大多数人所忽略，因为这两个国家，似乎没签署过什么盟约，没什么光荣的过去，甚至两个国家的球迷之间，还经常闹对立，不过，这两个国家，经济实力都在一日千里地崛起，而且这两个邻国土地广袤，在军事、能源、基础建设等领域已经合作多年，它们是相当有潜力的一对组合；第五极在非洲，现在谁都看不上它们，谁又都想拉拢它们，未来二十年，当别的大国集团在明争暗斗时，它们拥有非常好的发展机会。
       春秋五霸的格局并不制衡，对于欧盟的崛起，美国觉得是个挑战，所以，美国并不介意与欧盟合作，与狼共舞，方显英雄本色；对于中俄的崛起，美国觉得是个危险，欧盟则觉得是个威胁，所以，美欧两极联手对付中俄，是未来三十内的世界大势，美国从经济、军事上干预中俄，欧盟把中俄当成产品加工及倾销地，这是未来三国鼎立的常态；中俄如果不解决自身的腐败问题，光靠发展经济，是对抗不了美欧的。
        看完世界形势，我们再来看亚洲风云，亚洲现在有战国七雄，分别是日本、中国、朝鲜、韩国、印度、以色列和巴勒斯坦，随着美国在阿富汗、伊拉克、利比亚相继取得军事成功，日本、韩国、印度、以色列等美国帮，在亚洲更是有恃无恐，而中国的“影响范围”则越发紧缩，所以，此时中国采取默许朝鲜搞核武、拉拢巴勒斯坦搞上合、携手俄国求安定的策略，是明智的。
        受经济不景气的影响，未来三年，中国的国力不会有大幅跃升的空间，这也就意味着，2013年，新领导人上台后，他今年的主军方针，也就是未来三年甚至未来五年的主军方针，因为我们五年选举一次最高领导人，最高领导人不太可能会在自己任内第四年，搞大动静。
        综合我上述分析，基本可以得出如下结论：1、共产主义是否存在，值得怀疑？因为社会主义国有企业，本来是改善工人待遇、促进国家经济发展的机器，但是它在中国，几十年来，似乎变成了涨价、贪腐的助推器，加之苏联解体，东欧剧变的历史事实，令我不得不怀疑，共产主义经济这东西，是不是优越的？
       2、无论你是在中国搞房地产也好、搞IT也好，或者是既得利益者也好，有钱没钱，想办法移民去欧盟吧，那里舒适、安全，食品问题少，女人没那么假，经济不会那么快崩盘，社会有福利保障，而且爆发战争的几率非常小。

天涯狂生

陈墨 发表于 2013-6-13 15:24
真狂妄，满嘴胡言，房地产崩溃了？房价降下了吗？

这是2013年6月14日的腾讯新闻。

陈墨

真狂妄，满嘴胡言，房地产崩溃了？房价降下了吗？

陈墨

真狂妄，满嘴胡言，房地产崩溃了？房价降下了吗？

知音

真激烈，我爱看，不许停、不许停，继续继续……

天涯狂生

蓝光闪过 发表于 2013-2-18 13:44
缺乏和不充分并不矛盾，而结论与决策相距甚远。看来你专攻经济，语文有些荒废。其他的忽略~~

{:soso_e128:}缺乏与缺少同义，可以理解为没有。
不充分是指不够。不够跟没有，不矛盾？
至于结论与决策这两个词，是你引出来的。

蓝光闪过

     缺乏和不充分并不矛盾，而结论与决策相距甚远。看来你专攻经济，语文有些荒废。其他的忽略~~

天涯狂生

蓝光闪过 发表于 2013-2-18 11:42
决策者需要结论，但所有结论都是占有大量一手情况的客观事实，这个很重要。很多人都有过这样的经历，我 ...

      第一、你一开始说我这篇文章缺乏事实结论、缺乏数据，现在又说它论据不充分，缺乏跟不充分有本质的区别，这说明你认可我文中有足以支撑论点的论据了。
      第二、你说论据不充分，那你举例子出来反驳啊，你举不出例子反驳，是你评论的论据不充分，与我文章何干？
      第三、你说决策需要结论，这句话让我好生迷糊，都有结论了还决策个鸟？如果你这里的结论是指数据支撑，那我想问，汉武帝罢黜百家，独尊儒术之前，做过什么数据调查吗？又如一间孤儿院破败不堪，岌岌可危，政府决定重新翻建，这个翻建的决定，三岁小孩都能判断是否应该执行，它又需要什么市调数据？
      第四、所谓的中国经济奇迹，简单来说就是GDP的成绩，这是在大量破坏环境、大量压榨农业、大量输出廉价劳动力、大量贪腐、大量强拆、大搞形象工程、大做关税保护的情况下催生出来的畸形儿。经济奇迹最重要的指标，是国民人均可支配收入的提升，而三十多年来，中国的贫富悬殊越拉越大，从这一点来看，中国经济奇迹在哪？砍柴要有柴可砍，明明没有中国经济奇迹，叫经济学家如何破解中国经济奇迹的规律？
      第五、哥，明显是个经济学家。

蓝光闪过

     决策者需要结论，但所有结论都是占有大量一手情况的客观事实，这个很重要。很多人都有过这样的经历，我早说过啥啥，现在出现了吧。不是人家不信你，是你的论据不充分。
    其他不回复了，单说“无功而返”。我说的无功而返是指至今没有人破解中国经济规律。当然并不排除现行经济学规律部分适合中国经济，但整体而言尚不能全面解释中国经济的奇迹。
    顺便问一哈，您是经济学家？

知音

第三条“女权当道”我非常认可。

天涯狂生

狂生，新年好！
首先，我觉得缺乏事实的结论、缺乏数据的分析基本是不靠谱的，即便不幸而言中也是瞎蒙而已。
      请指出我文中哪些论点缺乏事实。
      至于引用数据方面，我从不在网络文章中浪费笔墨，引入这些需要专业经济学家才懂得解读，而且还可以有多种解读方式的篇幅。
      另外，有好多经济学家在解读中国经济时，都引用了数据，可是他们预测的结果，与事实南辕北辙的比比皆是，那么，我不引用数据，说对了是瞎蒙的，那他们引用数据却说错了，这是否能说明论文，其实可以不需要数据？
中国的经济是个特有现象，也是个特殊现象。中国经济的奇迹引来众多世界顶级经济学家的兴趣，很多人都试图解读，遗憾的是但无功而返，这些人曾有过让世界侧目的经济研究成果和经济发展预言。你比他们如何？当然，我不是唯权威论，也不是怀疑你的能力。
      我觉得你这个“无功而返”论才是缺乏事实和数据的，众所周知，三十多年的改革开放，促使中国的经济有了质的飞跃，而经济要发展，离不开货币政策和财政政策的保驾护航，从1990年——2000年，这10年间，央行、中国人民银行、中国政策银行、中国投资银行及中国各商业银行的放贷、吸储、利率调整等操作非常成功，这些银行的操盘手，在对中国经济的研究成果了发展语言上，同样有让世界侧目的贡献。
      至于你问我比他们如何，我和他们一样，都是经济学家。1 f/ l% K  O. Z- F4 U; x1 H' p
        中国经济的奇迹一定有其内在规律，这个富矿还有待开发，破解中国经济奇迹的人贡献将会载入史册。我很希望是你。

蓝光闪过

       狂生，新年好！
        首先，我觉得缺乏事实的结论、缺乏数据的分析基本是不靠谱的，即便不幸而言中也是瞎蒙而已。
中国的经济是个特有现象，也是个特殊现象。中国经济的奇迹引来众多世界顶级经济学家的兴趣，很多人都试图解读，遗憾的是但无功而返，这些人曾有过让世界侧目的经济研究成果和经济发展预言。你比他们如何？当然，我不是唯权威论，也不是怀疑你的能力。
        中国经济的奇迹一定有其内在规律，这个富矿还有待开发，破解中国经济奇迹的人贡献将会载入史册。我很希望是你。

花花

真能总结 赶上教授了