整不明白俺使劲整

尜尜

　　记得在一个谈国家的帖子里回复：国、民互相爱才是真爱。为啥提出真爱，因为“国家”本身是个抽象概念，而爱也是抽象概念，当人们说：爱国、不爱国甚至卖国时，本意是以概念来表达一种价值取向。正因为它能表示价值取向，所以论坛利用它可以形成热门话题，政客利用它可以成为夺取政权、巩固政权的工具。
　　
　　国家是一个经常被利用的概念，而它的“真相”究竟是什么呢？和尚没去看关于“国家”的理论性定义，因为那些定义大都是根据统治要求鼓捣出来的，甚至各国说各话，看你信仰什么？俺想说个通俗的：1、国家是统治者将其统治区域固化，再由统治者组成政府代表它。政府与国家是两个概念，但也可以理解为：政府既国家。这个看似有矛盾，其实并不矛盾。当朝政府既是当朝国家，当然不是明朝的也不是唐朝的更不是美国的。
　　
　　说不爱国的人，不必追问究竟不爱的是什么？因为这里有个共同利益问题。国家的概念本身是抽象的，与时俱进的，但它也有个相对的基本内涵，这就引出了国家的第二个概念：2、国家是由利益共同体和意识共同体统一后划分出的土地、人口、文化等大体共认区域。有了区域后，国家就可以物化了，否则一大群人去爱一个抽象概念是啥意思吗？在这个区域中，利益共同和意识共同是基础，也是全世界认同这个国家合法、合情、合理的依据。如果区域内的利益、意识分裂了，国将不国。
　　
　　还有一种朴素的爱，这个爱实际是爱故土。一个人从“无”长到一百多斤，归根结底是土生土长，所谓一方水土养一方人。也许个人的骨血里有此方水土的元素，加上成长过程中积累了情感记忆等等，形成对故乡爱的依恋。此类爱古今中外都差不多，然后一圈圈向外扩展，爱家、爱村、爱县、爱省、爱国、爱全球。其中后一个是前一个的“外”，而内外有别是人类天性，否则外星人进攻地球，干吗要共同抵御啊，当“球奸”算啦。o(∩_∩)o…
　　
　　上面说的“利益共同和意识共同”是一种相互关系，对于国家而言，尤其指政府与民众间的相互关系。即便是按朴素的爱国观（乡土观）论，如果你的乡土给你的都是不堪记忆，那你爱它也一定会大打折扣。所以爱必须是互相感知的，以利益和意识共识为保证的，这才是真爱。有了这种爱，不用天天讲爱国，大家自然会爱，这就是多数人的心理形成过程。而靠说教制造的爱，再多的也是口水，基础不会牢靠。所以，只有政府与民众间真正能以实际行动互爱，并让这种爱使人们切身感受到，那么自然会有“爱出爱返”的福报，也不会出那么多“汉奸”。
　　
　　关于爱不爱的，说的和尚自己也晕头转向，不如整句大词哈：预祝坛友们新年快乐！
　　
　　

尜尜

好滴好滴……大家新年好！有啥不同观点，尽管提啊，和尚求之不得。{:soso_e183:}

芥末

祝福尜尜新年快乐！！
这是个大话题，我先围观~~~

东风再起

末代愚夫 发表于 2013-2-11 12:41
先祝尜尜春节快乐！
其次，我觉得这篇里有些认识上的错误，如果年后有兴趣，我们可以再讨论。

{:soso_e113:}哈哈，很期待哦，其实我也很混乱

末代愚夫

先祝尜尜春节快乐！
其次，我觉得这篇里有些认识上的错误，如果年后有兴趣，我们可以再讨论。

我是来打酱油的

爱国最好简单点，整得太复杂，爱着费劲。和尚过年好！

独醒客

楼主是个明白人。。。。。。

偶是来看酱油的

国家，不论有多少概念。只有全部的集合才能就称之为“国家”。
缺少任何一项都不能构成“国家”。政府、国土、大众、等，少了哪一项能够成为国家？
不爱国的，因为某一项不爱，就全部不爱。只会恨，而不会去改变什么。
爱国的，恨不爱的某项，但不会因恨恨上所有。而是因为爱而去改变恨。
“仁者爱人”，爱的是“人”，不是“人”的罪恶，“人”的毒瘤。

偶是来看酱油的

新年快乐！

你使劲整了半天也没整明白。{:soso_e113:}