其实，并没有什么辩论

偶是来看酱油的

在荒园会员的帖子《我不是红二代》中113楼回帖中，有这么一句话：

尘封了七十年，终于敢吼一声！远征军，英雄之师！

偶对这句偏激的，不符合事实的话，在121楼回复到：“老一辈的共产党人，并没有否认和忘记包括远征军在内的国军的抗日英雄们。”偶的论据是：“天津的张自忠路和台儿庄路就是证明。”正是这句话，引起了后来的没有辩论的争论。

柳二在122楼紧接着质问：“那都是从民国沿用下来的吧？过去几十年，哪里提过国民党军抗日了？”对这两句质问，偶还真不太清楚他想表达什么意思。所以，偶在123楼回复他：“ 就算是民国沿用下来的，可并没有像文革时那样都修改了啊。”之所以这样回复，1、因为以抗日英烈张自忠将军的名字命名一条路，说明当时政府对英烈的肯定。而沿用下来，则说明后继的政府也是肯定英烈的态度。并不能说明当时政府的肯定，而后继的政府沿用是种否定吧？柳二的这句质问毫无意义，只是一句废话。2、偶不清楚柳二的那句“几十年”是从什么时候算起，如果是从文革算起呢，我同意。如果是指“七十年”呢，偶以为与113楼的回复一样有失偏颇。

柳二在128楼接着质问：“远征军你是何时何地知晓的？”偶回复他：“从李宗仁、冯玉祥等国军将领的回忆录中了解的啊。”

后来偶在137楼针对淡泊人生会员在129楼的回复：“国军在抗日战场的作用一直被抹杀和歪曲了，”回复到：“我不认为是抹杀了，只是不宣扬而已。作为你死我活的双方，国共都采取一些歪曲对方作用的宣传，很正常和可以理解。”

柳二接着在138楼说到：“你不用争了，抗战历史被长期歪曲、掩盖，这是事实。你愿意受蒙蔽，咱也不拦着。”在这里，柳二以井底之蛙的骄傲，自以为是的认定“事实”和别人是受蒙蔽滴。偶只好在140楼回复他：“ 只能说，你曾经被蒙蔽吧？偶可没有哦。所以，偶不会走向极端的反面。”

柳二在 142楼狭隘的臆测 “这么说，你曾在档案局或保密局干过？或者曾干过算命的，早就知道真相？”接着在143楼说： “我们争论的是历史是否曾被掩盖。”把一个不曾存在的争论，自作聪明的臆造出来。

偶在144楼回复他：“莫非知道真相的唯一途径，只能是在那些部门干过才行？”在145楼回复他的臆造：“我在上面，有过回复。”因为当以片面和偏激的眼光去解读曾经被歪曲和掩盖的历史只会造成新的歪曲和掩盖。所以，我回复他：“正因为如此，我不认为，再次的掩盖和歪曲是对的。”

柳二在146楼的回复：“可不是吗？要不当初咋别人都被蒙蔽，唯独你明白呢？”在147楼

的回复：“图书馆干过？文革时，哪里有这类书发行过哟！”开始以拙劣的推理，无知的断定，偏离我那句话的意思，并在148楼回复：“可不是吗？要不当初咋别人都被蒙蔽，唯独你明白呢？”玩起无聊来了。

      

柳二在152楼很幼稚的说：“我们在讨论骗子，你却拿你没被骗过，来否认天下有骗子，很可笑。”    要知道，稍有推理能力的中学生都不会认为，一个否认被骗过的人，就是否定天下有骗子。只会认为否认被骗过的人，1、是在吹牛。2、生活中交往很狭窄。3、是个见多识广的聪明人。

古人云：近朱者赤近墨者黑。此言不谬啊。当再次回答柳二的：“远征军的历史是中国抗战和世界反法西斯战争的历史，怎么会始于文革呢？对远征军的记述当然早就有了，问题是它是由谁记述的？一般的民众是何时才知晓的？”疑问时，偶犯了一个中学生都不该犯的错误。回复他：“也许，你比较纯洁，从没干过“偷听敌台”的勾当。”  要知道，具有中学语文水平的人，都会明白标点符号的作用。都能理解“偷听敌台”指的是，信息的来源来自于各种不同的渠道，包括了敌对各方。而不会像井底的青蛙一样，傻傻的认为就是偷听敌台。

柳二自从见了偶的这个错误以后，自以为找到了偶的命门，就只会转载和不离偷听敌台这句无聊了。并洋洋得意的自以为他取得了全面和完全的胜利了。为了不再让柳二被误导，为了不让众人看柳二的笑话，偶只好对他的无聊视而不见了。

终上所述，其实并没有什么辩论，只有偶不断的答疑解惑和柳二不断的错误理解而生出的一些无聊而已。

偶是来看酱油的

蔡诚 发表于 2013-1-21 13:45
'不宣传，不等同于忘记。夸大和消弱，是种扭曲，但不等同于否认。‘
若仅限于字面意思，没啥好争的。至于 ...

如果，你有空的时候来指教一二偶很欢迎。
如果，只会空口白牙的来当什么评判，那的自我掂量一下，你够不够份量再开口好吗？

蔡诚

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-19 16:53
不宣传，不等同于忘记。夸大和消弱，是种扭曲，但不等同于否认。
就好像你对武宫和公爵执着的“痴心”， ...

'不宣传，不等同于忘记。夸大和消弱，是种扭曲，但不等同于否认。‘
若仅限于字面意思，没啥好争的。至于事实效果，没空跟你辩这个。
关于公脚和大秃，观点各有各的，没啥好谈。
我习惯先谈事实，在事实的基础上再谈观点。所以别扯远了。
你跟柳2的争论，实质就是你先扯远了。

南沙贝

魔鬼胡安 发表于 2013-1-20 21:23
来，贝美眉，咱们击个掌，呕，  嘢！

欧也！{:soso_e183:}

魔鬼胡安

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-20 19:30
错，偶可没那么高滴思路。
主要是不想朋友们因为偶而被混混们辱骂、攻击。

{:soso_e129:}嗯，是条汉子，金枪不倒

魔鬼胡安

南沙贝 发表于 2013-1-20 19:39
这点我发现了，观点随波逐流，很难跟得上趟

来，贝美眉，咱们击个掌，呕，  嘢！{:soso_e144:}

再折长亭柳

转转更清爽 发表于 2013-1-20 19:49
一个靠度娘靠复制靠粘贴来混论坛的2，看酱油的跟这种人论，有意思吗？

{:soso_e113:}三鸭子{:soso_e113:}换裤衩了？

南沙贝

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-20 19:55
小贝，你咋总是词不达意啊？

随波逐流没有自己思想的那是柳二，偶可是逆流而击滴顽石

你自己真的没感觉么？{:soso_e113:}

偶是来看酱油的

南沙贝 发表于 2013-1-20 19:39
这点我发现了，观点随波逐流，很难跟得上趟

小贝，你咋总是词不达意啊？

随波逐流没有自己思想的那是柳二，偶可是逆流而击滴顽石{:soso_e129:}

偶是来看酱油的

再折长亭柳 发表于 2013-1-20 19:37
修鸡眼的。

目前的目标是修理你哦。千万别鸡眼哦{:soso_e144:}

转转更清爽

一个靠度娘靠复制靠粘贴来混论坛的2，看酱油的跟这种人论，有意思吗？
{:soso_e129:}

南沙贝

魔鬼胡安 发表于 2013-1-20 18:49
贝美眉，我理解看酱油，主要是他嘀观点比较灵动，要是有朋友跟不上他嘀思路，反而让他畏手畏脚嘀，说也不 ...

这点我发现了，观点随波逐流，很难跟得上趟{:soso_e113:}

再折长亭柳

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-20 19:31
偶可是刀，不是肉

{:soso_e120:}修鸡眼的。

偶是来看酱油的

荒园 发表于 2013-1-20 19:05
油盐不进的滚刀肉

偶可是刀，不是肉{:soso_e113:}

偶是来看酱油的

魔鬼胡安 发表于 2013-1-20 18:49
贝美眉，我理解看酱油，主要是他嘀观点比较灵动，要是有朋友跟不上他嘀思路，反而让他畏手畏脚嘀，说也不 ...

错，偶可没那么高滴思路。
主要是不想朋友们因为偶而被混混们辱骂、攻击。

荒园

油盐不进的滚刀肉{:soso_e113:}

魔鬼胡安

南沙贝 发表于 2013-1-20 16:28
你是史泰龙

贝美眉，我理解看酱油，主要是他嘀观点比较灵动，要是有朋友跟不上他嘀思路，反而让他畏手畏脚嘀，说也不是不说也不是，索性单挑了

偶是来看酱油的

南沙贝 发表于 2013-1-20 16:28
你是史泰龙

史泰龙在六星被禁言了。偶只是来看酱油的。{:soso_e128:}

偶是来看酱油的

南沙贝 发表于 2013-1-20 16:14
毛泽东的军事思想是咋说的？战略上我们要藐视它，战术上我们要重视它？你光藐视对手不行呀，要重视对手， ...

你说的那些，很多被现在那些有心人作为推翻人心向背这个主因的论据。

南沙贝

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-20 16:25
1、偶只针对文字不对人。2、偶也不想当什么领袖。

3、有朋友相助，在别人那里是种荣耀，在偶这里是种负 ...

你是史泰龙{:soso_e179:}

偶是来看酱油的

南沙贝 发表于 2013-1-20 16:14
毛泽东的军事思想是咋说的？战略上我们要藐视它，战术上我们要重视它？你光藐视对手不行呀，要重视对手， ...

1、偶只针对文字不对人。2、偶也不想当什么领袖。

3、有朋友相助，在别人那里是种荣耀，在偶这里是种负担。友情，会让偶失去理智，会让偶浑沌灵智，会让偶又由老混混变成小混混。{:soso_e144:}
六星那么多冷笑、醉笑最终变成苦笑，偶只选择傻笑。那么多佳人被迫失所，偶只混混足矣。{:soso_e113:}

南沙贝

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-20 16:08
所以偶说偶没有朋友嘛。
好像偶也从没需要过朋友。

毛泽东的军事思想是咋说的？战略上我们要藐视它，战术上我们要重视它？你光藐视对手不行呀，要重视对手，怎么样重视呢？首先要团结绝大多数的人，知道不？你这么四面开花，愣是把战斗呀、魔鬼呀、南沙贝呀，甚至原本支持你的雨灵呀，统统赶走，你知道我为什么问国民党短短4年时间从400万变成了100万，其中的错误之一就是不相信他的军队，甚至嫡系也不相信啊！你不总结总结？嗯？

偶是来看酱油的

南沙贝 发表于 2013-1-20 16:06
你不是自吹那么简单，你自我感觉好得不需要吹啊，瞧你四面出击的，所有为你说话或者中立的，你都推给了柳 ...

所以偶说偶没有朋友嘛。
好像偶也从没需要过朋友。{:soso_e144:}

偶是来看酱油的

雨灵雨灵 发表于 2013-1-20 16:02
呵呵，我算明白杂谈的人为什么要送神啦。

别逗偶提杂谈的混混们好不？不然偶被禁言，让偶看谁去啊？看墓阁估计一出就会被禁。{:soso_e113:}

南沙贝

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-20 16:02
那你看了半天，觉得偶不敢自吹？

你不是自吹那么简单，你自我感觉好得不需要吹啊，瞧你四面出击的，所有为你说话或者中立的，你都推给了柳2.

偶是来看酱油的

雨灵雨灵 发表于 2013-1-20 16:01
你觉得怎么样才算否定？
不给吃饱穿暖，天天破衣烂衫的，做父母是这样对待自己的亲生孩子？

偶245楼的回复你看了吗？理解不了？偶晕

偶是来看酱油的

南沙贝 发表于 2013-1-20 15:13
敢于自吹也是四野风格之一

那你看了半天，觉得偶不敢自吹？{:soso_e113:}

雨灵雨灵

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-20 16:00
告辞与否那是你的自由，但可别捏造是偶赶你走的哦。

呵呵，我算明白杂谈的人为什么要送神啦。

雨灵雨灵

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-20 14:47
偶不否认抗日老兵的“凄惨”与政府政策的错误有关。可与是否否定国军的抗战有必然的联系。否则如果解释见 ...

你觉得怎么样才算否定？
不给吃饱穿暖，天天破衣烂衫的，做父母是这样对待自己的亲生孩子？

对二战抗击法西斯有功之臣的老兵在二战胜利纪念日哪个国家不是披红戴花的啊？
哪个国家的老兵不是衣食无忧的啊？有中国这样对待卫国英雄的吗？
这不是权力之争的内战，是抗击入侵的卫国战争。扯三扯四地混淆是非就不厚道啦。

偶是来看酱油的

雨灵雨灵 发表于 2013-1-20 15:52
您这是开始开玩笑啦还是要借刀杀人？

柳二手里有刀吗？那偶借你把枪壮胆。{:soso_e113:}