情感夜话（15）杀夫之罪

淡泊人生

情感夜话（15）

杀夫之罪

      炊烟升起的时候，一辆公安的蓝白色面包车驶进了南谷庄，平静了两年的谷玉家又热闹了。

      谷玉外出打工两年了，谷家平静了两年，庄里人已经习惯了，就像以前习惯于谷家每天的叫骂和摔打。

      谷玉两年没回家，庄里也没人关心他的事情。

      可谷玉大哥感觉不对，打工也不能无声无息，过年也不回来，连个电话都不打。尤其是看到弟媳妇日渐丰满的脸，竟有了红润。远不是过去膀鼻子肿脸、浑身伤痕的狼狈模样了。这两年日子过得也太滋润了！两口子一合计，越思想越觉得有事，当下就报了警。

      真没想到，这婆娘不吃吓，还没咋滴，几句吓唬话，就全招了。原来这娘们儿把老公杀了，就埋在院子里。

      警察觉得事大了，呼叫增援，又来了好几辆车，三下五除二，就从院后角挖出一具腐烂的尸体。

      这谷玉活着的时候就是个混混，好吃懒做，在家里打骂妻小，在外面欺男霸女。媳妇被他打的遍体鳞伤，找哪也管不了。派出所说，我们也警告过他了，他说要杀你，毕竟没发生。我们也不能天天守着你呀！

      那晚，谷玉喝醉酒，回来又是打骂恐吓。媳妇哭到半夜，看看一身鲜血瘀痕，生不如死，一咬牙，找出斧头，杀了谷玉。

      所以村民没有同情谷玉的，说他死了好的到不少。左邻右舍纷纷给谷玉媳妇说情。

      可是，自古杀人偿命的老规矩，这媳妇还是被公安的汽车拉走了。

      有好事者写了联名状子，希望宽大处理，满村子的人几乎都按了红红的指印。

      就是不知道法院怎么判决了？

偶是来看酱油的

淡泊人生 发表于 2013-1-14 06:38
现在正好反过来，法律是上层制定的，判决也深受关系和民意的影响，但最终也是上层的意见拍定。

法律，由上层制定没有错。民意，只应该影响法律条款，而不应该只针对按法律进行的判决。
过去，类似此案的判决，很多遵照的是“杀人偿命”的过时原则。可“杀人偿命”的原则，早就只适用于“故意杀人”，而不适用于“过失杀人”和“防卫过当”了。此类案件，却恰恰只应该判定为：“过失杀人”或“防卫过当”。所以，按“杀人偿命”的原则判案，错的不是法律，而是法官的引用法理错误的错判。而民意以情理要求的“轻判”，也是一种不懂法的表现。
所以，中国走向法制社会，任重道远。

淡泊人生

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-13 12:37
法律，应该顺应民意而制定。判决，不能被民意和关系所左右。

现在正好反过来，法律是上层制定的，判决也深受关系和民意的影响，但最终也是上层的意见拍定。

偶是来看酱油的

淡泊人生 发表于 2013-1-13 07:33
现在也受民意和关系的左右。

法律，应该顺应民意而制定。判决，不能被民意和关系所左右。

淡泊人生

偶是来看酱油的 发表于 2013-1-12 15:28
这类案子，过去法官们都是胡乱判的。现在不知道了。

现在也受民意和关系的左右。

偶是来看酱油的

这类案子，过去法官们都是胡乱判的。现在不知道了。

昊哥

女性犯罪很多是因为家庭暴力诱发的。

南沙贝

在农村这种不懂法的被欺压的妇女的反抗方法一般都很悲剧