一个外行女文青对诗的总结

嘉人

     作为一个标准文青，还是女文青，我承认我是不太合格的，因为我居然不会写诗。
    所以在很多重要场合——比如说，一群风雅之人欢聚一堂的时候，我只能憋一口气潜得深深的羡慕妒忌恨地看着那些满口古文古语的食古不化的家伙，而不能随口占出一首五言三言，来博得满堂彩声让人由衷地称赞两句“油菜花儿”；或是看中哪个倾国倾城的帅哥的时候，只能含情脉脉色迷迷一直瞪着帅哥看，而无法用一首忧伤的现代诗来击中帅哥脆弱的心扉挤进帅哥博爱的心房。
    所幸，这年头只有没见过猪跑的人，没有没吃过猪肉的人，混迹文坛（文学论坛）多年，虽然我出于自知之明一直咬紧了牙关没写过一首诗，但脍炙人口令人拍案叫绝反复吟咏号称可直追李白杜甫白居易的好诗好词却读过很多很多，闲来无事，吐血总结出以下五条经验教训，供后来者借鉴：

    1、每句五到七个字、一共有四句，那不能说明你绝句写得好，只能恭喜你小学数学学得好，可以轻松截出四个等长的句子。在这一点上，其实你还可以做得更好，那就是让这四个句子中每个字的笔划数都差不多。向这方面发展，前途一定不可限量。当然，有些人可以截出八个等长的句子，这功力当然需要更深厚一些，不过那一样是数学的功力，而不是律诗的功力。

    2、写出别人看不懂的东西的，那叫外语，不叫诗。而且绝对不是英语日语韩语这类热门外语，因为你若操这几种外语，在任何地方都随时有人能听懂，而你所操的语言既然是走到哪里都不被人听懂的语言，那么它肯定是德语法语西班牙语这类小语种生僻外语。所以说，如果你写出别人所不能懂的东西出来，千万不要把它错归入文学范畴，而一定要归入语言范畴。当然，这一样值得恭喜，在这个100个博士生竞争一个搓澡工岗位的新社会，小语种人才是很受欢迎的，不用自卑。

    3、如果你认为自己写的是诗，每次写完诗，建议把那些竖着排列的句子横放在一起看看能不能读通，意思是不是完整，如果能读通，意思也算完整，那就最好横着放，二十一世纪节能减排形势很严峻，前人栽树，后人纳凉，所以，如果能省点地方，我们还是省点地方好，哪怕单单是为了子孙后代造点福。

    4、把一段莫名其妙的流水帐竖着放，有人叫它梨花体。而你一定要明白，梨花体不算诗。因为在敲梦话的过程中多按几下ENERE键不是什么特异功能，在意想不到的地方按ENERE键更不是什么特异功能。要不是我用着笔记本、敲坏一个键就得付出整个键盘都没法子使用的巨大代价，我也可以在拼凑工作总结述职报告批评和自我批评的时候随机多摁几下ENTER键，那样的话岂不是早可以诗人自居了？

    5、不符合语法、逻辑、常识的句子竖着放也叫病句，不叫诗。别以为你说话结巴、说不利索、前言不搭后语、东一榔头西一棒槌，只要一竖着排列就摇身一变成了诗，要那样的话，高考作文和公务员考申论，考生个个都竖着放，岂不个个作文满分？

简池

二：冲天灯火飞霞暗  都灯火了，还飞霞？

AAAA

看了一下照片,这情景该是傍晚华灯初上,西方的晚霞并未散尽!
这情景现实是存在着的!

这点,请媚婶注意!
暂接一招!


黑黑++


简池

翠花上酸菜

简池 发表于 2012-7-2 11:41
这媚婶哪曾见媚哇??
汗+++

这人说句啥话都不忘记盖个戳【简池】，这简池是什么地方？很有名吗？
既然有名，用得着不断做广告吗？
俺不懂。

简池

色色的顾媚 发表于 2012-7-2 14:52
媚字是人人可见的吗？

{:soso_e146:}

色色的顾媚

简池 发表于 2012-7-2 11:41
这媚婶哪曾见媚哇??
汗+++

媚字是人人可见的吗？

简池

色色的顾媚 发表于 2012-6-28 12:41
您好，碧天先生。看到您之前在嘉人那里回复说，尽管点评，绝不生气。所以我冒昧点评了，不想没有看到您 ...

这媚婶哪曾见媚哇??
汗+++


简池

暮雪

我是来打酱油的 发表于 2012-6-29 09:48
百度不是不可以，比如，艺文版的版主们在聊天的时候，经常需要百度，因为他们谈话涉及的知识面太广了，就 ...

{:soso_e120:}{:soso_e140:}

嘉人

风飘飘 发表于 2012-7-1 23:13
能写出这样帖子的人一定是个好玩的人。

嘿嘿，好玩不敢说，但是绝对爱玩

风飘飘

能写出这样帖子的人一定是个好玩的人。

简池

又浮想开撩++
俺不投稿,除非哪位编辑泣求劳资!
黑黑++


简池

嘉人

简池 发表于 2012-7-1 21:25
嘉婶咋这么主观哇?
你没读过简池的小品,咋知我是写给诗人读的?
我这几年多写儿歌!就是儿童可以读懂的小 ...

“老碧搬出旧作,你抬出编辑的老爸,讥讽了一片力求发表的湿人!”

看到这句俺才明白过味儿来，敢情是俺应答碧老爷关于俺老爸的话让您觉得自己受到讥讽了所以立志来拉这偏架？您还真会多心。看您的年龄，应该没给俺老爸投过稿，也肯定没被俺老爸枪毙过自己的得意之作，如果您有哪篇诗作变成了铅字被广为流传的，那也肯定不是俺老爸的功劳。所以用不着这么敏感对号入座。对了，相信您和碧老爷关系肯定非同一般，忘年交类型的。既然俺一提老爸就让您如此敏感与难受，不如劝劝您的好朋友碧天，让他以后少拿别人的老爸说事儿，这样肯定就没人顺着他的话头搬出老爸来让您不爽了。

简池

桥上有嘉人 发表于 2012-7-1 21:28
我再说一遍，是老碧求我评他的诗，是老碧搬出我的老爸，这么简单的一句话我再三声明你都看不懂，你确实 ...

是滴是滴++
俺的确只适合写儿歌!你总算说对了一句话!
恭喜!



简池{:soso_e144:}

嘉人

蔡诚 发表于 2012-7-1 16:52
碧老爷子殚精竭虑，奋斗数十载，方获此伟大之成就，况且至今风尘仆仆，收诗读诗，精神可嘉啊！
不成想，昔 ...

这位哥，你勇气可嘉。这样说一位德高望重的诗坛老前辈，留心人家搬出大论坛、大杂志来吓你，再留心人家搬出黑格尔来吓你，再留心人家搬出你老爸来吓你，再留心人家把你毒哑！

嘉人

简池 发表于 2012-7-1 21:25
嘉婶咋这么主观哇?
你没读过简池的小品,咋知我是写给诗人读的?
我这几年多写儿歌!就是儿童可以读懂的小 ...

我再说一遍，是老碧求我评他的诗，是老碧搬出我的老爸，这么简单的一句话我再三声明你都看不懂，你确实适合写儿歌。因为看来跟未满三岁的儿童应该更有共同语言。我是不擅长辩论，如果你认为的辩论就是无理取闹、颠倒黑白、拉偏架。

简池

桥上有嘉人 发表于 2012-7-1 15:30
那就要看你把自己的读者群定位为什么人了。象我，对自己的读者群的定位就是识字的人，所以我要求我的文字 ...

嘉婶咋这么主观哇?
你没读过简池的小品,咋知我是写给诗人读的?
我这几年多写儿歌!就是儿童可以读懂的小品++

你虽不擅长辩论,却十分享受哇!厉害!
你可以评老碧的诗歌,老碧也可以批你的评哇!公平!老碧搬出旧作,你抬出编辑的老爸,讥讽了一片力求发表的湿人!我也算你公平撩+++

黑黑++


简池

知音

蔡诚 发表于 2012-7-1 16:43
呵呵，如果碧老爷子讲解赏析一下自己的诗，就像他百度的诗评那样才是正道。
也不枉诗坛前辈对我等的后生的 ...

支持蔡城，这下说到点子上了{:soso_e179:}

碧姥爷，你只说人家评的不对，哪里不对了呢？说出来大家一起学习学习。{:soso_e183:}

简池

墓歌 发表于 2012-7-1 17:25
好诗歌我想先要说人话
像简池兄那样
不然就成“好屎歌”了

对的,那是基本,非特质!
诗歌的朦胧与意境不在文字,而在于表述!

{:soso_e151:}

简池

墓歌

简池 发表于 2012-7-1 07:13
好的诗歌具有什么特点呢？
答：A 揭示！B 希望！

好诗歌我想先要说人话
像简池兄那样
不然就成“好屎歌”了
{:soso_e113:}

墓歌

简池 发表于 2012-6-30 08:07
除了题目有一点儿小问题!
内容大致看了一下,蛮好!

噶哈去了
补肾？
N久不见了哇
可以再展雄风了？
{:soso_e113:}

色色的顾媚

蔡诚 发表于 2012-7-1 16:52
碧老爷子殚精竭虑，奋斗数十载，方获此伟大之成就，况且至今风尘仆仆，收诗读诗，精神可嘉啊！
不成想，昔 ...

嗯，我觉得到此为止，没有必要再过多辩解，这算是尊重的一种方式。

蔡诚

碧老爷子殚精竭虑，奋斗数十载，方获此伟大之成就，况且至今风尘仆仆，收诗读诗，精神可嘉啊！
不成想，昔日杰作遭此“亵渎”，怎能不气急攻心呢！？
面子很重要啊，尊老是美德啊，切记，切记啊。呵呵呵

蔡诚

呵呵，如果碧老爷子讲解赏析一下自己的诗，就像他百度的诗评那样才是正道。
也不枉诗坛前辈对我等的后生的一番扫盲工作。

嘉人

简池 发表于 2012-7-1 12:45
每一首诗歌都有它特定的读者!
你不懂,不代表别人不懂!

那就要看你把自己的读者群定位为什么人了。象我，对自己的读者群的定位就是识字的人，所以我要求我的文字，识字的人基本都能看懂。简池的诗也许是写给诗人看的，所以我看不懂是正常的；而有些人的诗，也许就是写给行家看的，所以连诗人也看不懂也是正常的。

只是，如果你明明把自己的读者群定位在行家上，却跑到我这样的下里巴人仅仅识字的人这里到处派发诗作邀评，那么不是我视界小，是您发得太宽了，您说是不是？

简池

知音 发表于 2012-7-1 11:31
估计简池不会那样…

难说哇!



简池{:soso_e146:}

简池

桥上有嘉人 发表于 2012-7-1 09:33
貌似漏了比较重要的一点：起码字面意思能让人看懂

每一首诗歌都有它特定的读者!
你不懂,不代表别人不懂!

佳人的观点有一点儿窄哇++
不聊撩!有观点比没有还是强点!

欣赏撩!


简池

知音

桥上有嘉人 发表于 2012-7-1 10:50
呵呵，知音姐抬举我了。我早说了我不懂诗，我最多只会评评那些明显不是诗的文字。本来顾媚懂些诗，也有 ...

做文学评论当然是一件很辛苦的事，需要比被评论者更加强大的心理承受力。
他说：你评你的，接受不接受在于我。
你说：我评我的，接受不接受在于你。

知音

桥上有嘉人 发表于 2012-7-1 10:50
呵呵，知音姐抬举我了。我早说了我不懂诗，我最多只会评评那些明显不是诗的文字。本来顾媚懂些诗，也有 ...

估计简池不会那样…

嘉人

知音 发表于 2012-7-1 10:36
简s 人，你是敢还是不敢发上来让嘉人儿评论呢？期待中…

呵呵，知音姐抬举我了。我早说了我不懂诗，我最多只会评评那些明显不是诗的文字。本来顾媚懂些诗，也有个懂诗的导师可以请教，可惜一来就遇到碧老爷子这样的，人家也没兴趣了。顾媚在评碧天的诗时就对我说了好几次：“我看不要发了吧，老人家写点诗也不容易，一下子气出个好歹来我们要后悔一辈子。”是我坚信碧老爷子邀我评诗是真心求交流，拍着胸脯给顾媚保证：“老爷子不会那么心胸狭窄，他看到有人肯点评他的诗歌肯定会高兴呢，”结果却闹了个啥？人家点评，是为了交流，不是为了听骂和惹恼人的。万一因为评谁的诗评得太用心了，再给对方气下个心脏病，那就不好了吧，无冤无仇的。

知音

简池 发表于 2012-6-30 15:35
媚婶厉害哇++
没空批一下简池的诗歌吧!

简s 人，你是敢还是不敢发上来让嘉人儿评论呢？期待中…

嘉人

简池 发表于 2012-7-1 07:13
好的诗歌具有什么特点呢？
答：A 揭示！B 希望！

貌似漏了比较重要的一点：起码字面意思能让人看懂