城管碰倒徐老太，药家鑫撞了王老太，怎么办？

天野

城管碰倒徐老太，药家鑫撞了王老太，怎么办？

刚看新闻，南京徐老太上街，又被人撞了，伤得还不轻。我一直对此人没有好感，就是她，导致了中国法律的混乱，推倒了脆弱的“见义勇为，助人为乐”传统社会公德的多米诺骨牌，产生了连锁的社会效应，迅速造成如今社会“坏人作案无人管，老人跌倒无人扶”的恶性后果。使中国社会道德水准倒退五十年！真可以打入中国历史十大恶人之行列了。

作为倒霉蛋彭宇，真的很不幸，学雷不成反类犬。颇有创意的法官，把严谨的法律凭灵活的中文推理成彭宇作为“第一个下车之人，从常理分析，其与原告相撞的可能性较大。”“如果被告是见义勇为做好事，更符合实际的做法是抓住撞人者，而不仅仅是好心相扶。”“如果被告是做好事，根据社会情理，在原告的家人到达后，其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院，然后自行离开，但被告未作此等选择，其行为显然与情理相悖”。我们读着这份大胆推理的判决书，对上述判决词除了瞠目结舌，还真得佩服其雷人之语！

这位法官完全违背了民事诉讼制度在分配证明责任方面的基本标准，把本来“谁主张、谁举证”，负责举证一方承担无法查清真相的不利后果，变成了被告举证自己无过错的荒唐判决。以此推理，任何发生事故的都可以随便赖上身边的人，除非他能找来无过失的举证。多么可怕！所以古老的中华大地，迅速刮起了“见老不扶、遇难不救”的普世新风。

  可是这一次，碰倒徐老太的是城管，不是彭宇之流！

“城管执行扫街任务，徐老太躲闪摔倒，与城管无关。”据说这是官方的最新解释。

我给朋友说这条网络新闻，朋友说是假的，不过他提了一个有趣的假说，“如果药家鑫碰倒的是天津王老太”，那后果会怎样？

设想一下，王老太违章翻越栏杆，不小心摔倒，药家鑫开车停下，想搀扶王老太，王老太提出借用药家鑫的手机打个电话，说：“我被人撞了！”。下面呢？

药家鑫本来就害怕被人讹诈，结果还真被人讹诈了！怎么办？立刻掏出随身携带的尖刀，说：“我是药家鑫！”

王老太看过新闻，知道彭宇案，也知道药家鑫案。立刻求饶，改嘴说：“我该死，我自己摔倒的，你走吧！”

你说，药家鑫会转身离去？还是会捅她八刀？

我有些发愣，真的不好说啊！

昊哥

有人说；彭案使中国的社会公德倒退了五十年！

郝芯

刚看到一个视频：
一个老太太摔倒了，一群人把她扶起，老太急了：你们这多人扶，我该讹谁？

哈哈哈！

风飘飘

那南京老太碰瓷的吗，还假摔成瘾了。听说彭玉案庭外和解了。不晓得是怎么和解的。最后我猜药家鑫会毫不犹豫滴捅她八刀，绝对滴。。。。。

知音

设想一下，王老太违章翻越栏杆，不小心摔倒，药家鑫开车停下，想搀扶王老太，王老太提出借用药家鑫的手机打个电话，说：“我被人撞了！”。下面呢？
药家鑫本来就害怕被人讹诈，结果还真被人讹诈了！怎么办？立刻掏出随身携带的尖刀，说：“我是药家鑫！”
王老太看过新闻，知道彭宇案，也知道药家鑫案。立刻求饶，改嘴说：“我该死，我自己摔倒的，你走吧！”
你说，药家鑫会转身离去？还是会捅她八刀？
我有些发愣，真的不好说啊！

这才叫一物降一物。

知音

南京徐老太上街，又被人撞了---这个老太太咋不好好在家呆着，老到处溜达啥呀！

马樱花

兄弟，您介大胆推理，合理想像，让俺久久，久久不发一言。