|
本帖最后由 山野散人 于 2011-9-7 18:38 编辑
老百姓在收入比较过去提高后,由于节俭惯了,他(她)们在最基本的生活开支后,总想把手里辛辛苦苦挣来的点钱找个地方投资,以备以后急需时使用。由于存银行是负收入,其他又没有更多的投资区域供挑选,于是便很自然成为了股民和基民。股市里的上市股票,就象商品一样,其价格和价值未必是协调相称的。受多种因素累积效应的制约和影响。首先是人气。比如一个东西原来100元买的,由于许多吹鼓手的作用,许多人都愿意花150元买,第一个人就可以出手并赚了50元。这些吹鼓手包括那些舆论媒体、股评家等。有人愿意200元、250元、300元买,……,假如价格被炒到1000元,没有人再接手,世面上的这个物品又降价了,最后拿接力棒的那个人就站岗了!买基金的老百姓情况类似,只是把钱交给别人,购买权由别人决定,并交纳较高的钱作为酬劳。受委托的人称为基金经理。不管买的东西让你赚还是让你赔了,高昂的印花税或基金管理费是一分不少的!更有QDII,2007年当时由于老百姓想买基金却没有新基金发行,管理层想把流动性过剩泄洪到A股以外,以减轻股价快速上升形成的泡沫对A股带来的危机(价格大大高于价值),于是,舆论媒体夸大性的反复宣传中国老百姓投资国外的好处,所谓分散风险,获得稳定高回报等,许多人根本不懂这种投资的性质,也看到别人买,就热情空前地排长队购买了!由于买的人太多,还比例配售呢!当时国外资本市场的情况是否经过了详细周密的调查,还是想当然的心血来潮?投资方案是建立在实践的基础上还是建立在闭门造车的基础上?如果基金经理有道德过失、责任过失、技术过失,有没有配套的制约机制和惩罚机制?难道就是因为国外投资技术人才缺乏,就不管他们的工作业绩是否代表了投资人的利益,他们的巨大数字的收入在任何情况下都无影响吗?我们反复学习的三个代表,在这个具体问题上,不就是代表投资人的利益吗?
股市也同样符合万有引力定律、能量守恒定律,否定之否定定律,
国际因素,国内因素,政策因素,股市自身的运行规律,操作者的经验和心理素质,结果是这些因素的代数和,或是各种分力形成的合力的指向。如果有非理性因素的介入,非法幕后交易,属于道德、法律、社会风气的范畴,就另当别论了。 |
|