小殇殇给各位老师出个问题！测测大家的智商。

心殇等你归

话说，三个旅客去住旅店。每人身上只带了十元钱。恰好一间客房的价格是三十元。
付钱之后，三个旅客住进了宾馆。老板把服务生叫到柜台。给了他五块钱，告诉服务生，今天旅店做活动，便宜五元，让服务生把钱给旅客送去。
   服务生把钱拿到旅客房门处。自己私吞了两元，然后给每个旅客一人一元。旅客很高兴，认为每个人只付了九元，三个人也只付了二十七元就住了旅店。
   请问：三个人付的二十七元加上服务生私藏的二元共二十九元。那么剩下的一元跑哪了。
  大家都给力哦＊～＊

悦读

着小伙害的我们睡觉前一家人讨论了进一小时。
黄山云雾 发表于 2011-6-4 18:29

    结果呢？不会半宿没睡吧！

黄山云雾

着小伙害的我们睡觉前一家人讨论了进一小时。

碧天

先问问这个答案，百度搜的到嘛，
如果搜不到，我倒是可以想想
信以为真 发表于 2011-6-4 02:34

这个题目以前好象看到过。

信以为真

先问问这个答案，百度搜的到嘛，
如果搜不到，我倒是可以想想

心殇等你归

回复 22# 碧天


    只是逻辑上混淆大家的思考能力。碧天老师一语道破  佩服

心殇等你归

回复 20# 冰蓝心


    姐姐很聪明啊！经过了几次失败就得出了答案。厉害  嘻嘻

心殇等你归

回复 21# 本大叔


    本大叔  你这样说就不对了，这本来就是个混淆你思维的问题。不是个错误的命题。不过本大叔的智商很高啊！  佩服喽

心殇等你归

回复 23# 悦读


    还是悦叔厉害，不愧是教数学的。把问题分析的头头是道，你可以去做侦探了。呵呵。

悦读

典型的数学诡辩题。
逻辑上混淆一下，然后制造貌似合理的命题，出现不合理的结论。

这题，实际上是把27包含的项目混淆了。也就是说事实上，三顾客30元余下3元，付出的是27元，老板得到其中的25元，服务生得到其中的2元。也就是：30=3+27=3+25+2
27元和2元的关系是：27元=25元+2元，即：这个2元是从这个27元中付出的。在这个题目中，27元和2元加在一起是一个非命题，没有任何合理的意义，只为混淆逻辑。
题目诡辩就在这一点上。

碧天

这个命题本身就犯逻辑思维错误，那2元钱是服务生私自偷拿的，应包括在那２７元住宿费内，不能拿出来另外加。老板得２５元，服务生得２元，游客得退款３元。三项２５＋２＋３＝３０，不存在１元的缺失。

本大叔

提问本身就是错误的。

冰蓝心

没有少,把旅客留下的钱算在住宿费里面正好是27元,再加上每人返的一元正好就是三十元

本大叔

请问：三个人付的二十七元已含服务生私藏的二元，那么剩下的3元跑哪了.还用问啊？！

黄山云雾

你找他要好了。

心殇等你归

回复 13# 黄山云雾


    大叔别按常规思考，逆向思考  嘻嘻

黄山云雾

在老板哪。

心殇等你归

回复 10# 冰蓝心


    姐姐能不能把答案说具体点。  就快猜对了，我先不揭晓  让老师们都猜猜  嘻嘻

冰蓝心

偶做滴不对吗。。老师

黄山云雾

问题很简单，就是被问糊涂了。

心殇等你归

回复 11# 黄山云雾


    云雾大树  那剩下的一块钱跑到哪里了？？

黄山云雾

应该是 25+2=27 每人只付9元

冰蓝心

25+2=27+3=30

心殇等你归

回复 6# 冰蓝心


    蓝心姐姐  仔细阅读全文  老板只收了二十五  标准的二十五  嘻嘻

我是来打酱油的

回复  我是来打酱油的


    不是  是一个逻辑性的问题  呵呵
心殇等你归 发表于 2011-6-3 22:14

    我歇歇脑子再答，现在脑子有点乱。

心殇等你归

回复 3# 我是来打酱油的


    不是  是一个逻辑性的问题  呵呵

冰蓝心

内一块钱。。在楼主口袋里。

心殇等你归

回复 4# 我是来打酱油的


    呵呵  酱油老师  请仔细阅读提问的问题。嘻嘻  你的答案太简单了。

我是来打酱油的

我就知道2+3+25=30。

我是来打酱油的

是让我们帮你做应用题吗？