致一位写诗的朋友

飞流

             分别前夕，吴君拿来他的手抄诗集《兰草集》，嘱为其留点话。几星期沉湎于他的情绪中，很吃力地写下以下这些文字。


       你很苦。
      你在你思索的路子上孤独的、执着的寻觅。
      我也很苦。五月。照例是七彩的太阳将驳杂的光慵懒地洒向静态的街道。少女们的裙幅扇来一阵阵沁香的风——那风太小。然而，我多感的双目变得麻木了。网状的思维，竟全是你一百四十余种诗的情绪编织而成，我烦闷、躁动，极力张嘴想哼出点“小夜曲”般轻松的调儿来，没曾想，这般努力的结果，却是陷入了一种更厚重的痛苦。
      我虚脱了！


         “在芸芸众生的花的世界里，我深深地爱上了君子兰。”
      仿佛是夜，没有声，你低垂着头，独自一人，对着你心中那圣洁、素雅的花儿洒下你的清泪，倾诉你爱的絮语，那声音很轻、很轻：“没有喝彩”，没能“烜赫一时”，你“只想在闲暇之余 ，自己把它取出来慢慢回味，暂以慰藉你空虚寂寞的心”。
      然而，我真担心。你过分看重和“君子兰”的默契：你的爱她，因痴情至极而丧失理智，她的“圣洁”被你高度诗化  并无时无刻不在环绕着你的躯体。于是，你有时也把目光投向凄秋，为“不食人间烟火/不染人间铜臭/凫水洗沐/饮风吸雾”的鸳鸯而艳羡、心醉。
      由她，你常常感到不被理解的寂寞。
      我真愿意相信：你饱含感情的笔下会绘出一株活生生的君子兰：优雅，美丽，淳朴，恬静，在你痴迷的目光下，她会羞答答开出泛青的红花，作为你情感的馈赠。



      读你的诗，不由得常在头脑里勾勒出许多的画面（那不是你诗歌的意境图，事实上，你的诗歌中是没有中国古典诗歌中那种传统的意境的），竭力想象你作每首诗的神态。在我看来：你是那么小心翼翼地找寻着每一个合适的意象，又是那么虔诚地挑选着一个个奇特的比喻，你用这种个性鲜明的材料来精心建造你“一串串情感的话题”。但我明白，隐藏于这些新颖的比喻、奇特的想象之后的，是你痛苦的思辨，是你情感所受的折磨，由此，我感叹：你很苦。
      但，你的罪过在于：几星期徜徉于你诗的世界，仿佛我的心也在炼狱中痛苦的融化了。
      自然，你的《兰草》包融了太多的颜色。但你自己却欣欣留恋你那些“情感的话题”。可即使这些话题，也满透着一种孤独：“要绽开啊，这爱的怒蕾”，你难得这么明白如话地喊一声：但又何必“抹着泪，一步一回头”地呼唤“我的爱的花啊/你明年还再开？”呢？
      你是太爱着魔的思考了，这种思索，常令人感慨你神经的坚韧：“一种探索，一种争取，就是美的源泉。寂寞产生于人的懈怠，而谁又不能说，崛起之前也是寂寞呢？”这无疑是不存问号的。而且我也深知，即便是你被这种寂寞折腾得发狂，你也不会“把手伸向高空/希冀着、希冀着上天的贻舍”，哪怕，你也明白：你“要启示，也要人间温情”。
     于是，我说，你的君子兰是纯理性的。你是十足的缪斯的信徒！你习惯用你诗歌中的形象，去映射千形万态、毫无理性可言的现实世
界。在诗——那是你的世界里，你尽可以是你心灵的上帝！但在诗以外活生生的世界里，我们“情感的轨迹”也应踩出明晰的印记来。
     你远应该潇洒得多！
     并不愿你的竖琴变调。




                                                               文中所引，皆是吴君《兰草集》中句子

飞流

找这些帖子吗？
墓歌 发表于 2010-9-10 18:41

谢谢墓歌亲自关注，主要是诗歌主贴，删掉太多。

墓歌

找这些帖子吗？

飞流

[quote]有朋友如此，夫复何求？
想对飞流说，你那位写诗的朋友，有你不再孤独。:handshake{:1_89:}
淡淡一片云 发表于 2010-9-7 14:58 [/quote
朋友很爱诗，我曾经也很爱，但我现在已是”五毒浸身”了，惭愧哟，问好版主

淡淡一片云

有朋友如此，夫复何求？
想对飞流说，你那位写诗的朋友，有你不再孤独。:handshake{:1_89:}