:loveliness:
读斋主的《女人的逻辑》,有点迷糊,被他那么多逻辑绕的;有点愤怒,被他含在文字中的讽刺挖苦打击气的。对这“向来不惮以最坏的恶意来推测女人”的主儿,姐妹们理应奋起笔伐之的,可与动不动就将文字掺和进哲学的斋主对垒,咱们肯定不是对手的。那么,正面交锋打不过,侧面迂回总可以吧。本着拿来主义的精神,学着他的行文脉络,咱来说说男人的逻辑,看看俺的香拳有几分力量,能不能打到他这典型男人逻辑的代表。
与男人谈逻辑,就是给猪讲课,期望男人遵行逻辑,那就是指望猪上树,这该是多么难的事儿呢?逻辑这东西不好解释,你就是侧了头再正过来,也未必概括得了到底啥叫逻辑。逻辑属于抽象思维,而男人最擅长的是抽烟,很多的时候他们云里雾里沉默着,一幅思想家的样子,而实际上他们常常言行不一,逻辑混乱。
美女从大街上走过,拘谨羞涩的男人偷瞟两眼,胆大的男人目光如炬,放肆的男人左右上下看不够,走过去了还要回头打量,脑门子撞到树上起了老大的包也改不了爱看漂亮女人的嗜好。好美色总是天生的,但表面上他们又总是强调自己看重女人的综合素质,重视心灵美。在漂亮与平俗之间,他们会毫不犹豫地选择漂亮,女人的美貌就如罂粟一般能让男人中毒,思维短路,等到总结出花瓶中看不中用也是事后诸葛亮的事。所以,当一个男人夸你心眼好有气质的时候,你千万别犯迷糊。这是男人的看人逻辑。
恋爱的时候,女人是男人的宝,含在嘴里怕化了,捧在手心里怕摔了,要天上的月亮绝不给摘星星。彼时男人很自豪,好象是天下一流的鉴宝专家,最珍贵最有价值的的宝贝被他淘到手了。欣欣然,飘飘然,娶得美妻回,几天新鲜,几年乐呵,美女变成了黄脸婆,纤纤淑女怎么看怎么象悍妇,于是呀,又怎么看怎么都是别人家的老婆好了。这是男人自抽嘴巴的逻辑。
男人总是自以为强大,动辄摆出一幅男子汉大丈夫的谱。“唯女人与小人难养”,这话流传了几千年。一切的罪责人们惯于推到女人身上,楚霸王折戟江北是因了“别姬”时太过忧柔,出了个安史之乱也非勒死了“羞花”的贵妃娘娘才算了事。可是男人们又依赖于女人,没有女人他们有时就一事无成,束手无策。越王要舍了“沉鱼”的西施方能保全国家,汉王朝也要“落雁”的昭君替他们去大漠安邦。今时的男人嗤女人“头发长见识短”,然,他们又很希望女人能有旺夫运,据说美国新当选的黑人总统,如果没有媳妇的鼎立支持也是没戏的。离了老婆饭都吃不上,现实中这样的小男人更是比比皆是,可打死他们也不愿承认。这是男人死要面子的逻辑。
男人说,他们生活的累,他们要拚事业,要养家;他们说,女人可以小鸟依人,可以大树底下乘凉。可实际上又有多少男人做成大树给女人以庇护了?女人要跟男人一样在外打拚,挣来薪水贴补家用,回到家还要伺候饭来张口衣来伸手的爷们。男人要求女人要温柔,能体贴,会风情,懂浪漫,却不知这些是要衣食无忧,安逸富足的生活方能营造出来的。举个最简单的例子,男女之间最常有的身体接触是手,谁都希望女人有双绵绵纤手,柔若无骨的爱抚是男人极尽的享受,可终日劳作的女人是养不出这样一双手的。这是男人的矛盾逻辑。
不知道从什么时候开始,男人养情人包二奶已经成了身份与地位的象征,处于婚姻劣势地位的女人轻易地原谅出轨的丈夫,大气候的纵容让他们自己都觉得“好色有理”,然而,女人出墙却绝对有罪。“家里红旗不倒”,是男人固守的原则,不管自己在外面怎样彩旗飘扬,家里的红旗无论如何是要坚守阵地的,一旦成了人家的彩旗那可是奇耻大辱的事。只许州官放火,不许百姓点灯,己所不欲,却施于人。这是男人的霸权逻辑。
如果说女人是感性动物,那么男人就是性情动物。比之女人的为爱而性,男人的没爱也性,没情也性,其动物本能不知要低劣多少倍。男人挥洒着他们旺盛的精力,风流倜傥,招蜂引蝶,但又绝不希望被情所累,被爱所困,从来不想为婚姻以外的浪漫负责。和一个有家室的男人认真,女人多半会输的很惨。“找个没结婚的,怕粘着;找个结了婚的,怕逮着;找个不三不四的,怕染着。”正是因为如此,性情男人才有了“小姐太贵,情人太累”之感叹。这是男人的情场逻辑。
逻辑,逻辑,男人的逻辑,还有没?有,不写了。
有人会说,一看这文字就是带了情绪胡诌的。没错,既然女人的逻辑不成逻辑,自然就有男人的逻辑也不成逻辑。我这么认为,六星的姐妹们也是这么认为。女人是不能招惹的,这就是逻辑。 |