诗歌从圣坛走下市井

飘霜红叶

    诗歌也可代写
      加入赚钱行业
      圣坛光芒炫目
      落入市井谁责


    无意中听到一个消息，大意是说网上有人打广告代写诗歌，20行内收费500元，增一行加收30元。
我听说过收费代写家书的，也有代写材料的，可收费代写诗歌的，我还是第一次听到。惊奇的同时，不仅感叹：诗歌终于从圣坛走下，向市井进驻了。
    自古以来，诗歌被看做高雅、神圣的东东，一直立于圣坛上让人仰望，它几乎与俗气的市井、钱财、铜臭是粘不上多少边的。
可这个靠代写诗歌赚钱的广告或做法，是不是某种信号呢？是不是说诗歌已开始或正抬脚从圣坛上走下了呢？它的光环是不是还会那么神秘和夺目呢？
    个人以为，诗人首先是人，也要吃饭和睡觉，也要养家和糊口。如果能把自己的一技之能换点饱肚的粮食，也是未尝不可的事情。只要是符合国家法规，只要遵守职业道德，靠自己劳动所获总还是光荣的吧！

楚飞云

诗歌能换点儿小钱儿并不可悲，可悲的诗歌一文不值;饿死诗人

妙韵怡然

诗歌也是文体之一，如果束之高阁，根本显示不出其优秀与否。而公之于世，上杂刊诗集与媒体广告没啥区别，一是获取报酬，二是为了展示它内在的美感与含义。

风雨无阻

诗人也要吃饭，只要走正道，诗歌不能脱离生活，而生活本就是花样百出的

月朗风清

中国是诗歌的国度，大凡爱诗的人，都应该有高尚的灵魂和宽广的胸怀。

含羞草

骂人也许可以骂出一片心天地呢！无奇不有啊！:L

中国欣

哈， 我也主张文明交流， 真诚切磋， 对语言我很挑剔，粗口，脏字还是回避的好。
文君 发表于 2010-6-19 09:43

注明了 ，人家自然在意了 也许高低错落间 亦可以交流 嘻嘻

文君

也许，这个对于杂谈，要求貌似太高了！;P :L ;P
飘霜红叶 发表于 2010-6-19 10:16

哈， 各自保持自己的风格吧， 花园里百花齐放， 那才是春天。

飘霜红叶

也许，这个对于杂谈，要求貌似太高了！;P :L ;P

文君

哈， 我也主张文明交流， 真诚切磋， 对语言我很挑剔，粗口，脏字还是回避的好。

飘霜红叶

我从无意与人吵架，我只是发表我的看法，自认为是在文明的说话，文明的发帖，可无端招来的一系列不太文明的更贴让我惊恐和委屈。不过后来大家都能心平气和了，我真的感谢和感恩。

飘霜红叶

:lolk~~这样忽悠东忽悠西的玩法真叫人抓狂。

想想倒不如老十三那痛快伶俐的破口大骂，掳起裤子，翘起辫子，扯着嗓子，直着吐字。。。生硬硬砸几个tnnd天坑出来！多爽~~

文明并不是非要强调嘴巴的干净，伟人尚且 ...
秋风袭人 发表于 2010-6-19 09:04

虽如此，但一个额嘴巴不干净的人呢一定是不太懂文明的！:lol

秋风袭人

============

服了你们这群人的理解能力了，首先我喜欢诗歌，特别是元曲小令宋词唐诗等等。

第二：我针对的是这帖，我说诗歌不是高雅神圣的，它是人用语言来歌颂、反映生活，抒发情感的一种文字，将它说成 ...
十三 发表于 2010-6-18 20:17

对于美女我一向诗情画意
浪漫几分，捧着美女臭脚
好香。。好香。。。
狗屁！:lol 。。。有通。。。。

好悬忘了回车一下。。

秋风袭人

:lolk~~这样忽悠东忽悠西的玩法真叫人抓狂。

想想倒不如老十三那痛快伶俐的破口大骂，掳起裤子，翘起辫子，扯着嗓子，直着吐字。。。生硬硬砸几个tnnd天坑出来！多爽~~

文明并不是非要强调嘴巴的干净，伟人尚且还要骂街，何况我等草根贱民。不说三字经就文明这是误区，愚民政策。

{:1_85:}人嘛，偶尔头疼脑热的真实一次挺好的，何必非要端着。红叶十三都是性情女子，文字打架也是增进情感方式之一

飘霜红叶

这么文明的争论多好啊？谢谢大家发表高见！继续！

一笑相逢

诗歌走下圣坛，诗人走进生活，可以有足够的高度，也可以有足够的低度，大概这样的精神才算完整吧？不过，作为一种艺术，还是要有它自己纯洁的尺度。

中国欣

  论坛即江湖。:)
燕子李三 发表于 2010-6-18 20:42

同意 这个 感受到了:L :'(   只是 不会真的伤到人

燕子李三

怎么会呢，我觉得 你心境高，不像杂谈的人写的手法，杂谈的人有一种约定俗称的风气，不好，其实百花齐放的比较好，虽然论坛小，也跟个小世界一样嘻嘻嘻
中国欣 发表于 2010-6-18 20:33

  论坛即江湖。:)

中国欣

啥阁下，喊俺姐姐成么？ 现在出诗集的大约赔钱多，但是如果小说，还有可能有畅销的机会。。其实在论坛里诗词歌赋，大约能陶冶愉悦自己心性，足以，别人有共鸣，好，没有，也无所谓。

喜欢看文揣摩心境，只顶我认为 ...
燕子李三 发表于 2010-6-18 20:19

怎么会呢，我觉得 你心境高，不像杂谈的人写的手法，杂谈的人有一种约定俗称的风气，不好，其实百花齐放的比较好，虽然论坛小，也跟个小世界一样嘻嘻嘻

燕子李三

服了你们这群人的理解能力了，首先我喜欢诗歌，特别是元曲小令宋词唐诗等等。

第二：我针对的是这帖，我说诗歌不是高雅神圣的，它是人用语言来歌颂、反映生活，抒发情感的一种文字，将它说成“圣坛上让人仰望，它几乎与俗气的市井、钱财、铜臭是粘不上多少边的。”这是不正确的。

第三：什么是诗人？会写几个字，敲打回车键就是诗了么？然后是高雅神圣的诗人了么？

别关起门来说文学，然后摇头晃脑的说好诗，好诗，脱离了现实、生活的文字或是诗就是狗屁

  十三这话，我觉得态度很诚恳的，说得也很清楚。对帖，不是对人。而且，论坛提倡言论自由，如何看待诗歌，如何看待当下的诗歌也是个人的看法，没什么对错的。至于表达方式，每个人都有自己的风格。
  还有十三，你那篇就职演说，我就顶，貌似戏谑，其实很真诚的，表达得也别具一格，我喜欢！

燕子李三

当诗歌遭遇杂谈，当诗人面对兵痞……当十三与红叶面对面，请诗人们无语吧！兵刀相见，皮斩肉离血淋淋的必然是更有文化的书生们！杂谈是乐于血色四溅的，蒙着眼瞎戳一气……类高潮的快意！这多少是很有些变态的。而花 ...
霜青 发表于 2010-6-18 19:00

  霜青，我不鼓励诗人们去和杂谈的朋友“战斗”。上网码字，本是随心，随意，如果心生闲气，就背离了上网的初衷了。相反，我喜欢诗人在自己的天地里风花雪月，自由开心地吟唱，如黄郦，如百灵。。。。。。

燕子李三

啥阁下，喊俺姐姐成么？ 现在出诗集的大约赔钱多，但是如果小说，还有可能有畅销的机会。。其实在论坛里诗词歌赋，大约能陶冶愉悦自己心性，足以，别人有共鸣，好，没有，也无所谓。

喜欢看文揣摩心境，只顶我认为可顶之人，可顶之帖 。你是， 我才顶的 ，，， 其他，我不计较，我离的远，别人也不会把我看作是同类竞技的一个对手。。。

  呵呵，喊你姐姐没问题，只是怕给你喊老了。:P朋友们喊你花花，我也这么称呼吧。
  在论坛码字，当然是陶冶情操，愉悦心智的。当然还可以顺便认识一些在这个浮燥的社会里喜欢文字的同类好友。香尘有一句话，大意是写字的人静静地写，知道有人会会心的看。很好的一种感觉。
  谢谢，我是可顶之人？在论坛可是很高的荣誉了！希望不会让你失望！

十三

当诗歌遭遇杂谈，当诗人面对兵痞……当十三与红叶面对面，请诗人们无语吧！兵刀相见，皮斩肉离血淋淋的必然是更有文化的书生们！杂谈是乐于血色四溅的，蒙着眼瞎戳一气……类高潮的快意！这多少是很有些变态的。而花 ...
霜青 发表于 2010-6-18 19:00

============

服了你们这群人的理解能力了，首先我喜欢诗歌，特别是元曲小令宋词唐诗等等。

第二：我针对的是这帖，我说诗歌不是高雅神圣的，它是人用语言来歌颂、反映生活，抒发情感的一种文字，将它说成“圣坛上让人仰望，它几乎与俗气的市井、钱财、铜臭是粘不上多少边的。”这是不正确的。

第三：什么是诗人？会写几个字，敲打回车键就是诗了么？然后是高雅神圣的诗人了么？

别关起门来说文学，然后摇头晃脑的说好诗，好诗，脱离了现实、生活的文字或是诗就是狗屁

中国欣

当诗歌遭遇杂谈，当诗人面对兵痞……当十三与红叶面对面，请诗人们无语吧！兵刀相见，皮斩肉离血淋淋的必然是更有文化的书生们！杂谈是乐于血色四溅的，蒙着眼瞎戳一气……类高潮的快意！这多少是很有些变态的。而花 ...
霜青 发表于 2010-6-18 19:00

你这是吹响了号角么？你 怎么了？心痛

中国欣

  这话不假。马洛斯的三种需求之一？自我价值的存在。不过，诗歌本身就是高雅的艺术，它的受众面注定要小，是小众。市场如何衡量？现在写诗的人不少，可是出诗集有多少？（自费包销得不算啊;P ）又有多少人看诗？我 ...
燕子李三 发表于 2010-6-18 17:56

啥阁下，喊俺姐姐成么？ 现在出诗集的大约赔钱多，但是如果小说，还有可能有畅销的机会。。其实在论坛里诗词歌赋，大约能陶冶愉悦自己心性，足以，别人有共鸣，好，没有，也无所谓。

喜欢看文揣摩心境，只顶我认为可顶之人，可顶之帖 。你是， 我才顶的 ，，， 其他，我不计较，我离的远，别人也不会把我看作是同类竞技的一个对手。。。

香尘

代写诗歌和代写文章一样，都是五毛党行为
至于五毛党的存在是好还是坏，那也就是个人的看法了，不做讨论

霜青

当诗歌遭遇杂谈，当诗人面对兵痞……当十三与红叶面对面，请诗人们无语吧！兵刀相见，皮斩肉离血淋淋的必然是更有文化的书生们！杂谈是乐于血色四溅的，蒙着眼瞎戳一气……类高潮的快意！这多少是很有些变态的。而花朵般的诗人们只好用血肉成全兵痞的屠戮……这被动的受虐该如何反击！！自焚书坑儒以来…屡见不鲜了！战斗吧！诗人！你的名字不代表软弱！把十三打回她老公怀里！哈哈

文君

诗歌不是要所有的人都能够懂，都能够接受才能够存在的。 各种文体的存在就证明了存在的必要。

燕子李三

其实 任何文字形式，除了表达内心的渴望，还渴求在社会中的公认度，市场是考核的一个标准而已，没什么可悲哀的。这样的现象只是很小的不普遍的现象，不是诗歌的主流，私下认为，悲哀的只是个体，他写了自己的诗， ...
中国欣 发表于 2010-6-18 17:38

  这话不假。马洛斯的三种需求之一？自我价值的存在。不过，诗歌本身就是高雅的艺术，它的受众面注定要小，是小众。市场如何衡量？现在写诗的人不少，可是出诗集有多少？（自费包销得不算啊;P ）又有多少人看诗？我清楚诗人也要吃饭，可是靠码字吃饭，这饭也太没有保证了吧？在当下靠纯文学可以吃饭的又有多少？除非真的写出了名，有了市场，或者靠几部作品摇身一变成为拿工资的作家。
  当然，靠代写诗歌赚钱是个体，所以成了主流从此中国就再无诗歌了。
  另外，题外话：阁下几次在杂谈支持我的帖，在下也心存感激。只是在那里不便回帖，因为无谓的争论可能会牵扯到阁下，脏了阁下衣裙。还望理解。:handshake

中国欣

  我倒觉得诗歌从圣坛走向市井是诗人的悲哀，更是诗歌的悲哀！
燕子李三 发表于 2010-6-18 16:59

其实 任何文字形式，除了表达内心的渴望，还渴求在社会中的公认度，市场是考核的一个标准而已，没什么可悲哀的。这样的现象只是很小的不普遍的现象，不是诗歌的主流，私下认为，悲哀的只是个体，他写了自己的诗，却卖给别人，为了生存？不可理解。。。