愿赌服输

泥絮阁管淑珍

愿赌服输

    有一次跟几位中年女友谈起婚姻问题，几个人都说，现行的一夫一妻的婚姻制度不是十分健全的，在有必要的情况下，可以采取“爱的补充”，这些的言论听了一些之后，我想起2001年我在《今晚报》参加婚姻问题讨论的一篇旧作，便找来贴在网上。
   在人际关系中，男女的关系是最脆弱的，也是最难以驾驭的，更是最不稳定的，像瓷器、像野马、像尘埃。“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”，这样的诗句所歌颂的爱情只适合那些永远成就不了婚姻，又隔着千山万水而且被无数人制造的障碍所困扰的男人女人们。
    在婚姻的围城中挣扎的男女们，承受着不足为外人道的痛苦，因此，凡是有过这种切肤之痛的们都不得不承认婚姻是一种最大的冒险。心灵距离太远的两个人在时空范围内的距离又太近了，近得当你遇到两个人产生了面对面的磁撞时，不得不赤膊上阵，那样的场面会让你觉得天地间实在是无处可逃。也许逃离的办法只有一个：推倒积木重来。可是，为了摆放这堆积木你已付出了太多太多，放弃它是需要一些勇气的。
    而婚姻之外的感情无论是以前的，或者是现在的，都是对健康情感的透支行为，最终只留下深深的伤口，只发出“此情可待成追忆，只是当时已惘然”的慨叹。
    无奈，我们只好泡一杯香茗，在悠扬动听的乐曲声中畅想未来的爱情了。然而，在爱情战场上戎马半生的男人女人们距离鹤发童颜的人生境界只有半步之遥了，还有那种追求爱情的胆识和兴致吗？
    于是，对于患上“爱无能”的人们来说，爱情的如意与否有点像一场智力游戏，你既然认可了游戏规则并且参与了进来，便只能做到四个字：愿赌服输！可爱情的较量中，又怎能分输赢呢？

斯徒乱码

这个帖子的主题，淡版不是打算探讨一下的么？怎么没人吱声？

莫不是大家见了我老人家深刻大气的回复，都认为说到心坎里去了？

斯徒乱码

　　刻薄一点地说，爱情无非是一个误会。

　　如同人在受到剧烈创伤的时候，立刻会产生相应的内分泌来抑制疼痛，爱情的本质，其实是处于休克状态之下的性吸引，是社会化的文明人对性吸引不由自主的掩饰。另一种情况下的爱情，其实就是不能身体力行的人类在精神层面刻意豢养出来的病态满足。

　　知其不可为而为之，前赴后继、虽万千人吾往矣的爱情，事实上已经成为不厌其烦的西绪福斯神话——这是所谓爱情的真正误会。

小叮当

我不太信任爱情，但是信任婚姻！因为爱情对于现在的社会来说太自由太容易，而婚姻至少是有责任的，在最初的最初也是有过“天长地久”的承诺并给予兑现的，是认真诚恳的态度！

小叮当

在爱情里的女人容易患得患失、猜疑敏感，很累！

在婚姻里似乎就简单很多，但是首先必须有个好的框架！比如找个很爱很爱自己的男人结婚，这样的女人会比较幸福。

斯徒乱码

我觉得管淑珍写得有点乱，观点也颇值得商榷。

淡淡一片云

非常有争议性的话题，置顶思悟，希望大家踊跃发表自己的看法。:handshake

妙韵怡然

爱情进入婚姻后更多的转变成了亲情，转变不来的就有可能变质了，就像水果处理得当能酿酒，不当只会腐烂。

淡淡一片云

于是，对于患上“爱无能”的人们来说，爱情的如意与否有点像一场智力游戏，你既然认可了游戏规则并且参与了进来，便只能做到四个字：愿赌服输！可爱情的较量中，又怎能分输赢呢？
————————————————————————
爱情与生活是两个难以彻底融合的问题。
爱情不落实到吃饭穿衣，难以天长地久；
真若朝朝暮暮，又开始相厌两见憎。

有爱情，就好好珍惜，没爱情，好好过日子。

淡淡一片云

心灵距离太远的两个人在时空范围内的距离又太近了，近得当你遇到两个人产生了面对面的磁撞时，不得不赤膊上阵，那样的场面会让你觉得天地间实在是无处可逃。
——————————————————————
要求少瘦一些，指责窄一些；交流肥一些，空间宽一些；婚姻还是蛮可爱蛮水灵。:loveliness:

淡淡一片云

现行的一夫一妻的婚姻制度不是十分健全的，在有必要的情况下，可以采取“爱的补充”
————————————————————————
问题是，现在许多婚姻在进行着感情走私，身体的坚守容易，感情的游离好像势在必行。

远去的烟云

愿赌服输

    有一次跟几位中年女友谈起婚姻问题，几个人都说，现行的一夫一妻的婚姻制度不是十分健全的，在有必要的情况下，可以采取“爱的补充”，这些的言论听了一些之后，我想起2001年我在《今晚报》参加婚姻 ...
泥絮阁管淑珍 发表于 2010-6-3 12:34

  把爱情和婚姻看做是赌博也是一解，不过，读此文心里是寒的。:'(

海棠心结

爱情是一个难以简单说清楚的问题。
可以说，爱情是日子，是生活，是故事，我们时时触摸，时时又失措茫然！
爱了，情过，何必谈输赢。