|
|
本帖最后由 土著狼 于 2010-2-5 00:36 编辑
:P
我每活一天，就多一分对爱情的怀疑 一一 题 记
结婚前，我相信爱情的存在；可结婚后 ---- 准确说是有了相对成熟的性体验之后，我才渐渐明白：所谓“爱情”，不过是性爱的代名词。它远没有人们膜拜的那般祟高；它只是一种需要 ---- 就像人需要吃饭、喝水一样。再自恋的人，也不能厚着脸皮，说自己吃饭喝水崇高吧 ？
最能表现人类虚伪文明的，莫过于“爱情”这一专有名词了。啥叫爱情 ？按中国官方编篡的《辞 海》之解释，是“男女双方互相产生的爱慕之情”。爱慕啥 ？为什么会爱慕 ？编书的大学者们没阐明 。
只要做个简单比喻，就可把上述爱情定义的虚伪揭示出来 ---- 杨贵妃与高力士，老佛爷与李莲英，他们天天在一起，离都离不开，可他们会产生所谓爱情吗 ？不会。因为：高力土和李莲英的卵子被阉了。太监是没有性欲的，因此不会产生爱情；更不会将绿帽子戴在皇帝老儿头上。否则，江山以后会落在谁个杂种手上，只有老天爷知道 。
这就很清楚啦 ---- 爱情的本质是性爱。它包括性暗示、性幻想、性祟拜、性接触、性依赖等诸多生理元素；是它使风情男女相互吸引 。
性爱就是性爱，何须忌讳 ？可虚伪的文明人士，非将它贴上“爱情”标笺，好使自己纯洁起来，高尚起来，从而伟大起来 …… 我实在不能设想：离开了性的吸引，“爱情”究竟还剩下什么。中国式离婚，理由常常是“性格不合”、“感情破裂”…… 屁话。咋不明明白白告诉法官 ---- 我家死老公，一年没碰过我；我那骚货，常常错睡在别人床上 ...... 俗话说，床下打架床上合。夫妻有天大的火气，先睡一觉再说，肯定化干戈为玉帛；若连睡觉的兴趣都没有了，所谓“爱情”也就名存实亡了。很难想像：性生活很满足的男女，会以分手告终 。
高尚的国人，是羞于谈性的；那怕天天享受着性的欢愉，为了显示文明，于是发明出“爱情”这块遮羞布，把人性本能遮掩起来，企图使自己与动物相区别。无论人们怎样极积地与动物划清界限，最终还是逃不出“交媾”这一本质的动物特征。如果这叫做“爱情”的话，那么，猪狗牛羊也会有爱情 。
公鸡追上去，母鸡蹲下来 ---- 爱情就产生了。公狗见了母狗，公狼见了母狼，公老虎见了母老虎，相互闻屁股 ---- 爱情也产生了…… 至少，那是爱情前奏。人们看不起动物的爱情，更不屑在性爱中扮演“野兽”，以显现人类的精神文明。其实，动物的性爱，比人类的性爱高尚得多，也纯洁得多 ---- 动物不会因交欢不成而伤害对方；不会因为想摆脱情妇而杀害对方；更不会去奸尸 …… 可人呢，样样都会。真变态 。
革命导师恩格思有句正人君子式的名言：没有爱情的婚姻是不道德的。啥叫爱情，啥叫道德，这位经常陪同死党马克思嫖娼、并为其买单的有钱佬，根本没弄明白；马大胡子更虚伪，一边玩着朋友花钱找来的小姐，一边与漂亮的燕妮情书不断 …… 如果妓女小姐不是为了钱，不是因某种胁迫而脱光陪马大导师躺下，谁敢说她不是为了爱情？在阶级斗争年年讲、月月讲、天天讲的时代，男欢女爱居然被打上阶级烙印 ---- 保尔 . 柯察金是不会娶冬妮亚的；喜儿是不会嫁给黄世仁的；无产阶级是绝不会与资产阶级性交的 …… 男女想合法地睡在一张床上，先得查查祖宗三代家庭出身。真操蛋！把黄世仁、喜儿流放到一座孤岛上，看看他俩会干出什么 ……
爱情是什么 ？是中学少男少女们的香口胶；是艺术家笔下的谎言；是一张一捅就破的薄纸 …… 简单说 ----- 是荷尔蒙在捣鬼。谁要不信，把自己阉了试试 ---- 看看手术之后，是否会产生温莎公爵式、罗米欧与朱丽叶式、粱山伯与祝英台式、蔡松坡与小风仙式的伟大爱情 。
:call: :call: |
|
雷达卡
发表于 2010-2-5 00:35
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
