张巡吃人守城的争论，简直就是一面照妖镜

战斗鸡

       猴子的认知，还是人类的智商，一照即知。

       花若叶 天真地以为，活杀吃人这种事情，哪怕天大的理由，再崇高的目的，都是不可接受的。花大妈眼里，这种事情还用争论？大妈简直不敢相信，当年天涯为这话题竟然会争得死去活来，还旷日持久长达数年。而且竟然还是为张巡辩护的人数占了绝大多数。

       我跟花大妈讲，千万不要高估大部分中国人的智力水平。我向花大妈预言，今天这个话题，争论激烈之程度，丝毫不会弱于当年。而且仍然还是挺张派人多势众，占据绝大多数。因为中国人自古以来，尤其今天的教育，就是专门批量传播国家主义、集体主义这些无脑理念的。两千年来整个中国的教育，就是这样一部洗脑机器。哪怕今天都已二十一世纪了，这些人依然还是中世纪的脑子。很多人所谓的极端情境、不能脱离历史背景，本质上无不都是为自己根深蒂固的国家社稷、朝廷大义寻找借口而已。

       所以当初刘某波说得一点没错，要改变这样的中国人，至少文化殖民三百年。我觉得刘还是过于乐观了，要我说五百年恐怕都有点悬。

金牌打手

照出了道德精一只

金牌打手

金牌打手 发表于 2025-9-2 10:20
照出了道德精一只

照出了爱拉横幅的道德标兵奔北坡精一只。

战斗鸡

金牌打手 发表于 2025-9-2 10:20
照出了道德精一只

        很多人一张口就什么，以今人的标准穿越千年去苛求古代伦理生活，完全就是笑掉大牙的关公战秦琼。

       可一旦有人问他们，如何看待鲁迅笔下两千年的“吃人道德”时，他们立刻哑巴了。因为逻辑能力没过关，回答不下去了呗。

战斗鸡

       实际上他们完全不明白一个极其基本的道理：那就是今人说出来的，并不一定就是今人的观念，而恰恰经常是自古就有的普遍的人性标准。

       只不过这一普遍的逻辑，古代沉默的大多数无法用语言文字表达出来，而由今天的人凭借天然的现代环境优势，给系统地说出来罢了。

战斗鸡

       所以哪里存在今人的道德关公，大战古人的伦理秦琼？分明都是无脑的人云亦云罢了。他们完全没有思辨能力。

金牌打手

在极端条件下讲道德。
不讲武德！

战斗鸡

金牌打手 发表于 2025-9-2 10:48
在极端条件下讲道德。
不讲武德！

张巡那种算什么极端条件？
为了守城必须靠吃人活下去？不可以战死城破？
如果人俄极了，不得不吃人是不可抗自然规律。我认同你极端条件之说。

花若叶

金牌打手 发表于 2025-9-2 10:48
在极端条件下讲道德。
不讲武德！

张巡可以战死，可以撤退，可以放人，但他选择了吃了一个城的人，还谈什么道德，还有什么可以赞美的？很搞笑。

金牌打手

花若叶 发表于 2025-9-2 11:04
张巡可以战死，可以撤退，可以放人，但他选择了吃了一个城的人，还谈什么道德，还有什么可以赞美的？很搞 ...

怎么叫赞美？

替他辩解两句不过是为了以后在被人打的时候能毫不犹豫地打回去。
而不是被法官质问，他打你你为何还手。
还手就是互殴。

金牌打手

战斗鸡 发表于 2025-9-2 10:52
张巡那种算什么极端条件？
为了守城必须靠吃人活下去？不可以战死城破？
如果人俄极了，不得不吃人是不 ...

你就是想靠贞节牌坊拉着满城人一起去死。

金牌打手

金牌打手 发表于 2025-9-2 11:13
你就是想靠贞节牌坊拉着满城人一起去死。

不要把辩解当做歌功颂德。

张巡不过是你我的魂穿。
给你一个极限世界的手游。
选择是杀人吃肉，还是全城死战。

我还是那句话。
疏勒城的十三勇士。
一开始不止是这么点儿人。

且最后耿恭不过是被提拔成骑都尉。
最后也差点招杀身之祸。


杀人者人恒杀之！

垃圾鹰

金牌打手 发表于 2025-9-2 11:23
不要把辩解当做歌功颂德。

张巡不过是你我的魂穿。

《梦幻西游》中惠岸行者死后队友回血15%~

绝对不主流

苦逼的张巡，英勇抗敌数月杀敌数万之后，里无粮草外无救兵，降，不忠，吃人守城，不仁，弃城而逃，不义
对这种走投无路之人进行道德抨击的，无一例外是站着说话不腰疼伪君子

花若叶

绝对不主流 发表于 2025-9-2 11:32
苦逼的张巡，英勇抗敌数月杀敌数万之后，里无粮草外无救兵，降，不忠，吃人守城，不仁，弃城而逃，不义
对 ...

已经战无可战，无粮无援，可以走啊，神经。

绝对不主流

花若叶；“他可以选择战死尽忠义之名”
道德杀人不见血的刀

金牌打手

垃圾鹰 发表于 2025-9-2 11:32
《梦幻西游》中惠岸行者死后队友回血15%~

瓜分了他的血肉啊？

垃圾鹰

垃圾鹰 发表于 2025-9-2 11:32
《梦幻西游》中惠岸行者死后队友回血15%~

谁要玩《梦幻西游》培养惠岸行者谁就是潜意识里的张巡附体，呵呵。

金牌打手

花若叶 发表于 2025-9-2 11:34
已经战无可战，无粮无援，可以走啊，神经。

可以嫌水凉

绝对不主流

花若叶 发表于 2025-9-2 11:34
已经战无可战，无粮无援，可以走啊，神经。

弃城而逃要背不义骂名
道德家属于无孔不入，你不骂他吃人魔王，还有别的道德家骂他未能尽节

垃圾鹰

金牌打手 发表于 2025-9-2 11:35
瓜分了他的血肉啊？

三国体裁的网游中蔡文姬也这样，一旦战死，队友都有攻防加成。

金牌打手

绝对不主流 发表于 2025-9-2 11:36
弃城而逃要背不义骂名

回去全家被砍。

花若叶

绝对不主流 发表于 2025-9-2 11:34
花若叶；“他可以选择战死尽忠义之名”
道德杀人不见血的刀

别断章取义，他自己有选择，如果他要效忠到底，可以尽忠死战，如果他认为守无可守，可以撤退，但杀人吃人无疑是最邪恶的。

花若叶

绝对不主流 发表于 2025-9-2 11:36
弃城而逃要背不义骂名

哈哈哈哈，怕背负骂名，所以还是杀人吃肉吧，你要不要这么搞笑。
而且已经顶到弹尽粮绝，死伤惨重，请问：为什么会背负骂名？唐朝的将士都没打过败仗么？

金牌打手

花若叶 发表于 2025-9-2 11:38
别断章取义，他自己有选择，如果他要效忠到底，可以尽忠死战，如果他认为守无可守，可以撤退，但杀人吃人 ...

他杀的人够几人分？

花若叶

金牌打手 发表于 2025-9-2 11:40
他杀的人够几人分？

他是主将，下令之后，三万人血流成河，你说呢？

绝对不主流

花若叶 发表于 2025-9-2 11:38
别断章取义，他自己有选择，如果他要效忠到底，可以尽忠死战，如果他认为守无可守，可以撤退，但杀人吃人 ...

他杀人守城，你能找一个道德角度骂他，他投降弃城还有别的道德家骂，而你那“他可以战死尽忠”更是直接用道德杀人，这就是张巡的道德困境

金牌打手

花若叶 发表于 2025-9-2 11:41
他是主将，下令之后，三万人血流成河，你说呢？

吃了三万人！

王者大道

我认为
现代文明社会的标识
就是个人的合法利益高于集体利益，高于国家利益
不能不经过个人的同意，用集体利益或是国家利益的需要为理由，就牺牲个人利益

金牌打手

金牌打手 发表于 2025-9-2 11:43
吃了三万人！

粮食还挺充裕！