就所谓“社会存在决定社会意识”的问题说几句

神机妙用

这个论点在一定时空内是成立的。。。

云自在

沙一个

神机妙用

譬如。白的说白的好，黑的说黑的好。这本身就是一种“存在决定意识”。。。

神机妙用

所谓意识第一性论的问题，其实不属于社会性问题，而是哲学问题。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-9-2 15:48
譬如。白的说白的好，黑的说黑的好。这本身就是一种“存在决定意识”。。。

再举例说，现在社会是有钱好还是没钱好呢，如果是有钱就享有更多事实的便利与权利，这现象存在就会决定相关的社会意识。。。

九眼天注

神兄说得对，这些问题实际上不是凡俗之人能真正懂得的问题……

九眼天注

九眼天注 发表于 2025-9-2 16:29
神兄说得对，这些问题实际上不是凡俗之人能真正懂得的问题……

这么说，还千万不要不信。比如吧，朝鲜战争时，当十多国联军面对中国志愿军时，怎么想的？在钢铁面前，志愿军那点装备还不像个瓜？按很多人的理解，你说这想法是唯物还是唯心？

九眼天注

那些名主国的哲学家或思想理论家，也从未在相关理论上能闭环……

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-9-2 16:35
这么说，还千万不要不信。比如吧，朝鲜战争时，当十多国联军面对中国志愿军时，怎么想的？在钢铁面前， ...

这还千真万确，确实是这么个问题嘛。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-9-2 15:58
所谓意识第一性论的问题，其实不属于社会性问题，而是哲学问题。。。

这是对所有哲学家说的。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-9-2 17:40
这是对所有哲学家说的。。。

还有6楼的表述。。。

神机妙用

有很多人，还是先得懂自知之明才可以的。说到“死”的问题，刘胡兰自个把头放到了敌人的铡刀下。。。

神机妙用

而有些人是不愿意讨论有些问题的，没你们觉得好玩。。。

神机妙用

无知到自知之明都没有，能懂得了道德嘛！。。。

神机妙用

说到道德，有些问题也得说一说。从1927年反革命大屠杀开始，国民党反动派是非人道地杀了很多共产党人的。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-9-4 15:40
说到道德，有些问题也得说一说。从1927年反革命大屠杀开始，国民党反动派是非人道地杀了很多共产党人的。。 ...

确实。抗战胜利后，打内战错上再错。

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-9-4 15:52
确实。抗战胜利后，打内战错上再错。

这些都是历史事实。所谓枪杆子里面出政权，是反动派背叛、屠杀工农逼出来的。。。

垃圾鹰

神机妙用 发表于 2025-9-4 15:40
说到道德，有些问题也得说一说。从1927年反革命大屠杀开始，国民党反动派是非人道地杀了很多共产党人的。。 ...

还有皖南事变和叶挺将军的空难。

神机妙用

垃圾鹰 发表于 2025-9-4 15:59
还有皖南事变和叶挺将军的空难。

这些具体的，你有时间就另外讲一讲，也没谁说不可以。。。

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-9-4 15:52
确实。抗战胜利后，打内战错上再错。

从国家的历史的进程看，说这个常凯申误国误党，那是没有冤枉他的。。。

神机妙用

有些人，你们自己说，逆世界潮流的是不是这个常凯申嘛。。。

神机妙用

下午做了个梦，梦到在澡堂，拿着的那个钥匙牌，看着上面的号码，找来找去，根本就没有这个号的座位，这肯定是写错了，牌号也是涂涂改改极不清楚。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-9-6 22:15
下午做了个梦，梦到在澡堂，拿着的那个钥匙牌，看着上面的号码，找来找去，根本就没有这个号的座位，这肯定是写错了，牌号也 ...

这可能意味着，有些人有些概念还是得厘一厘。。。

神机妙用

上次看到哈佛大学校长在学生毕业典礼的演讲，感觉校长是认真读过毛选的。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-9-6 22:23
上次看到哈佛大学校长在学生毕业典礼的演讲，感觉校长是认真读过毛选的。。。

那位校长讲的就是利人。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-9-6 22:25
那位校长讲的就是利人。。。

上次曾经议到过，换到那个自以为是的易叫授，讲的就不同了，说这“毫不利己专门利人”调子太高，不现实的，要讲底线。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-9-6 22:37
上次曾经议到过，换到那个自以为是的易叫授，讲的就不同了，说这“毫不利己专门利人”调子太高，不现实的 ...

如果有幸，本人倒是真的想请这位易叫授谈一谈，在利己与利人的问题上，共产党员的底线是什嘛呢。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-9-6 22:37
上次曾经议到过，换到那个自以为是的易叫授，讲的就不同了，说这“毫不利己专门利人”调子太高，不现实的 ...

这状况，一是这位哈佛校长没早点演讲，如果早点演讲了，易教授看到过了可能就不会这样说了；二是易教授确实可能没分清前提概念，因为这还确实是对共产党员讲的。

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-9-6 22:57
这状况，一是这位哈佛校长没早点演讲，如果早点演讲了，易教授看到过了可能就不会这样说了；二是易教授 ...

昨天，也提到了美国宣言中的“平等观”。需要在概念上明白的是，这种“平等观”，其本身的性质是就“整体性”或“集体性”，因此，“平等观”是整体观或集体观。“集体”或“整体”，只是不同背景下的表述。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-9-6 23:31
昨天，也提到了美国宣言中的“平等观”。需要在概念上明白的是，这种“平等观”，其本身的性质是就“整体 ...

大家所诟病的那种集权，不是集体主义，逻辑上，这恰恰是对集体主义的背离。。。