把不主流放出来呗

三人行

不主流学艺不精，错误在哪？咱替你们捋捋：

林则徐虎门销烟禁烟在1839年，如果你跟徐子PK1839年销烟时，林则徐不是为民众健康禁烟，只是保护土烟，抵制洋烟。请上证据。

你列举：
林则徐回复江西抚州知府文海信，在1847年。林则徐晚年。

信件中所说：“鄙意亦以内地栽种罂粟，于事无妨。所恨者，内地之民嗜洋烟而不嗜土烟。若内地果有一种芙蓉胜于洋贩，则孰不愿买贱而食？无如知此味者，无不舍近图远，不能使为绍兴之美酝，湖南之锭烟，内地自相流通，如人一身血脉贯注，何碍之有？尊意曲折详尽，洵为仁人君子之用心，但恐此等食烟之人，未必回心向内耳。”

正确解读应是：
林则徐认为，在内地种植罂粟（制取鸦片的主要原料）没有多大的关系。麻烦的是，内地民众喜爱吃外国鸦片，不爱吃本土鸦片。假如内地能够产出品质胜于外国鸦片的本土鸦片，自然会吸引本国民众争相购买。

这时候的林则徐，为什么提倡在内地种植鸦片呢？这难道不是对自己当年查禁鸦片的背叛？

其实，这也很好理解。当年林则徐主张查禁鸦片，并身体力行，是出于民众身心健康、国家安危的大局出发。但是，第一次鸦片战争的失败，让林则徐的所有努力都付诸东流。鸦片流入中国的势头不但没有得到遏制，反而愈演愈烈。

既然鸦片泛滥已成必然，那么，为什么不在内地自己种植鸦片呢？如果本土鸦片能够挤占外国鸦片的市场，起码肉烂在锅里，不会流入外人之手。这何尝不是“两害相权取其轻”的明智选择呢？

所以，林则徐提倡在内地种植鸦片，并非对自己当年查禁鸦片的背叛，而是一种无奈之举。

林则徐这封信还没有提到鸦片的另一个好处，就是为国家提供税收。1877年，清朝驻英公使郭嵩焘奏报朝廷，请求朝廷主持禁烟。两广总督刘坤一就认为万万不可，他从税收的角度分析说：

“即以广东而论，海关司局每年所收洋药税厘约百万有奇，讵有既经禁烟仍收税厘之理！此项巨款为接济京、协各饷及地方一切需要，从何设法弥缝？”

在刘坤一看来，真是禁烟了的话，哪有那么多的税收来支撑巨额财政开支？

1945年，道光重新启用林则徐，他有没有在辖区身体力行地鼓励种植鸦片，由于没有详实的资料，我们难以妄自猜测。不过，林则徐去世以后，本土鸦片逐渐发展起来，到1870年，本土鸦片已经能与外国鸦片分庭抗礼、各占“半壁江山”了。

三人行

考史，时间线极重要，能真实反映事件全貌。

此信是否存在，“孤证不立”为考史原则。请再上证据。

我是尊重历史真实性地，后期确实在中国本土有种鸦片，毒瘾难戒。。但是但是，林则徐1839年虎门销烟确实是希望能控制从此杜绝后患。

三人行

鸦片战争还是八国联军，输在朝廷内斗，两派互相构陷，一派主和，一派主战，心不齐，武器一点不弱。

三人行

为什么，纽约曼哈顿寸土寸金地方，树一尊巨大林则徐铜像，自己去想。

阿牧

赞同放出来
我要打他屁股

薄荷味

赞同，但是我不会操作

王者大道

徐公孰

“林则徐提倡在内地种植鸦片”


林则徐没有“提倡”，“内地”也有待考证指什么区域。