回复大尾巴鹰网友的某些文字。

卖真方子的

大尾巴鹰：

千年古国的人民智商就是这样吗？当然不是。原因呢？那就是极权统治下的人民是不会在意自己在社会中的地位的，因为不会给他地位。也不会在意人生的价值，就如话剧《茶馆》里常四爷说的那句话“个人算得了什么？”。个人不算什么？那你干嘛来这世界上走一遭？个人如果是集体的附属品你觉得你活着有意思吗？
当然，这样的社会和人群是最好实现统治者的目标的，只要一声令下就可以。这就是德国总理莫茨纳闷的问题，俄罗斯人真的是有忍耐。
————————————————————————————————————————————————

问题的答案，其实没有超出人性的范畴。

大鹰网友应该听说过一个名词，叫“斯德哥尔摩综合征”。

这个斯德哥尔摩综合征，其实就是在外界压迫力量非常大的情况之下，人质只有三种人性的本能反应：
（1）刚烈的自杀
（2）强力反抗直至死亡
（3）屈服强权并且协助强权从恶，只要强权允许他们活下去。

你在网络论坛见到的这些狗奴才，基本都是（3）的某种变形体。

所以，我很早以前就说过，只有两种作恶的人：主动作恶的人，与被动协从作恶的人。

这两种人的身份也很好区分，前者是绑匪，后者是某类型的屈服的人格变异的人质

春水秋霜伊人

凡夫俗子

涨知识。

金铃子

这其实就是现实，人性趋利避害的本性决定了选择顺从与妥协。因为怕及顾忌始终是人类的软肋。

大尾巴鹰

中国有句俗话，人在屋檐下不得不低头，如果说在禁止言论自由的环境里人们选择沉默，西方言论自由的环境里，老百姓说话的分量也不大。
比如美国，美国在全世界打了难么多仗，银子花了无数，哪个 是老百姓同意的？越战的时候，反战浪潮风靡全美，结果呢？除了落下一帮嬉皮士也是没有结果。
我们老说人民当家做主也就是听听，当家的是政府怎么会让你做主？

卖真方子的

大尾巴鹰 发表于 2025-6-26 07:55
中国有句俗话，人在屋檐下不得不低头，如果说在禁止言论自由的环境里人们选择沉默，西方言论自由的环境里， ...

中国有句俗话，人在屋檐下不得不低头，如果说在禁止言论自由的环境里人们选择沉默，西方言论自由的环境里，老百姓说话的分量也不大。
比如美国，美国在全世界打了难么多仗，银子花了无数，哪个 是老百姓同意的？越战的时候，反战浪潮风靡全美，结果呢？除了落下一帮嬉皮士也是没有结果。
我们老说人民当家做主也就是听听，当家的是政府怎么会让你做主？

——————————————————————————————

人民当家做主，在西方政治世界里面，是不存在的。

西方的民主政治，是代议制民主，比较准确的说法是这样的（我归纳的）：

西方民主制度，是一种在合理与合法程序与程序正义前提下的，反映多数公民意愿的一种代理人制度的间接民主制度，简称代议制民主。

人民当家做主，是前苏联共产主义体制之下的一种定义含混的提法，说句不太客气的话，它是有理论上的各种问题的。

西方的民主制度的核心是保障个人的自由，特别是人身自由与言论自由。

所以说，反对越战的声音能够自由发出，就已经是民主的胜利，你不能说你反对越战，你就是正义的，这种判断是不对的。

大尾巴鹰

卖真方子的 发表于 2025-6-26 08:06
中国有句俗话，人在屋檐下不得不低头，如果说在禁止言论自由的环境里人们选择沉默，西方言论自由的环境里 ...

本来想和您详细的讨论一下，想一想……还是作罢，您的观点我是没有异议的。