本帖最后由 再折长亭柳 于 2025-6-21 08:15 编辑
中俄同时发声，王毅划下红线：美军敢炸核设施，后果自负![]() ![]()
话术深镜 2025-06-19 16:52发布于四川国际领域创作者
如果说以色列的连日空袭还算是“常规战争”的回响，那么，美军一旦出手，便等同于揭开了中东新一轮浩劫的铁盖。而就在特朗普批准攻击伊朗计划后不久，埃及与阿曼的两通电话相继打入北京，王毅外长的回应掷地有声，中俄在这一刻，立场惊人一致。
据《观察者网》6月19日援引三位知情人士披露，特朗普已批准对伊朗的攻击计划，只是尚未下达最终命令。他在等——等伊朗低头、放弃核计划。但他也已悄然备好了另一手：美军巨型钻地弹瞄准伊朗最为核心的地下核设施，首发目标即为深藏山体的福尔多。
一旦这些导弹击穿层层混凝土与岩石，所引爆的就不仅是核设施本身，还有堆积其中的高浓缩铀与放射性材料。这意味着什么？《华尔街日报》明言：这或将造成一场大规模核污染，相当于美军在伊朗境内投下一枚“战术脏弹”。其后果之惨烈，不仅伊朗会被拖入地狱，整个中东都难置身事外。
而这也恰恰是特朗普如今面临的两难之局：打，可能招来伊朗全面反击与人道主义危机；不打，便等于坐视伊朗继续核开发，一切“红线”沦为空谈。
北京两通电话，王毅定调“是非曲直” 在这一背景下，北京的角色变得异常关键。6月中旬，埃及外长阿卜杜勒阿提与阿曼外交大臣巴德尔相继致电王毅外长，试图协调斡旋局势。值得注意的是，王毅并未以外交辞令含糊其词，而是罕见地抛出一句极富分量的定性表态： “是非曲直，一目了然。”
这不仅是对以色列空袭行为的定性，也是对美方“战略恐吓”的回应。王毅直指当前紧张局势的根源是以色列严重违反国际法、对伊朗进行持续性军事打击，敦促各方立即停火，以民众福祉为重回到谈判桌前。
这句“是非曲直”，划出了中国对以伊局势的外交红线，也隐含着对美军任何下一步行动的警告意味。
中俄并肩表态，核污染是红线，更是火线
中方的表态并非孤音。据同日《观察者网》报道，俄罗斯副外长里亚布科夫亦公开对美国喊话：“不要攻击伊朗。”他强调，以色列对伊朗核设施的空袭已经极度危险，若美方也加入其中，将可能引发核灾难。
这是少有的中俄两国外交高层在危机初发阶段即同调发声。须知，在哈梅内伊与内塔尼亚胡的硬碰硬之间，外界最担心的不是双方拼个你死我活，而是其中某一方——或被逼，或被激怒——率先把核牌翻上台面。
伊朗并非没有能力。一旦走到生死存亡之际，它手中掌握的大量放射性材料，足以被加工为“脏弹”并通过导弹发射进入以色列腹地。那将是整个中东地理、政治与生态格局的全面崩塌。
特朗普的“短剑时刻”：放弃旧剧本还是复制苏莱曼尼？
王毅外长的回应，看似只是一场外交通话，实则已是公开施压。更深层次的是，这种压力并非只针对以色列，也指向特朗普本人的决策底线。
白宫内部流出的消息显示，特朗普此次对出兵极为慎重。他记得上一次鲁莽出手——2020年暗杀伊朗将军苏莱曼尼——虽然赢得了掌声，却也点燃了长达数年的报复漩涡。而这一次，他要面对的不是一个将军，而是一整套核计划、一个敢于放手一搏的国家，乃至两个并肩发声的大国。
更让人关注的是，**特朗普的威胁正在“失灵”。**伊朗并未退缩，反而愈发强硬。哈梅内伊在全国讲话中强调：“伊朗有能力让敌人后悔。”而在德黑兰街头，反美标语与核武口号愈演愈烈。这种语境下，美军再用空袭手段逼迫伊朗投降，效果可能适得其反。
美国若执意动手，中东将何去何从？
当前，以色列的轰炸虽未动摇伊朗核心防线，但若美军参战，伊朗会不会抛掉克制？这是中俄最为担忧的节点。
如果美以合力攻击福尔多，那就是一记对“主权底线”的踩踏；而如果伊朗启动反击“脏弹”计划，或关闭霍尔木兹海峡——这条全球石油命脉——那么油价飙涨、金融剧烈震荡都只是开胃菜。
王毅的态度，其实正是向世界传达一种共识预警：不要以为可以在核设施上玩“战略赌博”。那不是威慑，而是核污染。不是安全选项，而是末日剧本。
当两通电话穿越沙漠，抵达北京，不只是传达一种“求助”，更是一场战略棋局的试探。而中俄的同步发声，已将伊朗核设施问题钉在了国际共识的底线上——谁敢动这一块砖，就别怪整个屋顶一起坍塌。
特朗普若要“复刻苏莱曼尼时刻”，就要想好，后果不是“斩首”那么简单，而可能是伊朗主动按下核污染的开关。中俄这一回，不是出于情绪，而是明确划出红线。而红线，就是战线。
| 
雷达卡
发表于 2025-6-21 08:11
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
开始画红线了！
发表于 2025-6-21 08:42
我是转发分享，并没有表明自己的看法。划红线，哈哈，好像俄罗斯最喜欢，划的红线都够织毛衣了。
王外长通电话是谣言？转发就是肯定？我转发是供大家评论。
发表于 2025-6-21 10:30
