切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 ‘人,生而平等’之我见
查看: 1425|回复: 96
打印 上一主题 下一主题

‘人,生而平等’之我见 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2025-5-16 18:02 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
“人生而平等”这句话源自启蒙时代的思想,通过《独立宣言》的传播更加闻名于世。其核心理念是:每一个人一出生,就在尊严和权利上具有同等的价值。每个人生来都拥有一些不可剥夺的权利,比如生命权、自由权和追求幸福的权利。也就是不主流同学的口头禅:平权。

这些权利不是由政府、法律或社会赋予的,而是人类作为“人”本身就应当拥有的。这是自由与平等的自然属性。

从法律与制度的角度看,"平等"意味着法律面前人人平等,无论性别、财富、身份、宗教或种族,每个人都应受到同样的法律保护。另外是机会平等,每个人都有接受教育、就业、参政的平等起点。这并不意味着结果上的平等(比如所有人拥有一样的财富或地位),而是强调起点的公平和过程的正义。

虽然“人生而平等”是一种理想,但在现实中存在着各种不平等,比如说经济差距,出生在富裕家庭和贫困家庭的孩子,机会截然不同。还有性别不平等、种族歧视、教育资源差距等等,仍是全球范围内存在的问题。‘人生而平等’这句话不仅是一个理念,更是一个目标,能推动社会向更加公正、包容的方向发展。

在当代视角下,“人生而平等”的理念还可以拓展到对少数群体权利的承认(如LGBTQ+群体、残障人士等)。承认每个人的独特性和平等的尊严,不是要求人人都一样,而是尊重每个人的不同,并给予平等的对待。


1

查看全部评分

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2025-5-16 18:04 |只看该作者
看到六杂在讨论‘人生而平等’和‘天赋仁全’,不知如何下嘴,单独发一帖

使用道具 举报

板凳
发表于 2025-5-16 18:05 |只看该作者
不主流是否定这些的。既否定生而平等,也否定天赋人全,甚至更连整个应然范畴都给推倒了。

使用道具 举报

地板
发表于 2025-5-16 18:07 来自手机 |只看该作者
撇开社会和法律聊平等,就成了高隐式的传教了
你没法偷渡到美国要平等,特朗普恨非法移民甚于恨纳粹普京,惦记着把非法移民全送乌克兰,就像马三立的相声,“我是马善人,抓到虱子不能掐死,逮个胖子,塞他脖子里”

使用道具 举报

5
发表于 2025-5-16 18:13 |只看该作者
高隐强调的是平等的天然属性,不主流强调的是平等的社会属性,一球两面,都很重要。不知道这哥俩争个啥

使用道具 举报

6
发表于 2025-5-16 18:17 |只看该作者
尾巴和耳朵都是大象的一部分。@战斗鸡  @绝对不主流

使用道具 举报

7
发表于 2025-5-16 18:19 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-5-16 18:21 编辑
战斗鸡 发表于 2025-5-16 18:05
不主流是否定这些的。既否定生而平等,也否定天赋人全,甚至更连整个应然范畴都给推倒了。

白痴,我不反对平权运动,只是嘲笑那些试图给平权找到某种天然理由的传教举动
为什么要平权,平权的正当性,这在我看来是庸人自扰的问题,不去证明才是真正把平权视为天然正义的表现,你去证明反而把平权搞成了你的后天经验,愚蠢而勤快
成年人应该思考现实不平等的原因,能思考到“政府常常不是解决问题的一方而是问题本身”,你的政治学就入门了,就能思考关于平等,政府造了哪些孽

使用道具 举报

8
发表于 2025-5-16 18:20 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-16 18:13
高隐强调的是平等的天然属性,不主流强调的是平等的社会属性,一球两面,都很重要。不知道这哥俩争个啥

我又没否定他诸类似实有人全这种平等的社会属性。
是他死活要否定人全的天然属性,否认人们与生俱来不可剥夺的应有权利,乃至否认整个应然本身 。

使用道具 举报

9
发表于 2025-5-16 18:23 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-16 18:20
我又没否定他诸类似实有人全这种平等的社会属性。
是他死活要否定人全的天然属性,否认人们与生俱来不可 ...

‘应然’是啥意思?

使用道具 举报

10
发表于 2025-5-16 18:23 |只看该作者
不主流甚至信誓旦旦说道,法律只有实然性,没任何应然性。
被我驳得哑口无言后,一转身就忘了,然后继续嘲讽一切。
你不能被不主流表象迷惑,而要善于看清他狗屁不通的本质。

使用道具 举报

11
发表于 2025-5-16 18:27 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-5-16 18:19
白痴,我不反对平权运动,只是嘲笑那些试图给平权找到某种天然理由的传教举动
为什么要平权,平权的正当 ...

不能因为平权困难就否认平权这个初衷。有了初衷就有努力。要达到平权的结果还任重而道远

使用道具 举报

12
发表于 2025-5-16 18:28 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-16 18:23
不主流甚至信誓旦旦说道,法律只有实然性,没任何应然性。
被我驳得哑口无言后,一转身就忘了,然后继续嘲 ...

法律要是应然的,那就是需要你认同的,你偷完东西不认法律,警察咋办?
法律的强制性是其实然的根本原因
你脑子里没有基础常识,一张嘴,就全是稀屎

使用道具 举报

13
发表于 2025-5-16 18:34 来自手机 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-16 18:27
不能因为平权困难就否认平权这个初衷。有了初衷就有努力。要达到平权的结果还任重而道远

谁否认平权初衷了?
再邪恶的国家也只是撒谎自己的国家最平等,不会去说自己就是坚持搞不平等社会,你喊“我们要平等”,人家说“你已经很平等了”,你不还得回到“现实如何不平等”的问题上?你直接分析现状就完了,何必喊“平等是天然正义”的传教口号?

使用道具 举报

14
发表于 2025-5-16 18:42 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-5-16 18:19
白痴,我不反对平权运动,只是嘲笑那些试图给平权找到某种天然理由的传教举动
为什么要平权,平权的正当 ...

这会儿改口了?不再否认天赋人全的应然性了?变成不证自明了?然后扯到政府本身如何如何去了?
你知道自己被驳得没词了,既然嘴巴有胆量这么凶,就该有像个男人,也要有勇气坦率承认错误。而不是这样死皮赖脸,不停地由一个话题转移到另一个话题,然后给人家还全是人家错,你全对。

使用道具 举报

15
发表于 2025-5-16 18:44 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-5-16 18:28
法律要是应然的,那就是需要你认同的,你偷完东西不认法律,警察咋办?
法律的强制性是其实然的根本原因
...

呵呵,法律精神,法律原则被你吃了?
法律的程序正义也被你吃了?
不用我来揭穿你,风铃等其他网友自会看得一清二楚。

使用道具 举报

16
发表于 2025-5-16 18:45 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-16 18:42
这会儿改口了?不再否认天赋人全的应然性了?变成不证自明了?然后扯到政府本身如何如何去了?
你知道自 ...

一句人话听不懂的白痴

使用道具 举报

17
发表于 2025-5-16 18:49 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-16 18:44
呵呵,法律精神,法律原则被你吃了?
法律的程序正义也被你吃了?
不用我来揭穿你,风铃等其他网友自会 ...

自甘为奴的东西
我不是因为认可法律而守法,我是因为实在打不过他们而不敢犯法,我要是氪星来的,一个银行也不放过

使用道具 举报

18
发表于 2025-5-16 18:50 |只看该作者
本帖最后由 风铃清音飘渺 于 2025-5-16 18:52 编辑
绝对不主流 发表于 2025-5-16 18:34
谁否认平权初衷了?
再邪恶的国家也只是撒谎自己的国家最平等,不会去说自己就是坚持搞不平等社会,你喊 ...

现实社会中尽管法律写明“平等”和“权利”,但社会现实中仍有很多问题。 比如说:

权力优先于权利,普通民众往往缺乏对“不可侵犯权利”的法律意识。

身份歧视残留,如户籍制度、性别歧视、阶层固化等仍对“人生而平等”构成挑战。

个***利不清晰,在一些公共决策中,个体权利往往容易让位于“集体利益”。

改变,自下而上比自上而下有效果。民众应该是改变的土壤才行

使用道具 举报

19
发表于 2025-5-16 18:56 |只看该作者
我有点看明白了,@战斗鸡 是传播平等理念,@绝对不主流 是批判社会现状。你俩合二为一就好了

使用道具 举报

20
发表于 2025-5-16 18:56 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-5-16 18:49
自甘为奴的东西
我不是因为认可法律而守法,我是因为实在打不过他们而不敢犯法,我要是氪星来的,一个银 ...

瞧这脑子,左右分裂得整一个精神病似的。
程序正义不就你专门用来装逼的么?
还有,前两天你不一直又是主帖又是跟帖嘲笑天赋***,嘲笑所有应然规范的吗?怎么?这会又反过来扯起天赋权利这枚应然大旗了?

使用道具 举报

21
发表于 2025-5-16 18:58 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-16 18:56
我有点看明白了,@战斗鸡 是传播平等理念,@绝对不主流 是批判社会现状。你俩合二为一就好了

你并没明白。
就算他批判社会现状,也必须以某种应然的价值标准(比如天赋人全)为自己前提。
他从根本上完全就是推倒了自己这个批判的逻辑前提,又哪来的标准供他去批判社会现状?

使用道具 举报

22
发表于 2025-5-16 18:58 来自手机 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-16 18:50
现实社会中尽管法律写明“平等”和“权利”,但社会现实中仍有很多问题。 比如说:
权力优先于权利,普 ...

现实不是“权力优先于权利”,而是权力被设计成了“特权工具”,权和利,人家都要,互相转换交易
中国从税制、养老制到教育资源医疗资源等等全部严重分配不公,这是现象,产生的原因在于政府就是问题本身

使用道具 举报

23
发表于 2025-5-16 19:00 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-5-16 18:58
现实不是“权力优先于权利”,而是权力被设计成了“特权工具”,权和利,人家都要,互相转换交易
中国从 ...

这可咋办?没治了?

使用道具 举报

24
发表于 2025-5-16 19:03 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-16 18:04
看到六杂在讨论‘人生而平等’和‘天赋仁全’,不知如何下嘴,单独发一帖

哈!

使用道具 举报

25
发表于 2025-5-16 19:04 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-16 18:58
你并没明白。
就算他批判社会现状,也必须以某种应然的价值标准(比如天赋人全)为自己前提。
他从根本 ...

不主流还是有平权思想的,只是他认为这是海市蜃楼,光喊口号没用。但是不喊口号还能咋地?

使用道具 举报

26
发表于 2025-5-16 19:04 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-16 18:56
瞧这脑子,左右分裂得整一个精神病似的。
程序正义不就你专门用来装逼的么?
还有,前两天你不一直又是 ...

白痴,程序正义是立法者的设计,却是你的乞求,你希望你被公正对待
我只是没能力反抗,被迫服从,如果我有一天脚踩五彩祥云而来,一定要先在立法者头上拉泡屎
关于法律,咱俩的区别是奴隶和奴才的差距

使用道具 举报

27
发表于 2025-5-16 19:06 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-16 18:13
高隐强调的是平等的天然属性,不主流强调的是平等的社会属性,一球两面,都很重要。不知道这哥俩争个啥

他俩每天都在争论和争论的路上……我都喜欢看,就像你说的这样,他们各有各的立足点和理解方式,也注定了互不相容的内涵和外延。。。

使用道具 举报

28
发表于 2025-5-16 19:07 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-16 19:04
不主流还是有平权思想的,只是他认为这是海市蜃楼,光喊口号没用。但是不喊口号还能咋地?

这是被他悄悄修改后的观点。

使用道具 举报

29
发表于 2025-5-16 19:07 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-5-16 19:04
白痴,程序正义是立法者的设计,却是你的乞求,你希望你被公正对待
我只是没能力反抗,被迫服从,如果我 ...

神经病。

使用道具 举报

30
发表于 2025-5-16 19:08 来自手机 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-16 19:00
这可咋办?没治了?

未来不可预测,一切皆有可能
政治是博弈,先知道问题是什么,再去思考应该干什么

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部